was genau waren schorschs beweggründe nochmal, den 4. auf papa zu setzen? cmpunk hatte da doch noch gar nichts mit zu tun. der tie war safe, bis schorsch auf papa gegangen ist. der vote von cmpunk ist eigentlich egal gewesen, weil er sowieso der 5. war. der post "auf hannah für tie" hätte dann wieder einen tie hergestellt zwischen papa und hannah, aber dann kam ja das "yolo" ab auf papa. also wenn myc runtergegangen wär, was er offenbar wollte, aber auch nichts gebracht hätte, wäre papa sowieso gelyncht worden.
also warum geht schorsch runter? den tie mit hannah und prof verhindern? warum er prof aus dem tie holt, ist für mich halbwegs klar, wenn man denkt das prof evtl. HM ist.
naja, irgendwie alle gerade ziemlich zerfahren. wenn sebi nicht langsam auftaut, dann wird er ein gutes target sein.
und nochmal zu der cmpunk geschichte: gehe ich der annahme richtig, dass die meisten bei ihm nun keinen maf vermuten?
also warum geht schorsch runter? den tie mit hannah und prof verhindern? warum er prof aus dem tie holt, ist für mich halbwegs klar, wenn man denkt das prof evtl. HM ist.
naja, irgendwie alle gerade ziemlich zerfahren. wenn sebi nicht langsam auftaut, dann wird er ein gutes target sein.
und nochmal zu der cmpunk geschichte: gehe ich der annahme richtig, dass die meisten bei ihm nun keinen maf vermuten?
Kommentar