Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
sorry schorsch, aber ich kann dir überhaupt nicht folgen. was erwartest du denn an tag 1 genau von mir? warum sollte ich von hannah gehen und den tie auflösen, wenn hannah nicht mal groß stellung nimmt? finde es seltsam, wie du versuchst den fokus von hannah zu nehmen und mir und sebi eine verbindung unterstellst, die mehr als bei den haaren herbeigegriffen ist. bin auch frustrierst über die dl aber holy fuck, was kann ich jetzt dafür?
Zitat von THE PROFESSOR
Zitat von muhQ
ich halte cmpunk eher für bürger. glaube kaum, dass man als maf so offensichtlich behindert spielen würde
wenn man nicht da ist, ist man nicht da. Er hat ja Karneval angegeben.
Was ist jetzt für die Situation, dass Hannah Maf ist und er eh Lost war und dann nochmal kurz vor Ende mit so einem Chaos und Yolo-Vote denjenigen ausm Tie holt bzw. rettet? Wäre mir da gar nicht so sicher.
Ziehe meinen Vote trotzdem erstmal zurück
1. CMPunk (cree)(weigl)
2. sebi
3. myc
4. THE PROFESSOR
5. Nightmare
6. King Weigl(Nightmare)
7. Hannah Ware (muhQ)
8. cree
9. muhQ
könnte so sein, aber man kann auch denken: ach, cmpunk würde niemals so einen dummen yolo move bringen wenn er maf wäre. allerdings: er hatte seine pm ja schon lange vor der DL gelesen. also hatte er theoretisch mehr als genug zeit, diesen move zu planen oder abzusprechen. in dem fall hätten wir jetzt also umgekehrte psychologie: wenn er den move so bringt als mafiosi, dann muss er darauf hoffen, dass niemand denkt, dass er so blöd wäre. trotzdem: wieso hat er den tie zerstört, den wir aufgebaut haben?
ich war mal in der gleichen situation, als ich prof (der dete war) gerettet habe. da ich HM war und wusste, dass ich beim tie auf jeden fall prof saven würde, hatte ich den tie extra zerstört. allerdings habe ich damals einen maf getroffen und prof als dete vor dem tie bewahrt. keine ahnung ob sich da noch wer dran erinnert, aber bei mir überwiegen bei cmpunk trotzdem eher die negativen gefühle, anstatt die positiven.
Zum CMPunk Yolo-Move will ich nur mal an letzter Runde als Soldat erinnern und seinen Zitterfinger in Runde1.
Ich trau ihm hier aufjedenfall so etwas zu, ABER ich würde ihn jetzt noch nicht festnageln, das wäre nicht gut.
ich habe cmpunk die perfekte vorlage gegeben sich als bürgerlich darzustellen und er hat sie nicht genommen. das plus sein yolo in kombination sehe ich nicht als böse
das dumme ist, dass cmpunk offensichtlich bof ist und keinen bock hat.
nach der nächsten dl steht es 4vs3
Nee heute war nur karneval und deshalb mal yolo berguin move gemacht :-D morgen wieder dabei, aber kann auch verstehen wenn ich morgen deswegen draufgehe
cree du bist nicht der einzige, der den großteil des tages mit seinem vote zufrieden war, obwohl keine reaktion kam.
cree, papa, show, weigl waren die leute auf show
davon 2 bestätigte bürger und wenn du dich als bürger ansiehst sinds sogar 3 bürger. in meinem fall genau so.
später spielt nightmare gar keine rolle mehr im tie. nm anfangs sehr aktiv und bemüht, später zur DL anwesend, aber nicht mehr votend nach seinem vote auf hannah. wenn hannah jetzt auch n bürgerpol war, würde ich auf nm+sebi+myc tippen. so mein erstes bauchgefühl, bevor myc und sebi was schreiben. wird am ende vllt nur einer von myc und sebi sein kp. aber beide leise auf papa...
professor ist auch interessant, weil auf ihm mit papa und show lange zeit 2 bürger und mit hannah evtl auch ein bürger. das passt halt nur, wenn mein gedanke bzgl hannah stimmt.
boah nightmare ey.... ich wollte vorher noch leute auf show und provozier papa halt auch noch, weil er genau wie du diese immerwieder dämliche aussage bringt, dass man show an tag1 nicht tötet. schwachsinn sowas. er zeigt nichts und darf dafür gevotet werden. aber ihr ziert euch aus welchem grund auch immer. wenn er ein guter spieler ist, bringt er input und dynamik rein und rettet sich sowieso. aber eure angst kotzt mich da an.
wenn ich in dieser situation jemanden mit hannah in tie hole, würde ich hannah saven. aber trotzdem kommst du an mit "Vergesst mir nicht Hannah als Couterpol, der beschützt wurde..." DAFUQ?! ich habe ihn also jetzt auch noch beschützt, damit dass ich vorhin keinen tie erstellt habe als er 3 votes auf sich hatte. macht 0 sinn.
und mit papa löst den tie auf meinte ich, dass sein vote auf mich dazuführt, dass ich ihn voten MUSS. es war einfach so unüberlegt von ihm und er nimmt zum zweiten oder dritten mal ne easy option an, damit er von 2er tie auf 3er tie kommt. das wollte ich ihm erst nicht geben und hab gesagt, dass ich dafür sorgen werde, dass er stirbt. aber am ende bin ich dann doch noch dafür eingesprungen, dass n 3er tie entsteht.
bei deinen theorien darfst du aber auch nicht vergessen, dass du jetzt schlüsse aus informationen ziehst, die wir vor der deadline noch nicht hatten. und für wie realistisch hälst du die vorstellung, dass papa und show bereits vor der deadline wussten, dass NM wohl böse ist? wenn ich mich jetzt noch als bürger dazuzähle oder dich, weil du bist ja immer 100% bürger, dann würde ich behaupten, dass es einfach nur glück war.
wenn wir hannah lynchen und er auch wieder bürger war, dann wäre das für mich in runde 1 also nur pech gewesen. genau wie für dich, weil du hast papa mitgelyncht.
1. paparatzi (sebi)(myc)(Prof)(weigl)(CMPunk)
2. CMPunk
3. sebi
4. myc
5. THE PROFESSOR (Hannah)(Show)
6. Nightmare
7. King Weigl (papa)
8. Show
9. Hannah Ware (muhQ)(cree)(Nightmare)
10. cree
11. muhQ
wenn man sich dann anschaut, auf wem die safe bürger gesessen haben bei der DL, dann könnte man genauso leicht sagen, dass du ja mafia sein müsstest, weil papa es schon gerochen hat als detektiv?
und nochmal: ich wollte den hannah teil halten, deswegen keine bewegung meinerseits. eure "dynamik" hat es eher shclimmer gemacht und cmpunk hat es dann komplett versaut.
Kommentar