Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ich hab mir das hier etwas anders vorgestellt. ich bin mafia gewohnt, das fast ausschliesslich auf hard facts basiert. da wird auch mal 2-3 tage geskippt ohne zu lynchen, wenns keinen hinweise gibt. wer da an tag 2 mit einem clue kommt, dem wird grundsaetzlich nicht getraut.
das spiel hier wiederum besteht meiner ansicht nach nur aus wilden theorie, spekulationen, erfahrungen mit den mitspielern, online zeiten und anderen soft facts.
aber ich bin da, lese so gut wie alles mit, vote, ziehe meine schluesse ( auch wenn nicht ganz so elaboriert wie die von manchem :-p )
etwas liegt mir noch am herzen: ein mafioso - mehrere mafiosi
Wäre super wenn du nach der Runde im Feedback Thread mal so eine hard fact Runde erklären könntest.
Würde mich interessieren wie es dort abläuft.
Mein Vote bleibt heute auf Mystery, werde wohl bis zur DL heute nicht on sein.
Also cree denkt er könne mystery doch nicht mehr aus dem tie retten, voted also law hoch um vielleicht mit nem 3er tie die Chancen zu erhöhen.. worauf hin er von mystery auch gelobt wird ..
Dachte eigentlich law mystery und Cree sind ein Team.. Glaube aber mittlerweile nur noch 2/3
ich glaube er hat meinen post noch gar nicht gesehen, als er seine wall gepostet hat.
korrigierte Liste, da mein Vote doppelt drin war. Finde wir sollten uns heute auf max 3 Leuten (mystery, solitude, law) beschränken, nicht dass es wie gestern wieder in einem Chaos endet und am Ende ein Bürger ins tie kommt. cree kann heute denke ich beweisen, dass er Bürger ist, sollte dazu aber bitte mal genauer erklären, warum er gestern auf nightmare drauf ist und nicht auf soli oder mystery
das habe ich ja schon erklärt. ich war von der idee erst ganz angetan, den ziemlich stillen nightmare ein bisschen zum reden zu bringen. er hat dann ja auch position bezogen, allerdings ziemlich spät. ich musste dann, ungeplant, etwa 20 minuten vor der deadline weg. zu diesem zeitpunkt waren nur muhq und ich auf nightmare. erst später hab ich dann gesehen, dass nightmare tatsächlcih noch in den tie gekommen ist. deswegen find ich es lustig, dass sebi mir unterstellt, ich hätte einen pool eröffnet, obwohl muhq diesen gestartet hat. an seiner stelle hätte ich also auf die personen geachtet, die noch nachgezogen sind. soli und mystery waren für mich gestern (und heute irgendwie auch noch) ein festes ziel. law kommt heute noch hinzu, weil er auch sehr unter dem radar fliegt und ich die ausführungen von dir nachvollziehbar fand.
Wollen wir uns jetzt auf ein Target einigen? Das Problem ist doch: Wenn wir Mystery und Solitude in den Tie bringen, dann würden viele hier Mystery killen. Aber dann wissen wir nachher immer noch nicht, ob Solitude der HM ist.
Ganz ehrlich. Ich habe das Gefühl, hier geht es viel zu ruhig zu. Offenbar ist die Mafia ziemlich zufrieden mit ihrem Play. Nagut, jetzt haben wir zwei Neulinge, denen das Spiel so nicht gefällt. Dumm gelaufen. Ein dritter droppt. Kann gut sein, dass wir morgen da stehen und drei Bürger weniger sind und weiterhin zwei vollkommene Blanks haben. Und das wird sich nicht ändern, wenn wir immer solche Ties wie Mystery und Solitude herstellen.
Aktuell würde ich sagen, der Tie testet maximal, ob Mystery HM ist. Ansonsten stirbt er sehr sicher, auch wenn Solitude nicht HM ist, da das momentan so wahrscheinlich erscheint. sebis Theorie ist leider besser als meine, muss ich zugeben. Wo also machen wir morgen weiter? Was bringt uns der Mystery-Lynch?
Und btw bin ich nachher zum Essen mit meinen Eltern verabredet. Versuche, übers Handy noch aufkommende Entwicklungen im Auge zu behalten, aber wird leider eng :( (vllt bin ich aber vorher r3. treffen uns um 1900 und bin nach wie vor nicht superfit).
btw @dooglrig
bist du dann maf? Weil wenn ich mich nur auf Fakten beziehe warst du in der letzten DL auf dyna (Bodyguard/Arz)
mein vote aufgrund seines day 1 votes, ausserdem hat er mir zu viel geschwafelt. wollte nicht in eure angestrebte tie-konstellation reinpfuschen, deswegen mein aussichtsloses semi-random vote ins blaue
Normal müsste Soli einfach nur sagen, dass er HM ist oder wir gehen einfach davon aus und wenn kein anderer was dagegen sagt, müssten wir ihn gar nicht ins tie voten und stattdessen einen anderen nehmen.
Oder sehe ich da was falsch? Würde uns doch schon weiter bringen oder?
re
und das nur vorweg. hab noch nix gelesen, aber heute mittag vergessen.
1. HerbThePervert
2. muhQ
3. sebi
4. ImaPwnda
5. STHLM
6. Show
7. dooglrig
8. wuabak1nator
9. cree (sebi)
10. Indiana Jones
11. Solitude (VARMENDRION)(Mystery)(STHLM)
12. Lynissea (Indiana)
13. Law(DR)(cree)(muhQ)
14. VARMENDRION(Solitude)
15. Mystery 167 (Lyn)(Pwnda)(Show)(Herb)
Kommentar