Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RM Mafia Runde 54 - NBA Lockout 2.0 (by s.himself)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Tendenziell ja


    Wir brauchen heute ja nen hohen pol damit wir nicht hehejod werden, ist jemand heute bei der Dl afk?

    Kommentar


      Du streust einfach jede 5 minuten irgendwelche theorien nur um am ende sagen zu können du hast mit irgendwas richtig gelegen. Hoffe ja echt das du bürger bist Schorsch, sonst kann man sich nacher anhören wie krass dein mafiaplay doch ist und das genau das dein plan war.

      Kommentar


        ich hab 2 mögliche mafia konstellationen aufgestellt.

        einmal mit dir einmal mit lilalu. grund hab ich geschrieben. was ich durch die meinung von show, shimself, panda raushöre ist, dass die meisten mit den ersten 3 leuten von der ersten theorie einverstanden sind. bzw. show hat noch bedenken, dass 2 von 3 aus nm, dr, lila maf sind, aber er spricht trotzdem für die theorie.

        Kommentar


          Aber nur weil du 2 theorien aufgestellt hast einmal mit mir böse, einmal mit lilalu muss ich nun nicht anfangen wie verrückt auf lilalu zu schiessen. Vll liegst du auch einfach total daneben ?

          Viele sinnvolle kombinationen gibt es ja auch nicht, sie dauernd zu nennen und als fakt darzustellen finde ich nicht wirklich gut. Sehe noch die gefahr das wir einen als recht sicher sehen, der böse ist und vll jemanden klar den schwarzen peter unter schieben der es vll nicht ist. Darum baue ich keine theorien zusammen wo es nur darum geht zwischen 2 theorien zu wählen.

          Deine Theorie mit mir als bösen die 50% deiner auslegung ist, kann ich ja aus meiner position heraus schonmal als sicher falsch werten.

          Kommentar


            ich hab diese theorien ja nicht einfach so aufgestellt. ich hab geschrieben, was wir konflikte wir momentan haben. wenn ich sag ich seh den hm eher unter lila oder dr oder mit abstrichen vllt noch bei shimself. dann erwarte ich eig. von diesen leuten da bezug drauf zu nehmen. die anderen leute haben nicht geschrieben, dass ich falsch liege oder anders denken sollte und ihr 3 habt gar nichts dazu geschrieben, also fühl ich mich da schon etwas bestätigt. nm schieb ich dann eher in deine ecke weil ihr euch beide in schutz genommen habt obwohl er paar minuten vorher dich gevotet hätte. das hat show nicht gepasst und ich muss ihm da zustimmen.

            Kommentar


              Du hast doch nun schon mehrfach gehört, dass man auf die rollen im speziellen nicht eingehen sollte.
              Nur weil du etwas sagt und andere Personen dazu nichts sagen heisst das nicht automatisch das da was falsch laufen muss.

              Kommentar


                ich darf nicht sagen ich bin x oder y ist z. aber ich grenz doch aufgrund von überlegungen rollen ein und jeder kann sagen dass ich da falsch liege. ich lag schon damit falsch, dass ich den soldaten nicht bei muhq vermutet hatte.

                aber gut, dich und nm seh ich immernoch zusammen weil ihr euch schützt. wenn ihr beiden mit mir im selben team seid. würde es vllt. erklären, wieso nm so votet wie ich, aber es würde nicht erklären wieso du muhq votest, wenn du 2x auf sebi warst und du dann den sebi tie aufgelöst hast. ich denk wenn sebi mafia ist und du siehst, dass sich da ein pol auf einem bürger (muhq) bilden lässt, initiiert von lila, der am nächsten tag sowieso angegriffen wird von bürgern. dann macht es für dich als mafiosi auch sinn auf muhq zu switchen und diesmal ist es sogar ganz egal wer hm ist.

                Kommentar


                  das was ich aber jetzt im zweiten absatz gegen dich sage, trifft halt auch auf panda zu

                  Kommentar


                    Zu glauben ich würde so offensichtlich kurz vor der DL als mafia, einen halbinaktiven mitmafioso decken, von dem nun auch noch einige ausgehen er seie der Don, der durch den Rollenblocker eh nix mehr killen kann alle 2 tage beleidigt mich.

                    Kommentar


                      solange lila nicht von nm auf sebi switcht kann ich nichtmal überlegen, ob wir nicht doch eher sebi killen sollten, um dem dete noch ne nacht zu ermöglichen. lilas aufreger könnte auch gespielt sein und dann geht er afk und forciert uns quasi einen bisher sichergeglaubten bürger anzugreifen. also bis dahin dachte ich eig dass nm sicherer bürger ist. erst dann kam vote von lila auf nm, aber noch schlimmer fand ich, dass nm dich und du ihn geschützt hast.

                      Kommentar


                        Zitat von DiamondRock
                        Zu glauben ich würde so offensichtlich kurz vor der DL als mafia, einen halbinaktiven mitmafioso decken, von dem nun auch noch einige ausgehen er seie der Don, der durch den Rollenblocker eh nix mehr killen kann alle 2 tage beleidigt mich.
                        ich mein ihr bekommt easy einen bürger und lilalu wäre ja dann im fokus mit sebi. da ich und show als bürger auf lilalu waren, könntet ihr das schon riskiert haben. mit nm wäre dann ein lilaluvoter einfach wieder auf lilalu. was nicht passt ist wieso die restliche mafia dann heute vormittag nicht auch auf lilalu drauf ist. wobei wenn shimself maf ist, dann passt es vllt
                        4. lilalu(schorsch)(Night)(s himself.)(Show)

                        von einem bürger initiiert von 2 maf zementiert und der nächste bürger wurd angelockt. der dritte bürger (lila) hat genug probleme wegen tag2 und 1. ich denk das passt auch und hier wäre hm rolle erstmal egal bei den überlegungen. es würd aus mafia sicht sinn machen, aber keine ahnung ob ich panda dann als bürger sehen soll und shimself als maf.

                        Kommentar


                          was für dich spricht ist wenn wir jetzt ausgehen, dass sebi der mafiaboss ist, wieso hast du ihn dann am ersten tag in den tie geholt bzw. initiiert. war es so, dass du nicht mehr runterkonntest?

                          Kommentar


                            wenn ich sag, dass du und nm und sebi maf seid. dann waren beide von euch am ersten tag auf sebi. nm ist dann easy abgesprungen um tie zu ermöglichen, aber du bist geblieben. es könnte sein, dass der vierte vote von show auf sebi so gut war, dass du nicht mehr wegkonntest.
                            2. sebi(DR)(muhQ)(Show)

                            aber die frage ist, würden du und nm zusammen als maf auf sebi den mafboss draufgehen? ihr hättest es ja auch mit einem anderen maf machen können (es sei denn panda ist der vierte) oder sebi/nm auf dir.

                            Kommentar


                              Wenn sebi wirklich ein böser ist, hätte ich als mitmafiosi doch ein super standing gehabt, nach seinem tod.
                              So plump sebi zu retten, der vll sogar in einem tie garnicht gestorben wäre sieht für mich nach ziemlichem noobplay aus.

                              Kommentar


                                Zitat von DiamondRock
                                Wenn sebi wirklich ein böser ist, hätte ich als mitmafiosi doch ein super standing gehabt, nach seinem tod.
                                So plump sebi zu retten, der vll sogar in einem tie garnicht gestorben wäre sieht für mich nach ziemlichem noobplay aus.
                                ja das sag ich auch. ich dachte grad es wäre nicht gut, dass direkt mit dem mafiaboss zu machen, aber mir fällt grad ein, dass es keinen unterschied macht, weil der mafiaboss seine fähigkeit ja weitergibt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X