Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM Mafia Runde 54 - NBA Lockout 2.0 (by s.himself)
könnte man die DL ergebnisse vielleicht in den startpost noch klatschen, macht das nachschaun leichter :)
wo is der unterschied für dich, wenn du eh alles nachlesen musst/müsstest/musstest
wenn ich auf seite X bin um da was zu checken kann ich schnell auf seite 1 springen um zu sehen wie sich die bewegung aufs entergebnsi ausgewirkt hat
und wenn das spiel weiter voran geschritten ist kann ich votes der einzelnen tage vergleichen
kannst dir ja den post mit der votingliste in nem eigenen tab öffnen, dann verlierste auch nicht die position beim wechseln.
für weitere tage wäre das natürlich wirklich wünschenswert.
lilalu -> papa, shimself rücken eher in den fokus, falls er bürger ist. vor allem papa. sebi rückt in fokus, falls er mafia ist.
muhq -> entlastet sebi, falls muhq mafia ist. belastet nm und mich, falls bürger
sebi -> wenn bürger, dann belastet es alle leute auf ihm+papa. wenn mafia, wird vor allem lilalu belastet.
sind die leute, die jetzt am ehesten in die votes involviert sind oder?
Bin noch ein wenig zurück was eure Diskussion angeht Schorsch, bin aber grundsätzlich bei dir, dass das "zufällige" ganztägige voten auf einen Bürger verdächtig ist. Siehe meine letzten runden als Mafia, du hast einfach ne starke Tendenz gegen switches als Mafia. Und das obwohl du dir einredest, dass du es als Bürger genauso getan hättest
Bin noch ein wenig zurück was eure Diskussion angeht Schorsch, bin aber grundsätzlich bei dir, dass das "zufällige" ganztägige voten auf einen Bürger verdächtig ist. Siehe meine letzten runden als Mafia, du hast einfach ne starke Tendenz gegen switches als Mafia. Und das obwohl du dir einredest, dass du es als Bürger genauso getan hättest
Wäre dann Papa. Es ging doch darum, dass er recht früh fabbo gevoted hat und dann dabei geblieben ist, oder?
Und Schorsch es ging darum, dass ich die Leute "gehasst" habe, die mir vorgeworfen haben, ich hatte nur einen gevoted, und deshalb verdächtig bin. Und ich hab in Skype noch rumgebrüllt dass die zwar recht haben dass ich Mafia bin, ich aber als Bürger nichts anderes gemacht hätte,was halt vermutlich nicht stimmt.
So, eben von der Arbeit heimgekommen. Pure Hölle... Hab mir jetzt mal bis hier alles durchgelesen (eher überflogen), aber bin viel zu fertig mir jetzt noch ne Kopf zu machen, geschweige denn was zu schreiben. Müsst ihr euch bis morgen gedulden, gn8
sry, hatte gestern ne menge um die ohren. aber dafür kommt jetz eine wall :) Sebi:
Beiträge: nicht viel, aber dafür sehr viel mehr inhalt als andere (siehe unten). bietet ein paar analysen zu spielern. zeigt fabbos und lilas "online aber nicht schreiben"status auf, womit ein vote auf einen von ihnen berechtigt ist. Spricht sich außerdem für dr, nm und mich aus und hält, bzw hielt die genannten bis gestern wahrscheinlich für bürger.
Votes: firstvote auf fabbo. dann der kommentarlose vote auf dr, der damit 3 auf sich hat. sebi zieht damit reaktionen, unter anderem von mir. es entsteht ein tie zwischen ihm und night, woraufhin sebi auf lilalu wechselt (bis dato keinen vote). dadurch bringt er sich +x in einen tie, den er überlebt.
kleines Fazit: der kommentarlose vote war, wenn ich ihn und das daraus folgende richtig interpretiere, ein guter move und spricht für einen bürger
shimself:
Beiträge: Im durchschnitt nicht mehr als ein paar worte die sich eher auf das onlineverhalten, die post-qualität und addblocknutzung beziehen. so wie ich das sehe kaum konstruktiv und dafür um so mehr trash.
zu mitspielern sagt er kaum etwas - außer zu lila. nachdem er aufgefordert wurde, nimmt er ihn mehr oder weniger in schutzt (#300).
Votes: firstvote, zusammen mit schorsch, auf dr. dann wechselt er ca. eine stunde nachdem schorsch gewechselt ist, auf lila. 5min vor der dl der wechsel auf fabbo (dete backup)
Schorsch:
Beiträge: WARUM SCHREIBST DU SO VIEL? allerdings kommt mir nichts was schorsch getextet hat wie "mvp" material vor. allein die annahme in #142 "also nightmare und sebi doch nicht im selben team, dann muss nightmare maf sein", die sich auf einen vote von night auf sebi bezieht, ist stark zu bezweifeln (auch wenn er hier richtig liegen könnte, wenn auch aus den falschen gründen). dann dieses votegehüpfe. schließlich nimmt er nightmares vorschlag auf, einen 3er tie zu bilden.
vote an tag 2 direkt lila, öffnet die gute alte was-passiert-sein-könnte-kiste und packt den was-können-die-rollen-eigentlich-picknickkorb aus. dann legt er sich etwas mit papa an und entwickelt theorien, deren essenz wohlmöglich in diesem post liegt. allerdings kann ich mich bei dieser schwämme an informationen auch irren...
Votes: first vote auf dr. votet papa, nachdem dieser night gevotet hat. reagiert auf sebis dr vote indem er night votet. seine begründung:"wieso schützt sebi nightmare kommentarlos mit einem vote auf sein gegenpol?" #139. fraglich, ob man bei zwei votes von einem gegenpool, bzw von schützen sprechen kann.
danach folgt schorsch sebi auf lila, dann wieder auf night, dann auf papa, auf show, dyna und am ende auf mich. mit dem ende des ersten tages stirbt fabbo und schorsch votet lila an tag 2.
Papa:
Beiträge: gibt onlinestatus der mitspieler wieder. begründet seinen vote auf fabbo (#194). hat sich an tag1 zwar nicht überschwänglich beteiligt, aber qualität>quantität. an tag2 bringt er sich leicht in gefahr. allerdings halte ich diese frage für legitim und eine reaktion seitens der bürger wäre eher dumm. die auf seite 10 entstehende diskussion halte ich für lesenswert. papa will sebi oder mich lynchen (halte ich beides für schlechte ziele). allerdings würde ich wieder in einen tie gehen, aber nicht mit sebi.
Votes: sein erste vote geht auf nightmare, der damit 2 votes hat. dann afk-vote auf fabbo, was reaktionen von diesem bringt. dabei bleibt es dann.
das ist der erste teil, muss jetzt erstmal arbeiten. heute nachmittag/späten nachmittag versuche ich den rest fertig zu stellen.
shimself sehe ich im Gesamten auch sehr mau an.
Ist aber irgendwie sein klassiches play an Tag 1. Bzw. auch an Tag 2 finde ich.
Schorsch spielt auch so wie immer. Der würde sich auch reinhängen, wenn er Mafia wäre. Somit auch gut nichtssagend.
Bei sebi sehe ich immer noch den Informations-Lieferanten Nr1.
Wir sollten allein um der Informations-Willen einen der beiden anderen aus dem Tag 1 Tie lynchen.
Am besten stellen wir beide in einen Tie.
Das ist mein Vorschlag. Lila rennt uns nicht weg. Sollte sebi oder muhq Mafia sein, dann hätten wir schon ein gutes Stück mehr an Möglichkeiten und Informationen.
Kommentar