Hier war sicherlich auch lange ein oder vllt. sogar zwei Mafios in diesem Multi 2WayTie, macht für mich die CP3 Bombe und ihre Voter noch verdächtiger
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM Mafia Runde 44 - NBA Lockout
Einklappen
X
-
Möchtest du damit sagen das auch Law mich voten würde ?Zitat von Schorsch Buschmeinen dr vote seh ich als begründet an und selbst law findet den votebar. dr spielt halt gar nicht mehr mit.
Da stellt sich mir aber doch die frage warum du aufeinmal eine Person als Argument heranziehst, die du gestern abend noch in nen tie holen wolltest.
Das ich nicht mitspiele siehst offenbar nur du so.
Sobald jemand in einem angemessenen Rahmen Dinge hinterfragt die ich tue bin ich doch jederzeit bereit auskunft zu geben. Verstehe dein Problem nicht. Besonders weil es Spieler gibt die nachgewiesen deutlich weniger als ich schreiben.
Du spielst fokussiert nur auf eine Person, vll 2. Da fällt es mir persönlich schwer dir abzunehmen das du bürger bist. Denn eigt. müssten dir deutlich mehr spieler ein dorn im auge sein, wenn du mein verhalten so analysierst. Es fällt mir wirklich schwer dich ernst zu nehmen.
Kommentar
-
Eichel:
Fun-Fact, Eichels Post lassen sich noch in seinem Profil easy zurückverfolgen.
Ist zum Rundenstart ca online.
Beginnt wie viele andere mit einem Random-Post.
Gleich mal in Tripple Form der dann auch mit dem Vote auf myc geht. "Weil geführlich".
Chattet dann die Seite über weiter.
Dann erstmal Stunde afk.
Um dann nochmal zu posten, dass myc "unterm Radar fliegt".
Sagt irgendwann über seine "alibi-posts", dass er nen Schrank aufbaut.
Seit dem kam nix mehr von ihm. :D
Einschätzung: Das übliche Eichel-Play, kp ob er Mafia ist, würde jetzt einfach darauf spekulieren, dass ihn die nicht abgegeben Votes killen werden kommende Runden.
Kommentar
-
Ah ne so war die Regel, ist vom SL höchstpersönlich, muss also stimmen
Zitat von s.himselfeichel als bof/unwichtiger bürger vegetiert 5 tage dahin, wird dann gevotet weil alle denken dass er mafia ist. nach dem vote wundern sich dann alle, dass er nicht böse war und fragen sich, warum er nicht mitgelesen hat/interessiert daran war, den bürgern zu helfen.
eichel als mafia/sk versucht den vote an den ersten tagen auf aktive spieler zu lenken, versucht, einigermaßen aktiv mitzumachen. sobald er sich ertappt fühlt, geht er gegenüber seinen anschuldigern direkt auf die persönliche ebene.
Kommentar
-
Fabbo:
Spoiler:Ist zum Rundenstart online.
Sein erster Post ist auch hier wieder bisschen chatten.
Das zieht sich vereinzelt über die Seiten.
Hier kommt der erste Vote. Auf Nightmare. Ich glaube der resultiert auf der vorangegangenen Runde.
Das wars dann erstmal von ihm.
Er taucht das erste mal wieder gestern gegen 18Uhr auf. Wird von Nightmare darauf aufmerksam gemacht, dass sein vote noch auf ihm parkt. Daraufhin ließt Fabbo erstmal nach, was die Seiten über passiert ist.
Dann folgt etwas gechatte, sein vote bleibt aber erstmal auf night.
Hier kommt dann der erste Post mit Inhalt.
Er kritisiert mich in einer Aussage zu Sebi, übt Kritik an MrY bzw. auch an einer Aussage von ihm(über wen weiß ich gerade nicht).
Dann erneut die Kritik an MrY, dass er auf mich wechselt und vorher doch Prof im Visier hatte.
Dann Kritik an mir bzgl meiner Spion-Theorie.
Kurz darauf folgt ein Post mit ein paar Reads von ihm und in dem er am Ende sagt, dass er nun los muss. Sein Vote landet damit auf Soli.
Liste ist damit zu dem Zeitpunkt:
Einschätzung: Fabbo hatte einen gewissen Anteil daran, dass Soli gelyncht wurde. Sein Vote hat Soli erst effektiv in den Tie geholt. Für mich hat Fabbo diesbezüglich einen hohen bürgerlichen Stellenwert. Für einen Maf macht dieser Move absolut keinen Sinn aus meiner Sicht, da auch genauso gut hätte Eichel oder myc hätte in den Tie holen können. Bei Eichel hätte er wahrscheinlich null Gegenwind bekommen.1. THE PROFESSOR
2. CP3 (besteslebens)(sebi)(Show)
3. Show
4. paparatzi(Mystery)
5. Schorsch Busch(Nightmare)
6. myc(Eichel)(cree)
7. Eichelsalat(DiamondRock)(Hironimus)
8. cree
9. fabbo(Solitude)
10. Hironimus
11. Nightmare
12. ImaPwnda
13. Solitude (myc)(papa)(Fabbo)
14. DiamondRock(CP3)
15. sebi
16. besteslebens(prof)(Law)(schorsch)
17. Mystery 167
18. Law (pwnda)
Kommentar
-
DR
Ist zum Rundenstart online und votet auch gleich als einer der erstern. Geht an Eichel. Ist ja an Tag 1 ein solider Vote. Macht man in der Regel nix falsch.
Dann folgt etwas chatten und hier ist aber ein recht interessanter Post, sollte man sich mal geben.
Nun geht es etwas zwischen Schorsch und DR hin und her. Kleiner Dis aus beiden Richtungen. Show wird mit eingeworfen als Target.
Dann folgt ein bisschen chatten und wieder ein Dis gegen Schorsch.
Spricht sich, als das Thema aufkommen gegen die DL aus.
Dann verschwindet er ne Seite von der Bildfläche und meldet sich dann nachdem Cree ihn "angeht" mit nem random-post zurück, in dem er nochmal auf einen Eichel-Vote bezug nimmt.
Jetzt taucht er aber komplett ab und meldet sich am nächsten RL-Tag irgendwann um halb 3 mit einem Post zurück in dem er nochmal Eichel ins Spiel bringt.
Da zu diesem Zeitpunkt der allgemeine AFK-Vote etwas verpöhnt wurde, nimmt DR hier einmal Stellung zu seinem Vote. Dies verdeutlicht er nochmal 3-4 Posts weiter unten.
Dann folgt nur etwas chatten über 2-3 Seiten.
Dieser Post ist wieder interessant.
Es ist die Seite in der Soli zum ersten mal richtig ins Spiel gebracht wird. DR bleibt nach meinem Post und nach dem Vote von myc, trotzdem auch Eichel. Begründung liefert er mit.
Nun einmal die Ereignisse kurz vor der DL.
DR kritisiert das Chaos vor der DL.
Panda kritisiert ihn darauf, dass er nix dagegen tut.
Nun rechtfertigt sich DR mit seinem Eichel-Vote.
Das scheint Panda zu genügen.
3min vor der DL ist DR dann noch aktiv und es kommt nochmal zwischen ihm und Schorsch zum Mini-Wortgefecht.
Einschätzung:
Auch DR ist irgendwie nicht so ganz rund. Ein Eichelvote mag zwar aus meiner Sicht auch plausibel sein, da ich ja auch gerne AFK's am ersten Tag gelyncht habe, jedoch hat uns das irgendwie überhaupt nicht weiter gebracht.
Problematisch finde ich, dass DR durch diese Eichel-Aktion(Großartiges Wort) fast wieder einen 3er Tie möglich gemacht hat und dadurch Soli etwas aus der Schussbahn nimmt.
Für mich ein sehr unsicherer Kandidat und gut zu beobachten.
Kommentar
-
Formatierung fixedZitat von paparatziDR
Ist zum Rundenstart online und votet auch gleich als einer der erstern. Geht an Eichel. Ist ja an Tag 1 ein solider Vote. Macht man in der Regel nix falsch.
Dann folgt etwas chatten und hier ist aber ein recht interessanter Post, sollte man sich mal geben.
Nun geht es etwas zwischen Schorsch und DR hin und her. Kleiner Dis aus beiden Richtungen. Show wird mit eingeworfen als Target.Zitat von DiamondRockHabt ja lange einen Sinn darin gesehen euch zu voten. MafiaNightmare und MafiaSolitude wieder am stizzl.
Dann folgt ein bisschen chatten und wieder ein Dis gegen Schorsch.
Spricht sich, als das Thema aufkommen gegen die DL aus.
Dann verschwindet er ne Seite von der Bildfläche und meldet sich dann nachdem Cree ihn "angeht" mit nem random-post zurück, in dem er nochmal auf einen Eichel-Vote bezug nimmt.
Jetzt taucht er aber komplett ab und meldet sich am nächsten RL-Tag irgendwann um halb 3 mit einem Post zurück in dem er nochmal Eichel ins Spiel bringt.
Da zu diesem Zeitpunkt der allgemeine AFK-Vote etwas verpöhnt wurde, nimmt DR hier einmal Stellung zu seinem Vote. Dies verdeutlicht er nochmal 3-4 Posts weiter unten.
Dann folgt nur etwas chatten über 2-3 Seiten.
Dieser Post ist wieder interessant.
Es ist die Seite in der Soli zum ersten mal richtig ins Spiel gebracht wird. DR bleibt nach meinem Post und nach dem Vote von myc, trotzdem auch Eichel. Begründung liefert er mit.
Nun einmal die Ereignisse kurz vor der DL.
DR kritisiert das Chaos vor der DL.
Panda kritisiert ihn darauf, dass er nix dagegen tut.
Nun rechtfertigt sich DR mit seinem Eichel-Vote.
Das scheint Panda zu genügen.
3min vor der DL ist DR dann noch aktiv und es kommt nochmal zwischen ihm und Schorsch zum Mini-Wortgefecht.
Einschätzung:
Auch DR ist irgendwie nicht so ganz rund. Ein Eichelvote mag zwar aus meiner Sicht auch plausibel sein, da ich ja auch gerne AFK's am ersten Tag gelyncht habe, jedoch hat uns das irgendwie überhaupt nicht weiter gebracht.
Problematisch finde ich, dass DR durch diese Eichel-Aktion(Großartiges Wort) fast wieder einen 3er Tie möglich gemacht hat und dadurch Soli etwas aus der Schussbahn nimmt.
Für mich ein sehr unsicherer Kandidat und gut zu beobachten.
Kommentar
-
Das verstehe ich nicht. Wo will ich mit Eichel ein 3waytie erreichen ?Zitat von paparatziProblematisch finde ich, dass DR durch diese Eichel-Aktion(Großartiges Wort) fast wieder einen 3er Tie möglich gemacht hat und dadurch Soli etwas aus der Schussbahn nimmt.
Habe ihn früh gevoted und bin auf ihm drauf geblieben. Optimal ist das nicht wenn man darauf schlüsse ziehen will, aber so spiele ich doch immer an tag1 ?
Hätte ich mit Eichel vorgehabt ihn noch in den 3waytie reinzupressen, wäre es doch wesentlich einfacher gewesen am Ende das gleiche mit Law zu machen. Sehe den zusammenhang da nicht.
Der Rest fasst die situationen nur nochmal zusammen.
Kommentar
Kommentar