Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
@Papa: das ist schlicht populistischer quatsch (:D). Schlecht war der Post sicherlich nicht, auch nicht von der Qualität her.
Welcher teil davon hat dich nun schlauer gemacht als du vorher warst ?
Keiner, aber deswegen ist der Post nicht schlecht. Er fasst gut zusammen, das ist auch eine Qualität. Außerdem fühlt es sich gut an, wenn sich die meisten Ansichten decken ;).
Aber wie gesagt, das finde ich wichtig, da sagt 0,0 über seine Rolle aus.
Gut, gehen wir doch mal so ran.
Warum fliegt der vote von shim auf mrY, wo doch DR der vermeintlich bösere von beiden ist.
Zitat von shim
DiamondRock unnötiges bof-outing. beharrt starr auf seiner eigenen ansicht. für mich böse.
Die Frage ist, würde Shim dafür auch als Bürger einstehen? Würdest du dich soweit aus dem Fenster lehnen?
Nehmen wir an wir lynchen DR oder MrY. Meine nächsten Ziele wären automatisch die Initiatoren der Votes. Würde fast schon noch ne DL anfordern, nur um zu gucken ob Shim und Dyna Maf sind.
Gut, gehen wir doch mal so ran.
Warum fliegt der vote von shim auf mrY, wo doch DR der vermeintlich bösere von beiden ist.
Zitat von shim
DiamondRock unnötiges bof-outing. beharrt starr auf seiner eigenen ansicht. für mich böse.
Die Frage ist, würde Shim dafür auch als Bürger einstehen? Würdest du dich soweit aus dem Fenster lehnen?
Nehmen wir an wir lynchen DR oder MrY. Meine nächsten Ziele wären automatisch die Initiatoren der Votes. Würde fast schon noch ne DL anfordern, nur um zu gucken ob Shim und Dyna Maf sind.
nur weil einer für mich böse ist, heißt das nicht, dass andere nicht votenswert sind.
Was stört dich denn daran? Finde es ganz gut, besser als ein BoF-"Outing"
stört nicht, aber ist jetzt keine offenbarung, oder? was daran findest du gut? dass er die gleichen vermutungen hat wie du?
z
nochmal kurz zu meinen votes: war gegen mittag zum ersten mal im spiel, 22 seiten zu lesen. schnell alles versucht zu überfliegen, zwischendurch geschaut wie es gerade steht: hiro mit glaube 2 votes vorne, hab ihn mal mit angevoted. fand sein verhalten gestern eher mafia haftig als bürgerlike. udn er hatte n paar votes also habe ich mitgemacht.
danach ist dann cree noch mit draufgesprungen. glaube 1-2 stunden ist dann nix mehr passiert, meiner meinung nach wäre dann nicht noch mehr passiert. habe in der zeit mehr nachgelesen und solis langer post war so ziemlich das einzige was direkt zum spiel beigetragen wurde und das fand ich halt mehr heiße luft als alles andere.
also habe ich meinen vote geändert um den stillstand um hiro herum zu ändern.
Nehmen wir an wir lynchen DR oder MrY. Meine nächsten Ziele wären automatisch die Initiatoren der Votes. Würde fast schon noch ne DL anfordern, nur um zu gucken ob Shim und Dyna Maf sind.
Weißt du, dass die beiden (DR und Mystery) Bürger sind?
Nehmen wir an wir lynchen DR oder MrY. Meine nächsten Ziele wären automatisch die Initiatoren der Votes. Würde fast schon noch ne DL anfordern, nur um zu gucken ob Shim und Dyna Maf sind.
Weißt du, dass die beiden (DR und Mystery) Bürger sind?
Nehmen wir an wir lynchen DR oder MrY. Meine nächsten Ziele wären automatisch die Initiatoren der Votes. Würde fast schon noch ne DL anfordern, nur um zu gucken ob Shim und Dyna Maf sind.
Weißt du, dass die beiden (DR und Mystery) Bürger sind?
Selbstverständlich nicht.
Ich beziehe mich hier nur auf die Aussage von Shim.
Der durch seinen Post verlauten lässt, dass DR für ihn böse ist und MrY "nur" zu 70%.
"Mystery am ersten tag gar nicht da, am zweiten tag schließt er sich eher anderen an, widerspricht sich ab und an und versucht größtenteils, sich selbst aus der schussbahn zu bringen... definitiv nen vote wert. >70%"
um das nochmal klarzustellen: sebi hat mir konkrete fragen zu meinem vote gestellt: soll ich das ignorieren? ansonsten habe ich mich eig nicht verteidigt
"Mystery am ersten tag gar nicht da, am zweiten tag schließt er sich eher anderen an, widerspricht sich ab und an und versucht größtenteils, sich selbst aus der schussbahn zu bringen... definitiv nen vote wert. >70%"
um das nochmal klarzustellen: sebi hat mir konkrete fragen zu meinem vote gestellt: soll ich das ignorieren? ansonsten habe ich mich eig nicht verteidigt
man kann sich ja noch anders aus der schussbahn bringen als sich aktiv zu verteidigen
ich bin mit meinem vote zufrieden. von soli kommt ja auch seitdem nix. ich werde jetzt nicht den thread durchforsten um euch n neues target zusammenzuschustern, welches ich selbst gar nicht wirklich vertrete, nur um mich aus der schussbahn zu bringen. wenn sich jetzt jeder di eier schaukelt weil sie nicht die mehrheit an votes auf sich haben, dann kann ich dagegen auch nichts machen
Kommentar