Zitat von Pommes
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM MAFIA RUNDE 42: Readmore Reloaded
Einklappen
X
-
Es ist aber doch so:Zitat von ImaPwndaich mein eben, dass wenn wir im grunde alle karten offen legen und wir dann 50/50 entscheidungen treffen müssen so trotzdem gewinnen
wenn alle 8 leute sich outen
gibt es in jeden fall 4 eindeutige und 4 discutable leute..
da sollte es doch dann nicht schwer sein zu gewinnen mit dieser situation
oder ist mein gedankenweg grade falsch?
Wenn wir einen Lynchvoten wollen, der sich outen kann: Dann outet der sich eben und wir killen einen anderen.
Wenn wir einen Lynchvoten wollen, der sich nicht outen kann: Dann wird der gelyncht.
In beiden Fällen killen wir einen ohne Bürgersonderrolle, im zweiten Fall aber ohne Outing. Und das halte ich für besser.
Kommentar
-
moin leute, hat gestern etwas länger gedauert :D
Ja ich hab früh einen 2. Vote abgesetzt. Erstens um eine Reaktion zu ziehen. Dazu hat Panda einfach einen späten Singlevote rausgehauen auf Schorsch. Hat einfach gerade gepasst da mal ein bisschen Action machen zu wollen von meiner Seite aus. Is ja dann leider nur 0,0 passiert.Zitat von Pommes
Bevor sich das heute aber direkt auf einen einschießt, möchte ich mal Sebi vorschlagen:
1. Er war mit dyna zu Beginn auf Panda (vergleichsweise unwichtig, aber entspricht meiner Theorie dass die Mafia früh aktiv war^^)
Ok ich gebe zu, dass das etwas unglücklich aussieht. Aber auch hier lässt du einfach außer Acht, dass ich im Laufe des Tages mehrere Male wissen wollte, warum von cree abgelassen wird, obwohl er sich absolut schlecht verteidigt hat.Zitat von Pommes
2. Inhaltlich behauptet er, dass ihm ein cree-vote am liebsten wäre. Allerdings wechselt er dann beim Stand von 3-3 von cree auf nightmare und wundert sich dann, dass zwischenzeitlich ein Train auf nightmare enstanden ist (zu dem er stark beigetragen hat):
Zitat von sebiMeinen vote bitte auf nightmare. Möchte zwar immernoch lieber cree hängen sehen, aber ich gebe da benze recht. Gerade mit der Ankündigung dass da mehr kommt, dürfte etwas mehr Druck helfen. Außerdem gefällt mir diese tiebildung überhaupt nicht.Empfinde ich als widersprüchlich. Eigentlich behauptet er ja, dass er die Tiebildung verhindern will, sollte somit auf einen Train auf Nightmare gehofft haben, oder nicht?Zitat von sebiMeine rede aber das wird jetzt langsam zu knapp. Hätte auch nicht mit so einem Train auf nightmare gerechnet.Zitat von ImaPwndafür cree bin ich jederzeit zu haben
Als dann Panda und myc ankündigen doch lieber cree zu voten, hüpft er wieder auf cree.
Für mich sieht sein Verhalten so aus, als ob er cree eigentlich nicht im Fokus wollte, aber sich nicht getraut hat ihn zu verteidigen.
Als sich der Pol dann langsam aufgelöst hat kam Benze mit dem guten Post über Nightmare und da noch etwa eine dreiviertel Stunde bis zur DL war, ging ich davon aus dort etwas Druck erzeugen zu können, damit von ihm noch was kommt.
Überrascht hat mich dann die Geschwindigkeit, in der der Train hinter Benze und mir entstanden ist. Mein Lynchziel war zu jeder Zeit cree.
Nur war einfach meine Stimme zu dem Zeitpunkt kompletter waste auf ihm, da die Ties 3-3-2-2-2 waren und keiner auf cree gehen wollte.
Dann schlägt Panda cree vor und ich zögere, weil es etwa 10 Minuten vor der Deadline war und wir dann (nur zu 2.) wieder in eine Tie-Bildung gerutscht wären.
Nachm aktualisieren habe ich gesehen, dass myc dabei wäre und als ich dann Benze gesehen habe war ich mir sicher, dass es nicht in komplettem Chaos enden wird.
Das wird mir jetzt schon zum xten mal vorgeworfen. Weniger Zeit = weniger Input. Reads gehen auch nur, wenn man richtig DRIN ist in der Runde und sich jede Seite mehrmals durchlesen kann, um ein Gefühl für die Spieler zu entwickeln.Zitat von Pommes3. Er verhält sich diese Runde meiner Meinung nach völlig anders als sonst. Sehr zurückhaltend, wenig Input, keine "reads". Habe auf mehr gehofft
Allein die letzte Aussage wäre grad schon ein Grund für mich dich zu voten. Ist einfach komplett aus den Fingern gesogen und nur dafür da, dass deine "Anklage" mir gegenüber auch nur ein bisschen mehr Substanz hat, nachdem der Rest nur auf einem Firstvote und einer wackligen Interpretation von meinem Voteverhalten basiert (bei der du auch noch Zusammenhänge und Aussagen komplett weggelassen hast)
Was mir allerdings nicht gefällt ist, dass sich Nightmare da mit seinem Post so auf ihn einschiesst und dazu kommt, dass er jetzt auch noch bis morgen weg ist.
Kommentar
-
Pommes ist schon bisschen komisch, da stimme ich euch zu, verteidigt Tag1 offen dyNa und Tag2 dann cree, auf jeden Fall "unglücklich" :D
Bin allerdings weiter für Mystery heute
1. Panda
2. Pommes(Nightmare)
3. MrY (panda)(prof)(DR)(myc)
4. Nightmare
5. Sebi(pommes)
6. Law
7. Schorsch
8. myc
9. DR
10. PROF
Kommentar
-
1. Panda
2. Pommes(Nightmare)
3. MrY (panda)(prof)(DR)(myc)
4. Nightmare
5. Sebi(pommes)
6. Law
7. Schorsch
8. myc
9. DR (schorsch)
10. PROF
vertraue meinem urin. hab gesagt, dass shimself eine typische sonderrolle spielt (war dann sogar die sonderbarste aller rollen) und sage hier dr spielt den mafiachef
Kommentar
Kommentar