Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Du überspielst dich komplett mystery, beachte bitte, dass es die erste Runde ist und ich hier in vielen "Aktivitäts-Posts" erstmal nichts reininterpretieren werde.
ich nehm jetzt auch mal direkt paparatzi aus der Schusslinie, er ist ganz neu hier, erzählt nen bisschen wirres Zeug, verhaspelt sich ein paar Seiten zuvor und ihr versucht daraufhin für einen kompletten Neuling irgendwelche Reads zu entwickeln? Einfach unnötig und Quatsch.
[quote=THE PROFESSOR]
Achja damit ich auch was konstruktives droppe (nur für mystery
"100%" polarisiert anscheinend ganz gut, das habe selbst ich schon mitbekommen.
Daher nimmt man das ganz gerne in den Mund. Auch Wing wird das entsprechend nur angenommen haben. Trotzdem gibt es keinen Grund warum er seinen Vote nicht auf mir platziert hat, wenn er mich bei der Mafia vermutet.
In sich sollte meine Schlussfolgerung also recht schlüssig sein.
Welchen anderen Grund sollte es geben einen vermeintlich Schuldigen nicht zu voten?
Ja, 100% wird gerne verwendet. Denke da habe ich eine Teilschuld :D
Du meinst also das Wing- nur einen Verdächtigen nicht voten würde wenn er selbst kein Interesse hat das die verdächtigen geschnappt werden?
btw Einzelvotes sind am Ende des Tages nutzlos, dieser Part ist vollkommen richtig. Aber wir haben noch 4 Stunden bis zur DL und da darf man gerne mal ein neues Target in den Raum werfen.
Ich werde dich sicherlich nicht voten, du treibst ja immoment gut das Spiel vorran und mich voten ist sicherlich auch irgendwo verständlich.
Aber meine "Alibi-Posts" als verdächtig darstellen und das besonders am ersten tag sehr dünn, mein getreuer freund.
Du findest Wing also selbst nicht verdächtig? Gehe ich da richtig in der Annahme?^^
btw, das war kein Tipp.
Ich habe denke ich recht deutlich gesagt, dass es mich interessieren würde. Tut mir Leid, wenn du das falsch aufgenommen hast.
Es ging mir lediglich darum, dass sich mir eine gewisse Sache nicht erschlossen hat und ich habe sie auf meiner Sicht einmal dargelegt.
Hier ging es nicht darum irgend wen zu maßregeln oder das Spiel zu erklären. Im Endeffekt wollte ich nur den Sinn dahinter wissen um ein breiteres Verständnis zu erhalten.
Schade mystery du hast den unterschwelligen Sarkasmus wohl nicht erkannt :(.
papratzi als Frischling nach seinem 100% Mafia Post anzugehen ist auchn einfaches und angenehmes Play auch speziell, wenn man vllt. noch später einen Vote dort platzieren möchte.
Würde hier ersmal getreu dem Motto "Immer ruhig mit den jungen Pferden" agieren.
von was zum teufel redest du
ich habe nicht einmal irgendetwas zu dieser 100% call safe bla geschichte gesagt
zu deinem ""motto"": das ist genau das was ich oben sagte. du kannst so spielen. mach das. ich tue es nicht und du musst es akzpetieren. alles klar?
ihr versucht daraufhin für einen kompletten Neuling irgendwelche Reads zu entwickeln?
was soll das nun heißen? das hätte ich gerne erklärt
die tie geschichte als konstruktiven post zu verkaufne, ist n witz prof! das kannst du nicht leugnen
ich habe dich gevoted weil von dir nix kam. jetzt haben wir uns unterhalten und ich habe dir und du mir deinen standpunkt erklärt. wir sind uns keinesfalls einig geworden aber wie ich schon sagte, reicht mir deine nachfrage an papa, dich nun erstmal fallen zu lassen. bin noch nicht dazu gekommen, jemand anderen zu voten, weil ich die ganze zeit schreiben muss. das kommt jetzt aber, keine sorge
Du meinst also das Wing- nur einen Verdächtigen nicht voten würde wenn er selbst kein Interesse hat das die verdächtigen geschnappt werden?
Mir geht es darum, dass Wing ein Mafia Mitglied nur nicht voten würde, wenn er selbst in der Mafia ist. Da ich laut seiner Aussage zumindest in die Richtung tendiere, macht er sicht dadurch verdächtig. ^^
Zitat von Show
btw Einzelvotes sind am Ende des Tages nutzlos, dieser Part ist vollkommen richtig. Aber wir haben noch 4 Stunden bis zur DL und da darf man gerne mal ein neues Target in den Raum werfen.
Danke für die Info, das wollte ich unter anderem nur wissen.
Das hat sich nicht auf dich bezogen ;) (die sache mit paparatzi).
Fakt ist einfach, dass ich den PC angelassen habe und draußen das Wetter genossen habe.
Was man davon jetzt halten mag bleibt euch überlassen
Es reizt eigentlich der Ansatz, den Märtyrer-Tod zu wählen, um potentielle Fieslinge zu entblößen. Tatsächlich kann ich aber die Argumentation nicht gänzlich abwehren, dass diese "Taktik" aus den eigenen Augen Sinn macht, für andere Bürger aber eher nicht.
Deswegen kehre man jetzt von diesem Ansatz ab. Da es für diesen Nutzer weiterhin die erste Runde ist, kann er nur ins Blaue schießen. Für Ihn gibt es wenige Ansätze für die wahre Erkenntnis. Er votet Pommes, da er hier einen Mafiosi vermutet, der aufgrund seiner Unerfahrenheit auf die plumpe Strategie hereingefallen ist.
Das hat sich nicht auf dich bezogen ;) (die sache mit paparatzi).
Fakt ist einfach, dass ich den PC angelassen habe und draußen das Wetter genossen habe.
Was man davon jetzt halten mag bleibt euch überlassen
ich bin sowieso verwirrt, an wen was gerichtet war, weil wir 4 uns gerade verquer unterhalten haben
ist jetzt ja auch ok, da du mitgespielt hast
Mir geht es darum, dass Wing ein Mafia Mitglied nur nicht voten würde, wenn er selbst in der Mafia ist. Da ich laut seiner Aussage zumindest in die Richtung tendiere, macht er sicht dadurch verdächtig. ^^
Die Mafia kennt sich untereinander, macht das deinen Punkt dann nicht hinfällig?
Kommentar