Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Gibt keinerlei Beweise für himself. Selbst ein Mafia würde sich entsprechend verteidigen. Ich denke es rührt eher an einer Null-Bock Einstellung bei ihm. :P Von daher wäre es genauso ein blinder Schuss wie bei so manch anderem.
Bis auf Pommes natürlich?
Wie schon gesagt, bei dem Pommes-Trio gibt es Sachliche Gründe und Rückschlüsse die wir aus jeder erdenklichen Situation ziehen können.
Von daher ist es mit Sicherheit kein "blinder Schuss". :)
Es ist mir einfach seit Anfang der Runde schon aufgefallen, dass himself anders spielt und habe ihn daher genauer unter die Lupe genommen. Wurde mal Zeit, das rauszulassen.
Solche "Analysen" habe ich btw auch schon für Pommes und noch irgendwen hier gemacht.
Deine "Verteidigung" hat einen Wert von 0, himself.
#1505: Dass du es NICHT versucht hast und dass du so unkreativ spielst, nur auf Züge aufspringst etc pp. Lies es bitte einfach noch mal, so schwer ist das nicht.
wenn du es so schreibst, ist nur ne sonderrolle drin, man würde sonst keinen mafiosi auf dich setzen, der dich umbringen soll und de rsk würde sich nie im leben so in den vordergrund schieben
Von mir aus können wir auch über was anderes reden.
s himself ist für mich Böse, das Thema ist durch, alles zu gesagt. Entweder ihr glaubt mir nun und lyncht ihn mit mir, oder ihr lasst es und lyncht wen anders (Wahrschk. ist halt dann höher dass es n Bürger sein könnte)
Von mir aus können wir auch über was anderes reden.
s himself ist für mich Böse, das Thema ist durch, alles zu gesagt. Entweder ihr glaubt mir nun und lyncht ihn mit mir, oder ihr lasst es und lyncht wen anders (Wahrschk. ist halt dann höher dass es n Bürger sein könnte)
Die Wahrscheinlichkeitsrechnung hätte ich ganz gerne. :P
Kommentar