Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RM Mafia Runde 33 - Mafia 2.0

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Sieht für mich einfach danach aus das du die Bürger die sich unsicher sind durch Stärke auf deine Seite ziehen möchtest.

    Kommentar


      Zitat von Show
      Sieht für mich einfach danach aus das du die Bürger die sich unsicher sind durch Stärke auf deine Seite ziehen möchtest.
      will ich auch, damit wir 3 bürger (wing, pato, ich), gewinnen

      @lyn: 5 mal? hintereinander? hinter meinem EINZIGEN beitrag wo panikmove drin steht, ist n ":D" dahinter

      Kommentar


        doch kein ":D". hatte den aber zu erst gemacht! naja, n "^.^" ist dabei. muss reichen um das nicht ganz ernst zu nehmen!

        Kommentar


          Zitat von Pato
          Wing- SK?

          a: selfvote? dann stirbt zwilling, besser so, da der zwilling nur hilfreich ist, wenn er weiß, dass er zwilling ist.
          b: jo
          c: jo, super idee
          d: jo
          e: jawoll
          f: ajo
          Wing-: da mach ich nicht mit !

          wirklich ? welcher sk würde so ein risiko eingehen.

          genauso die aggressive haltungvon mystery am anfang des spiels. muss schon verdammt risikofreudig sein, um so einen sk oder mafia zu spielen. ne, kann einfach nicht sein.

          für mich sind wing- und mystery bg. ich muss jetzt einfach eingrenzen, und ich kann es mir nicht vorstellen dass einer von den beiden sich als böser so weit aus dem fenster lehnen würde

          1. Show (Mystery) (Pato)
          2. Lynissea
          3. Pato
          4. Wing-
          5. Mystery (Lynissea)

          zu der mystery-votesache: wer eine sich verändernde votesituation kurz vor der deadline selbst NICHT mehr verändert, der war zufrieden mit der situation. und dir war scheinbar einfach egal was passiert, da es dich eh nicht tangiert hatte. genau so show.
          Bester Satz. Glaube Mystery kann sich selbst das Lachen nicht verkneifen.

          Kommentar


            gerade timeout: mystery du hast zu mir noch kurz vor der dl gesagt, dass ich bei deinen switches schon fast zu ruhig war. und jetzt nach der deadline bin ich immer schnell geswitched?

            Kommentar


              nuja, würde mich für einen lyn(ch) (:D) bereit erklären. dann kann man dl schon starten.
              nur bei show/mystery bin ich mir jetzt unsicher

              Kommentar


                1. Show (Mystery) (Pato)
                2. Lynissea
                3. Pato
                4. Wing-
                5. Mystery (Lynissea)(Show)

                Kommentar


                  Zitat von Mystery
                  aber trz hatte mein vote auf show wieder sinn. und zwar wollte ich wissen wer jetzt action jackson macht nach meinem (und lyns) show move und meinem erneuten show move. wing bleibt mir da viel zu gelassen muss ich sagen. nightmare sowieso die ruhe selbst

                  einzig pato kristallisiert sich hier mit leichtfüßigkeit heraus
                  hier nochmal den post rausgesucht. das hört sich für mich nicht nach "war aktiv" an.

                  Kommentar


                    zu der mystery-votesache: wer eine sich verändernde votesituation kurz vor der deadline selbst NICHT mehr verändert, der war zufrieden mit der situation. und dir war scheinbar einfach egal was passiert, da es dich eh nicht tangiert hatte. genau so show.
                    sehe ich genauso, sagte ich bereits.

                    @show: denke pato weiß um diese story. habe es ja auf crimsons und deinem wink hin ja offen zugegeben

                    ansonsten: war mal sk und habe an tag1 total aktiv gespielt. war an tag2 RL^afk und tag3 auch nur ganz kurz (oder kam sogar nach der DL on, weiß ich nicht mehr). wurde schon gelyncht und war deshalb mett. diese runde halt gleiches verhalten: 1 tag sehr aktiv, 2ter RL^afk, 3ter tag 1 stunde online. ab dem 4. wohl "sehr aktiv" dabei

                    @wing: war alles ziemlich wirr und hektisch. du hattest erst einen vote gemacht, pato schon 2 und mehr posts. deshalb "gelassen". aber dann kam deine nachfrage (nicht von pato sondern dir) und dann noch dein vote auf mich

                    Kommentar


                      1. Show (Mystery) (Pato)
                      2. Lynissea (Wing-)
                      3. Pato
                      4. Wing-
                      5. Mystery (Lynissea)(Show)

                      Kommentar


                        @wing: und im nachhinein betrachtet warst du ja doch aktiv. habe, wie gesagt, im eifer des gefechts etwas über-/untertrieben. streich das "viel" von "viel zu gelassen" weg. dann passts

                        Kommentar


                          1. Show
                          2. Lynissea (Wing-)(Pato)(Mystery)
                          3. Pato
                          4. Wing-
                          5. Mystery (Lynissea)(Show)

                          Kommentar


                            okay.. dann sterb ich jetzt, weil ich mir mit show sicher war und mein target nicht ändern wollte, was mich in mysterys augen vom vorzeigebürger in nen mafioso verwandelt hat... fuck logic :D

                            Kommentar


                              nein lyn! ich sagte doch: pato und wing für mich safe, d.h. du MUSST böse sein. das hat nichts mit deinem verhalten zu tun

                              as I said
                              "Wenn man alles Unmögliche ausschließt, ist das, was übrig bleibt, mag es noch so unwahrscheinlich wirken, die Wahrheit sein"

                              Kommentar


                                mal ne ganz einfache frage lyn: was genau hat shimself in der rollenpm geschrieben?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X