Sieht für mich einfach danach aus das du die Bürger die sich unsicher sind durch Stärke auf deine Seite ziehen möchtest.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM Mafia Runde 33 - Mafia 2.0
Einklappen
X
-
will ich auch, damit wir 3 bürger (wing, pato, ich), gewinnenZitat von ShowSieht für mich einfach danach aus das du die Bürger die sich unsicher sind durch Stärke auf deine Seite ziehen möchtest.
@lyn: 5 mal? hintereinander? hinter meinem EINZIGEN beitrag wo panikmove drin steht, ist n ":D" dahinter
Kommentar
-
Bester Satz. Glaube Mystery kann sich selbst das Lachen nicht verkneifen.Zitat von PatoWing- SK?
a: selfvote? dann stirbt zwilling, besser so, da der zwilling nur hilfreich ist, wenn er weiß, dass er zwilling ist.
b: jo
c: jo, super idee
d: jo
e: jawoll
f: ajo
Wing-: da mach ich nicht mit !
wirklich ? welcher sk würde so ein risiko eingehen.
genauso die aggressive haltungvon mystery am anfang des spiels. muss schon verdammt risikofreudig sein, um so einen sk oder mafia zu spielen. ne, kann einfach nicht sein.
für mich sind wing- und mystery bg. ich muss jetzt einfach eingrenzen, und ich kann es mir nicht vorstellen dass einer von den beiden sich als böser so weit aus dem fenster lehnen würde
1. Show (Mystery) (Pato)
2. Lynissea
3. Pato
4. Wing-
5. Mystery (Lynissea)
zu der mystery-votesache: wer eine sich verändernde votesituation kurz vor der deadline selbst NICHT mehr verändert, der war zufrieden mit der situation. und dir war scheinbar einfach egal was passiert, da es dich eh nicht tangiert hatte. genau so show.
Kommentar
-
hier nochmal den post rausgesucht. das hört sich für mich nicht nach "war aktiv" an.Zitat von Mysteryaber trz hatte mein vote auf show wieder sinn. und zwar wollte ich wissen wer jetzt action jackson macht nach meinem (und lyns) show move und meinem erneuten show move. wing bleibt mir da viel zu gelassen muss ich sagen. nightmare sowieso die ruhe selbst
einzig pato kristallisiert sich hier mit leichtfüßigkeit heraus
Kommentar
-
sehe ich genauso, sagte ich bereits.zu der mystery-votesache: wer eine sich verändernde votesituation kurz vor der deadline selbst NICHT mehr verändert, der war zufrieden mit der situation. und dir war scheinbar einfach egal was passiert, da es dich eh nicht tangiert hatte. genau so show.
@show: denke pato weiß um diese story. habe es ja auf crimsons und deinem wink hin ja offen zugegeben
ansonsten: war mal sk und habe an tag1 total aktiv gespielt. war an tag2 RL^afk und tag3 auch nur ganz kurz (oder kam sogar nach der DL on, weiß ich nicht mehr). wurde schon gelyncht und war deshalb mett. diese runde halt gleiches verhalten: 1 tag sehr aktiv, 2ter RL^afk, 3ter tag 1 stunde online. ab dem 4. wohl "sehr aktiv" dabei
@wing: war alles ziemlich wirr und hektisch. du hattest erst einen vote gemacht, pato schon 2 und mehr posts. deshalb "gelassen". aber dann kam deine nachfrage (nicht von pato sondern dir) und dann noch dein vote auf mich
Kommentar
Kommentar