Zitat von Nightmare
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM Mafia Runde 33 - Mafia 2.0
Einklappen
X
-
Versteh ich nicht. Stehe ich voll dazu. Macht für mich absolut Sinn. Außer der HM ist der safe bürger.Zitat von s himself.nein, deine logik :DZitat von NightmareErfreut dich mein denglisch?Zitat von s himself.Zitat von NightmareWie gesagt, bei einem Safe-Bürger muss der random-hm dann gelyncht werden.Spoiler:lol
Kommentar
-
Wenn der HM nicht dem sicheren Bürger den HM gibt, ist der Nachfolger sofort im Fokus.Zitat von marsDer hm bestimmt die Nachfolge, es ist nicht gesichert, dass sie bei dem parudosave Bürger landet
(Wo ich grad drüber nachdenke, merke ich evtl die Unlogik. Sollte Law Mafia sein, und gibt den HM einem anderen Bürger, geht der recht schnell drauf. Hm. OK)
Kommentar
-
Halt, nein, ist doch Quatsch...
Wenn Law Mafia ist, dann isses eh geil, dass er weg ist. Wenn er dann den HM jemandem anderen gibt, ist der Verdächtig. Eigentlich würde ich den dann auch voten ==> Wenn Mafia, fein, wenn Bürger, wird er den HM dem safe Bürger geben.
Hab ich noch ne Gedanken Fail oder stimmt das so?
Kommentar
-
Woher nimmst du denn den safe Bürger? Bzw Law dann.Zitat von NightmareHalt, nein, ist doch Quatsch...
Wenn Law Mafia ist, dann isses eh geil, dass er weg ist. Wenn er dann den HM jemandem anderen gibt, ist der Verdächtig. Eigentlich würde ich den dann auch voten ==> Wenn Mafia, fein, wenn Bürger, wird er den HM dem safe Bürger geben.
Hab ich noch ne Gedanken Fail oder stimmt das so?
Denke so drehen wir uns irgendwie im Kreis, weil wir einfach noch nicht zu 100% sagen können, wer n safe Bürger ist. Außer, wie vorhin schon angesprochen, Dete outet sich. Was aber dumm ist.
Kommentar
-
ihr schreibt mir viel zu viel. ohne witz. hab ungelogen gerade 30 minuten gebraucht zum nachlesen. informationsüberfluss.
und ja: von mir kommt nix. hab bis halb 8 heut morgen nba geschaut. refs @gsw/lac schon guter witz. gerade eben wachgeworden. und sebi: ich hab argumente gebracht. numero uno: zwilling im lategame stark für die bürger und argument 2: ich will nicht aufgrund random.org sterben. das hatten wir aber gestern schon und diese diskussion will ich nicht schon wieder führen.
allgemein: war eigentlch garnicht mad. hat mich nur aufgeregt, wie man so lange diskutieren kann, wenn von vorneherein doch klar war, dass es nicht funktioniert. war ja auch nicht der einzige, der gegen den zwillingsvote war.
auffällig ist halt dennoch, dass lyn anscheinend immer noch extrem pissed auf mich ist. wow.
finde allgemein sebis analyse dennoch ganz gut. bei "gruppe 3" wär ich dabei.
Kommentar
-
Spoiler:1. Show
2. THE PROFESSOR(myc)(lilalu)
3. DiamondRock
4. Nightmare
5. dyNa (Benze)(law)(Pato)
6. Lynissea(Eichel)
7. mars
8. myc
9. Pato
10. Law
11. crimson
12. Benze(mars)(DiamondRock)(Nightmare)
13. sebi(Show)
14. Eichelsalat
15. Wing- (crimson)(sebi)
16. Mystery
17. lilalu (Lynissea)
Gehe mit auf Benze. Wäre zwar eigentlich für nen eindeutigen Pol, sehe aber bei dyNa die höhere Chance, dass er grad unglücklicher BoF ist...
Als Begründung wurde hier schon einiges gesagt, will jetzt nicht nochmal sebis Wall und DR vote wiederholen...
@dyNa:
Ich sage doch gar nicht, dass wir Law jetzt killen sollen (god damn it...). WENN wir nen safe Bürger haben, dann, und erst dann, werde ich sofort den random HM wählen - vorher KÖNNTE man ihn wählen, wenn er sich wieder Mafia verhält.
Nochmal: Wenn kein safe Bürger bekannt ist Law einer wie alle anderen auch - wenn es anhaltspunkte gibt, wird er gewählt. Haben wir dann nen Safe Bürger, wähle ich ihn, ob anhaltspunkt oder nicht.
Kommentar
Kommentar