Ich sehe einfach nicht, warum es uns einen Vorteil verschafft, den Zwilling im Spiel zu halten.
Wir bilden heute also Pole und erstellen somit ein paar Ties. Dann stirbt Pol X ohne HM-Entscheid und Spieler A,B,C und D waren auf dem Pol. Also wissen wir, dass jeder davon eine 25 % Chance hat der Zwilling zu sein. Wir wissen aber nicht wer (er selbst weiß es nicht) und wir kennen die Rollen nicht. Wie geht man dann am nächsten Tag vor und was hilft uns dieses Eingrenzen ?
Gehen wir davon aus, dass A und D Mafia waren, dann weiß die Mafia, dass sie zu 50% den Zwilling halten, wir hingegen wissen nichts. Selbst wenn nur ein Mafioso auf dem Pol war hat die Mafia mehr Informationsgewinn als die Bürger.
Und ja, ein Bürger-Zwilling könnte uns im Lategame helfen, aber meiner Meinung nach auch nur sehr theoretisch. Das Argument, dass wir mit einem guten Zwilling im Late einen Tag mehr haben, zählt für mich irgendwie nicht so richtig. Jede Runde, die die Mafia mit einem hehejo move am Ende gewonnen hat, war, weil ein Bürger zur DL einfach afk war oder den move nicht gecheckt hat und deswegen nicht umgevotet hat. Also hilft uns der Zwilling nur dann weiter, wenn er zu 100% von seiner Identität weiß und extrem zuverlässig ist.
Für mich ist es nach wie vor am sinnvollsten, den Zwilling heute auszuschalten. Der potentielle Schaden ist einfach größer als der potentielle Nutzen. Da war dank Mystery bis jetzt auch einen guten Tag 1 ohne viel Spam/Trashtalk hatten, fällt für mich auch das Hauptargument gegen 18 Einzelvotes weg, nämlich der fehlende Informationsgewinn.
---
Sein Anmeldungspost war bisher sein einziger im Thread, deswegen hab ich also gedacht er spielt nicht mit. Sind mittlerweile alle PM's gelesen ? Wenn ja ist er heute mein Ziel #2.
---
Law möchte ich heute nicht voten. Wie schon zur Genüge festgestellt ist er heute mit der größten Wahrscheinlichkeit Bürger und wenn er als Bürger stirbt und die Mafia nachts einen Bürger killt haben wir morgen ein noch größeres HM Problem, weil wir dann rätseln müssen, warum Law gerade Person Y den Hauptmann gegeben hat und die Wahrscheinlichkeit, dass Y gut ist, sich gegenüber Law nicht verbessert hat.
Einzige Option wäre, dass sich eine der 3 Sonderrollen outet und wir Law lynchen, da der Arzt diesmal ja mehrmals die gleiche Person schützen kann, halte ich aber nicht für sinnvoll.
Wir bilden heute also Pole und erstellen somit ein paar Ties. Dann stirbt Pol X ohne HM-Entscheid und Spieler A,B,C und D waren auf dem Pol. Also wissen wir, dass jeder davon eine 25 % Chance hat der Zwilling zu sein. Wir wissen aber nicht wer (er selbst weiß es nicht) und wir kennen die Rollen nicht. Wie geht man dann am nächsten Tag vor und was hilft uns dieses Eingrenzen ?
Gehen wir davon aus, dass A und D Mafia waren, dann weiß die Mafia, dass sie zu 50% den Zwilling halten, wir hingegen wissen nichts. Selbst wenn nur ein Mafioso auf dem Pol war hat die Mafia mehr Informationsgewinn als die Bürger.
Und ja, ein Bürger-Zwilling könnte uns im Lategame helfen, aber meiner Meinung nach auch nur sehr theoretisch. Das Argument, dass wir mit einem guten Zwilling im Late einen Tag mehr haben, zählt für mich irgendwie nicht so richtig. Jede Runde, die die Mafia mit einem hehejo move am Ende gewonnen hat, war, weil ein Bürger zur DL einfach afk war oder den move nicht gecheckt hat und deswegen nicht umgevotet hat. Also hilft uns der Zwilling nur dann weiter, wenn er zu 100% von seiner Identität weiß und extrem zuverlässig ist.
Für mich ist es nach wie vor am sinnvollsten, den Zwilling heute auszuschalten. Der potentielle Schaden ist einfach größer als der potentielle Nutzen. Da war dank Mystery bis jetzt auch einen guten Tag 1 ohne viel Spam/Trashtalk hatten, fällt für mich auch das Hauptargument gegen 18 Einzelvotes weg, nämlich der fehlende Informationsgewinn.
---
Zitat von Eichelsalat
---
Law möchte ich heute nicht voten. Wie schon zur Genüge festgestellt ist er heute mit der größten Wahrscheinlichkeit Bürger und wenn er als Bürger stirbt und die Mafia nachts einen Bürger killt haben wir morgen ein noch größeres HM Problem, weil wir dann rätseln müssen, warum Law gerade Person Y den Hauptmann gegeben hat und die Wahrscheinlichkeit, dass Y gut ist, sich gegenüber Law nicht verbessert hat.
Einzige Option wäre, dass sich eine der 3 Sonderrollen outet und wir Law lynchen, da der Arzt diesmal ja mehrmals die gleiche Person schützen kann, halte ich aber nicht für sinnvoll.
Kommentar