Zitat von Lynissea
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM Mafia Runde 33 - Mafia 2.0
Einklappen
X
-
Spoiler:in diesem fall sind doch aber die 9 instanzen schon geschehen. du willst ja nicht gucken, wie wahrscheinlich es ist, 10 6er hintereinander zu würfeln, sondern es ist 9 mal ne 6 gefallen und du guckst nur auf die wahrscheinlichkeit des 10ten wurfs. und die wahrscheinlichkeit wird nicht dadurch beeinflusst, dass schon 9 6er gefallen sind, sondern ist wieder 1/6.Zitat von Patopro wurf 1/6, auf die wurfreihe gesehen dividiert sich das weiter runter... aber das tut hier nichts zu sacheZitat von ShowDie Würfe sind egal, die vorherigen Würfe beeinflussen den aktuellen Wurf in keinster weise. Jedesmal hast du eine 1/6 Chance eine 6 zu würfeln.Zitat von Patodeine motivation in allen ehren, aber versuch mal dabei freundlich zu bleiben mystery ;)
du willst also sagen, dass die wahrscheinlichkeit, 1x eine 6 zu würfeln genauso groß ist, wie die wahrscheinlichkeit, 10x hintereinander eine 6 zu würfeln?
aber egal, wäre jetzt grundsatzdiskussion...
Kommentar
-
lyn: man kann garnicht so mett sein, dass man das so persönlich nimmt. dr hat das gut beobachtet, immer kommt der revote. kannst es wohl nicht ertragen, dass dich mal jemand votet und wenn er dann noch sagt, dass sie nervigen belanglosen mist schreibt, dann hörts endgültig auf!
das gleiche hätte ich dyna aber genauso gut vorwerfen können. nur das kann ich dyna immer vorwerfen. da hat mystery schon recht.
guck mal bitte noch in andere richtungen.
auffällig, wie viel mathegenies hier rumlaufen :D googled mal "bedingte wahrscheinlichkeit". ist mir klar, dass jeder so rumraged, wenn crimson oder sebi mit prozentzahlen um sich wirft. keiner versteht sie :D
weil mystery gefragt hat. kp, sehe mystery als den besten spieler im teilnehmerfeld an. er hat immer verschiedene spielweisen drauf, die er unabhängig von der rolle bringen kann. ohne irgendwelche infos aus früheren tagen halte ich es für beinahe unmöglich, da was rauszuziehen.
Kommentar
-
weil der bürgermeister diesmal von anfang an nicht zwangsweise gut ist. wenn er also von anfang an mafia wäre, wäre er das ganze spiel mafia.Zitat von dyNaWarum?Zitat von s himself.mir fällt grad ein, dass der bürgermeister öffentlich bekannt sein muss. in diesem sinne eine runde applaus für Law.
*Clap* für Law
Kommentar
-
dann erklär mir, wie es uns bürger weiterbringt, dass du feststellst, dass ich das so persönlich nehm und nicht ertrage, wenn man mich votet und dass du festgestellt hast, dass ich am ersten tag belanglosen mist schreibe? dass ich am ersten tag denjenigen vote, der mir persönlich am meisten aufn sack geht, haben in runden zuvor schon leute festgestellt, also dürfte es diese runde auch keine überraschung sein...Zitat von Wing-lyn: man kann garnicht so mett sein, dass man das so persönlich nimmt. dr hat das gut beobachtet, immer kommt der revote. kannst es wohl nicht ertragen, dass dich mal jemand votet und wenn er dann noch sagt, dass sie nervigen belanglosen mist schreibt, dann hörts endgültig auf!
und diese information bringt uns jetzt was?
Kommentar
-
Ich finde Mystery irgendwie übermotiviert. Seine alte Spielweise (oder wars nur der alte Avatar??) haben mir besser gefallen. Da fällt mir aber auf, dass ich bei ihm auch immer die größten Probleme habe ihn zuzuordnen.
Als Mafia/SK ist das ja nicht schlecht, als Bof aber schon :s
Naja Fazit ist, dass ich seine Spielweise gerade für übertrieben halte.
Um nochmal auf crimsons Idee zu kommen, dass sich alle selbst voten:
Ich finde den Vorschlag nicht verkehrt. Wir räumen früh den Zwilling aus dem Weg, der uns später auch noch gut zum Verhängnis werden könnte.
Nichts gegen dich himself, aber ich finde die Rolle etwas komisch. Zwar sehr unterhaltsam, aber nicht wirklich sinnvoll.
Es dürfte also im Sinne von uns und auch der Mafia (man votet ja doch gern mal seinen Kollegen) sein, dass wir den Zwilling früh aus dem Spiel nehmen. Die Chance eine Sonderrolle zu treffen ist extrem gering.
Er kann uns natürlich auch Glück bringen, aber er ist ein absoluter randomfaktor. In dem Sinne sprech ich mich deutlich dafür aus, dass wir ihn direkt rausnehmen. Vor allem, da er im Zweifel (eher) die Mafia begünstigt, da sie wissen, wen sie voten.
Kommentar
-
In diesem Sinne:
Spoiler:1. Show
2. THE PROFESSOR
3. DiamondRock
4. Nightmare (Pato)
5. Solitude
6. dyNa(Show)
7. Lynissea (Wing-)
8. mars (Benze)
9. myc(dyNa)
10. Pato
11. Law
12. crimson
13. Benze(myc)(Mystery)
14. sebi (sebi)
15. Eichelsalat (lilalu)
16. Wing- (Lynissea)
17. Mystery(Nightmare)(DiamondRock)
18. lilalu
Kommentar
-
Es ist doch völlig illusorisch, dass das klappt sebi.
Als der Random Hauptmann letztes Mal genannt wurde, wurde er sofort gewählt. Wir hatten glaub ich gesagt, dass das die Wahrscheinlich eines guten Hauptmanns erhöht. @shimself.: Wäre es daher nicht besser gewesen, den ersten Hauptmann nach Law zu veröffentlichen?
Kommentar
Kommentar