Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Und du tust so, als ob du erst die 3. Runde mitspielst.
Wir haben ein paar verteilte Votes, allerdings 2 Spieler mit jeweils 2 (aktuell Mehrheit).
Die Votes auf diesen Spielern (gerade die 2.) geben kaum was her und könnten hinterfragt werden.
Trotzdem kommt von Fabbo der Vote auf Nightmare, der zu dem Zeitpunkt nur Anfangs von crimson hinterfragt wurde. Somit sind 3 Leute auf jeweils 2 Votes und somit schonmal eine Richtung für den kommenden Tag gegeben. (Ist ja Tag1 und so) Außerdem wieder in die Richtung 3er-Tie.
Fabbos Begründung für seinen Vote ist natürlich auch Sahne.
Und jetzt kommst du an und willst genau was machen? Mich dafür kritisieren, dass ich jemand anderen vor den Bug schieße, den ich vote?
Du weißt, dass ich von Fabbo nur ne Reaktion damit ziehen will, aber antwortest quasi für ihn und nimmst mir die Option.
Entweder machst du einen auf ganz schlau
oder
willst mich testen
oder
bist einer von der üblen Sorte und willst noch ne weitere Baustelle öffnen.
wo antworte ich für ihn? guck dir doch meinen post oben an, wenn du genau suchst findest du da schon implizierte kritik für seinen vote.
Du ziehst meine Bedenken gegenüber ihm ins Lächerliche (lol'd).
Damit mischst du dich ein, obwohl du nicht gefragt bist.
Deine Kritik sehe ich schon, aber was soll mir das jetzt sagen?
Du kritisierst seine Begründung, ich aber seinen Vote. 2 völlig unterschiedliche Dinge.
Deshalb machts auch keinen Sinn, dass du jetzt so argumentierst, als ob wir beide auf der gleichen Linie wären.
Wir sprechen von 2 unterschiedlichen Sachen und du versuchst meine Kritik ins Lächerliche zu ziehen.
es ist nunmal unsinnig, dass du ihn dafür kritisierst, dass er nen dritten 2ertie aufmacht. es kommen noch 6 votes und mehrere votewechsel.
Den Post kannst du doch nicht ernst meinen. Was ist an meiner Begründung denn unsinnig?
Ist doch egal wieviel noch kommt, Ausgangslage ist der Stand jetzt und der ist nunmal so und sein Vote ist komisch.
ich hab nie behauptet, dass wir in irgendeiner weise auf der gleichen linie seien. du hast mir vorgeworfen, dass ich für fabbo spreche. das ist einfach falsch und das habe ich dir begründet, da du es scheinbar nicht gesehen hast.
deine kritik ist nunmal unsinnig. wenns am nächsten tag drei einzelvotes zu beginn gibt, kommt dann von dir auch ein aufschrei, dass er doch nicht nen neuen tie aufbauen soll?
Hatte das Gefühl, dass die Vorfreude auf die neue Runde bei dir sehr groß war, aber als es dann los geht willst du gleich erstmal von s himself einen Namen hören, hauptsache keine Eigeninitiative zeigen, dann könnte man dir ja auf die Finger schauen.
Zitat von Nightmare
Nennt sich zu versuchen, Informationen zu ziehen. Vorfreude hatten viele, gesagt haben bisher relativ wenige etwas. Bin nur am Handy, ka ob jemand online ist, sich aber eher in Skype anstelle hier austauscht.
Zitat von Nightmare
Dyna, ich hatte vorhin mal in dein profil geschaut. Zuletzt online 16 Uhr, stand da. Erst 2h später dein erster post, so Hot wie du warst? Was war los?
guck dir doch meinen post oben an, wenn du genau suchst findest du da schon implizierte kritik für seinen vote.
Wenn du mir nicht sagen möchtest, ob wir auf der gleichen Linie sind, wozu schreibst du das dann?
Es schreit ja förmlich nach einer Rechtfertigung oder wozu der Hinweis auf deinen Post? Damit willst du mich ja nur drauf hinweisen, dass du schon Kritik an ihm geäußert hast. Das bringt uns auf die gleiche Linie (kritik an ihm zu üben).
Wozu erwähnst du es denn nochmal extra, um nicht genau das zu erreichen? Den Post hatte ich so oder so gelesen und er hat nichts damit zu tun, was ich über dich geschrieben habe.
Spoiler:
deine kritik ist nunmal unsinnig. wenns am nächsten tag drei einzelvotes zu beginn gibt, kommt dann von dir auch ein aufschrei, dass er doch nicht nen neuen tie aufbauen soll?
3 Einzelvotes sind eine komplett andere Situation als 3 2er-Votes. Vor allem, wenn man den 3. noch "eröffnet".
Es macht halt keinen Sinn, wenn ich jemanden provozieren möchte, um Posts zu bekommen und du dann dazwischenfährst, um mal kurz dein Ego zu stärken.
Ja, du sprichst vielleicht nicht für Fabbo, aber du mischst dich ein ohne Abzuwarten was passiert. Und genau das hab ich an dir kritisiert.
Aber hey, wenns eh egal ist, dann lass uns doch so weitermachen.
Spoiler:
1. crimson (Lynissea) (sebi)
2. DiamondRock
3. s himself
4. Mystery (Wing-)(THEPROFESSOR)
5. dyNa
6. Eichelsalat(DiamondRock)
7. Show (kevmstr)
8. Nightmare (crimson)(Fabbo)
9. Wing
10. Lynissea(fyzz)(Eichel)
11. Penis mit Hut(Show)
12. THE PROFESSOR
13. fyzz
14. sebi
15. Fabbo
16. kvmstr
17. Quechua
Ich finde wir sollten crimson lynchen, weil ich ihm nicht traue. s himself traut ihm glaube ich auch nicht.
Hatte das Gefühl, dass die Vorfreude auf die neue Runde bei dir sehr groß war, aber als es dann los geht willst du gleich erstmal von s himself einen Namen hören, hauptsache keine Eigeninitiative zeigen, dann könnte man dir ja auf die Finger schauen.
Zitat von Nightmare
Nennt sich zu versuchen, Informationen zu ziehen. Vorfreude hatten viele, gesagt haben bisher relativ wenige etwas. Bin nur am Handy, ka ob jemand online ist, sich aber eher in Skype anstelle hier austauscht.
Zitat von Nightmare
Dyna, ich hatte vorhin mal in dein profil geschaut. Zuletzt online 16 Uhr, stand da. Erst 2h später dein erster post, so Hot wie du warst? Was war los?
du hast dir da auch aber eine nette story ausgedacht, professor macht den inaktiv-klassiker und ist daher entweder Mafia oder Bürger :D:D:D - well done haha.
Glaube noch niemals Sherlock Holmes könnte solche Schlüsse ziehen
du hast dir da auch aber eine nette story ausgedacht, professor macht den inaktiv-klassiker und ist daher entweder Mafia oder Bürger :D:D:D - well done haha.
Glaube noch niemals Sherlock Holmes könnte solche Schlüsse ziehen
Dann erklär mir doch mal den Sinn hinter deinem Vote. Ich höre gerne.
War auf der Autobahn. In dem Spiel geht es zwar um Leben und Tod, aber im echten Leben möchte ich das nicht riskieren. Hab mir also nur kurz meine Rolle angeschaut.
Wollt ich übrigens lustigerweiße mal festhalten. Wer schaut bitte seine Rolle auf RM-Mafia an, wenn er auf der Autobahn fährt?
Kommentar