Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
1. Bill Clinton
2. Mystery
3. Show
4. sherlock(s himself)(sebi)(gerinsel)(PmH)
5. Pato (Wing-)(Nightmare)(Jax)(Klingeldrahtjoe)(dyNa)
6. s himself.
7. Sebi
8. Nightmare
9. Eichelsalat
10. Solitude
11. dyna (Pato)(Spoonfeeder)(Eichel)
12. spoonfeeder
13. Klingeldrahtjoe
14. fyzz the murlock (myc)(Bill Clinton)
15. gerinsel(sherlock)
16. myc
17. Wing-(fyzz)
18. Penis mit Hut
19. Jax
finde es ein wenig undurchsichtig was dyna da macht.
Gleichzeitig habe ich so meine Zweifel an mycs theorie was Fyzz angeht, daher vote ich eher dyna als fyzz
gleichzeitig bin ich mehr sehr unsicher was pato und sherlock angeht, könnte gut sein, das einer der beiden böse ist, hab leider von sherlock zu wenig informierende Posts um ihn irgendwie einschätzen zu können. Pato auch mal wieder eine wundertüte.
Gleicheitig gefällt es mir nicht, das shimself und sebi total seltsam spielen und auch auf dem selben Target sind, andererseits ist mit Gerinsel einer den ich für äusserst frageürdig halte auf Sherlock, da ich nicht annehme, das alle 3 Mafia halte ich für ausgeschlossen, tippe eher auf einen der 3
gleichzeitig bin ich mehr sehr unsicher was pato und sherlock angeht, könnte gut sein, das einer der beiden böse ist, hab leider von sherlock zu wenig informierende Posts um ihn irgendwie einschätzen zu können. Pato auch mal wieder eine wundertüte.
Du sagst hier auch nur (wie ich ja ANGEBLICH) auch: Pato ist entweder gut oder böse, keine Ahnung. Gratz an dich hierfür. Sollte ich morgen noch leben, werde ich dich im Auge behalten.
gleichzeitig bin ich mehr sehr unsicher was pato und sherlock angeht, könnte gut sein, das einer der beiden böse ist, hab leider von sherlock zu wenig informierende Posts um ihn irgendwie einschätzen zu können. Pato auch mal wieder eine wundertüte.
Du sagst hier auch nur (wie ich ja ANGEBLICH) auch: Pato ist entweder gut oder böse, keine Ahnung. Gratz an dich hierfür. Sollte ich morgen noch leben, werde ich dich im Auge behalten.
ja ist völlig in ordnung das du mich im auge behälst, hab nix zu verbergen,
Hab eben was Pato angeht auch kaum Informationen. Sherlock hat da ein bisschen mehr geliefert, kam mir aber auch eher wie eine gewungene Arbeit vor
Dann begründe deinen Vote mal genauer?
Ich versuche mein Bestes hier das Gute vom Bösen zu trennen. Du solltest eigentlich wissen, dass das nicht immer zu 100% möglich ist. Ich bitte dich, deinen Vote nochmal genau zu überdenken. Aber mich wegen etwas zu voten, was du selber machst, finde ich - wie auch bei Spoon - nicht so glücklich
Pato ist halt auch eine super Wundertüte Dyna, sein letzter Post ist von gestern abend, wie soll ich mich da wirklich über ihn auslassen können? Haben ja alle keine neuen Infos über ihn, es sei denn jemand hätte ihn gescannt
@Eichel: Du hast jetzt in 3 Posts eigentlich zweimal geasgt, dass du ja nichts über Pato wüsstest. Und meine Bitte, den Vote zu begründen, entweder a) nicht begründet oder b) sehe ich deine Gründe nicht.
Dyna das Ding ist auch sherlock geht nur kurz auf 5-6 Spieler ein, das ist zwar mehr als Pato bringt mich persönlich aber auch nicht weiter. Mein Vote ist eben auch nicht endgülti auf dir.
Wing wie angekündigt sehr lowprofile :D
und naja zu Gerinsel will ich mich nicht schon wieder wiederholen, ist total vom radar verschwunden
einfach aus dem Grund, das du gesagt hast, das dir Fyzz sehr suspekt ist und auf einmal votest du pato direkt in den lynch
Das wäre aber nur verdächtig wenn Fyzz Mafia wäre, warum sollte er es sonst machen?
Dann kannst du auch gleich fyzz wählen, den ich um einiges verdächtiger finde als dyna, der hier mit am Meisten schreibt und seine Aktionen erläutert?!
Ok die Reihenfolge war, jetztr wo du es sagst, etwas unglücklich - stimme ich zu.
Aber ich habe nicht gesagt, dass ich fyzz voten möchte. Habe ihn nur als "komisch/suspekt" bezeichnet. Aber viele bezeichnen hier andere als komisch oder so und voten ihn dann nicht. Das nur zu der Rechtfertigung.
Für die Zukunft werde ich mir überlegen, wie ich da ne bessere Struktur reinbringen kann.
Kommentar