Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Hier laufen/liefen Leute rum wie Show, der kassiert eine Verwarnung um sich als wichtige Sonderrolle zu schützen. Gibt hier viele Leute auf dich ich schon gezeigt habe, die alle wenig schreiben (was mir auch die ganzen Votes eingebracht hat).
show hat gevotet, sein vote wurde allerdings direkt unterschlagen
siehe: http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&threadid=125094&pagenum=21#5920704
also is das schonmal unfug
die soldatenfähigkeit heute nicht zu nutzen, wäre komplett verschwendet. wenn er heute den entführer trifft, wäre das das äquivalent zu nem doppelkill. warum sollten wir warten, bis die mafia ein neues mitglied rekrutiert hat, wenn wir das verhindern können? verstehe ich absolut nicht.
weiterhin ist mit jedem tag, den er es nicht nutzt, die wahrscheinlichkeit höher, dass er mit seiner fähigkeit stirbt. und das wäre das schlimmste, was er machen kann. definitiv heute nutzen.
zum rest äußere ich mich, wenn ich nachher wiederkomme.
Sehe ich tatsächlich komplett anders... Beides hat 2 Seiten.
Die Gefahr, selbst zu sterben steht entgegen, dass täglich mindestens ein "guter" als mögliches Target wegfällt (Nachtkill der Mafia)
Heute mit Glück den Entführer zu treffen steht entgegen, dass (sollte einer konvertieren) er Morgen ne größere Chance hat, nen bösen zu treffen (siehe Punkt 1 - einer ist weg und evtl sind mehr mafioso)
Ist halt recht unwahrscheinlich dass er überhaupt nen bösen trifft, und dass er dann auch noch den Entführer trifft, ist soppelt unwahrscheinlich.
kann ich absolut nicht nachvollziehen und müsste dir in dem fall sogar unterstellen, dass du dich/deinen entführer schützen möchtest. wenn die entführung durchgeht, stellt das die ganze runde auf den kopf und unsere gewinnchancen gegen 0. das weiß auch die mafia, deshalb wird sie heute vieles daran setzen, dass der entführer den heutigen tag überlebt.
soldatenkill auf den entführer heute -> 4 mafioso übrig, keiner läuft über
heute abwarten und morgen einen mafioso treffen -> nur noch 5 statt 6, dadurch also nichts gewonnen.
machen wir uns nichts vor, wenn wir heute keinen mafioso killen, wird der "gefragte" auf jeden fall die seite wechseln.
Bin mir garnicht mal so sicher das die mafia Show nicht gescannt haben.
Meine Theorie im moment ist das die mafia an tag1 den asket angegriffen hat und dann show gescannt. An tag 2 dann direkt Show gekillt und weiter gescannt haben.
Da ich denke das shimself. oder sebi der asket sein könnte, würde er es für mich sinn machen wenn einer der beiden dann auch mafia sein würde. Denn in meiner theorie wäre der erste angriff auf shimself. oder sebi gewesen, der scan auf show. Was für mich bedeutet das unter sebi und shimself. ein Mafia und der asket wäre.
Wenn ich mich zwischen sebi und shimself. entscheiden müsste würde ich shimself. im moment deutlich eher den bösen zutrauen.
Was zum...?
Warum sollte die Mafia denn Show gekillt haben? Man kann sich ja einfach ausrechnen wann er "frühestens" gewinnt und ihn dann umballern.
Für die Mafia gibt es nichts wichtigeres als den Detektiv und sein Backup zu finden und zu killen. Vor allem wird es immer gefährlicher, desto mehr Tage vergehen.
Da der SK nichtmal killen konnte, war er absolut keine Gefahr. Mit einer Verwarnung hätte er auch DQ werden können.
Wie siehst du überhaupt die Verbindung, dass wenn einer von uns beiden Asket wäre, der andere Mafia ist?
Es gibt so viele Möglichkeiten, dir ein anständiges Target zu suchen, damit du evtl nicht in den Fokus musst, aber du entscheidest dich für himself und mich? Jax scheint ja für dich nichtmal ansatzweise in Betracht zu kommen. Sagst ja nichtmal was über ihn.
Naja momentan würde ich Jax oder DR heute Abend bevorzugen.
im gleichen atemzug muss man aber auch nightmare erwähnen, der von pmh runter switcht, um den tie herzustellen. manche mögen sagen, dass man ihm das positiv auslegen kann, weil pmh bürger ist, andererseits ist das nunmal die einfachste weise, sich ein alibi zu verschaffen. stehe ich erstmal neutral gegenüber.
Stimmt natürlich, dass das möglich ist. Du must aber zugeben, dass es wahrscheinlicher ist, dass es einfach so war, wie ich es geschrieben habe. Man muss nicht immer Mindgames annehmen. Wir sollten echt mal untersuchen, wie oft der Verdacht eines solchen Mindgames zutraf. Gefühlt vielleicht 25 zu 75 %? Natürlich dennoch immer spannend. darüber nachzudenken, schließlich bringt das das Salz in die Suppe. Zu gute letzt hatte ich natürlich auch einfach luck bzw den richtigen Riecher. Wäre PmH als böser gestorben, wäre ich heute der Mann am Galgen, nehm ich an.
genau das ist der punkt. wenn du wusstest, dass pmh bürger ist (also mafia bist) und jax möglicherweise mafia ist, gehst du kein risiko ein, sondern verbesserst dein standing. wenn du es nicht wusstest (also bürger bist) bist du bewusst ein sehr großes risiko eingegangen.
1. sherlock
Schreibt ziemlich wenig und hat glaube ich etwas Probleme die Masse an Posts anständig zu interpretieren und aufzunehmen. Das soll ihm aber mal nicht negativ ausgelegt werden, weil es als Anfänger schwer ist da reinzukommen und Geplänkel von wichtigen Schlüsselposts zu unterscheiden. Auch, dass eben manche Plänkeleien/Provokationen dafür da sind die Reaktionen später nochmal nachzulesen.
Bewertung: Neutral / eher ein Guter 2. Nightmare
Ich komm einfach nicht davon weg mittlerweile in jedem 2. Post von ihm Alibimoves zu sehen. Werde mich zu späterer Zeit mit ihm nochmal beschäftigen
Bewertung: - 4. Eichelsalat
Wieder etwas unterm Radar, macht für mich den Eindruck einer Sonderrolle.Ob gut oder Böse sei jetzt mal dahingestellt.
Bewertung: Neutral / Tendenz zu einer Sonderrolle 5. Klingeldrahtjoe 6. Pato
??? 7. dyNa
Sehr wechsselhaft und macht für mich einen konstruierten Eindruck. Als ob er sich jederzeit in alle Richtungen absichern möchte
Bewertung: Eher Böse 8. s himself.
Viel Input, unsere Ideen überschneiden sich häufig und er spielt sehr authentisch. Im Gegensatz zu anderen Runden habe ich diesmal kein schlechtes Gefühl bei ihm. Zumindest habe ich den Eindruck, dass er niemanden manipulieren möchte. Gegebenenfalls werde ich da im späteren Spielverlauf nochmal nachhaken.
Bewertung: Wahrscheinlich gut 9. DiamondRock
Sehr gewackelt an Tag1. Hat mich definitiv nicht überzeugt, heute hat er auch eher versucht nicht in den Fokus gerückt zu werden. Müsste ja jetzt eigentlich mal ne Menge Erfahrung als Mafioso haben, aber würde er sich als Bürger auch so verhalten?
Bewertung: Eher Böse / Sonderrolle 10. Lynissea
Sehr verwirrend gespielt teilweise, aber liegt wahrscheinlich auch mehr daran, dass wir mittlerweile auf jede kleine Sache anspringen. Wie zb. bei ihrem wechselhaften Verhalten mitte des ersten Tages. Durch Spoon sollte ja auch alles klar sein
Bewertung: Eher Gut / starke Tendenz zum Zwilling 11. spoonfeeder
Trollt massig rum. Finde ich etwas schade, weil man ja auch mal gesehen hatte, dass er ganz normal spielen kann. So wirds natürlich immer schwieriger ernst genommen zu werden.
Bewertung: Eher Gut / starke Tendenz zum Zwilling 12. nylo
???
Habe das Gefühl hier versteckt sich ein AFK-Mafiaboy 13. slacker
Joa, wenn Jax böse ist, dann er wahrscheinlich auch. Erklärung weiter unten. Ansonsten keine Ifnos 14. arsregia
Anfänglich hatte ich bei ihm ein schlechtes Gefühl. Seine Hartnäckigkeit bei der Diskussion mit mir und da das ganze authentisch gewirkt hat, habe ich das Gefühl, dass er eher ein Guter ist.
Bewertung: Eher Gut / Sonderrolle unwahrwscheinlich 15. Jax
Schreibt viel, chillt aber Low-Profile. beharrt darauf, dass es ok ist, wenn er solo einen Inaktiven votet und nichtmal versucht noch weitere Anhänger dafür zu bekommen.
Beschwert sich viel über Inaktive Spieler, evtl slacker und nylo ja mit ihm in der Mafia.
Bewertung: Wahrscheinlich Böse 16. Solitude
Schwierig, da auch er ziemlich unter dem Radar bleibt.
Gibt sich als Böser aber immer etwas mehr Mühe, soweit ich mich erinner. Würde da eher auf eine Rolle schließen, die ihn nicht interessiert. Ist sehr gewagt mir da eine Meinung zu bilden.
Bewertung: Neutral / Eher Gut
Zu der DiamondRock, Jax, slacker-Theorie:
Basiert ausschließlich auf meinem Gefühl. Vielleicht verrenn ich mich da in etwas, aber das wird sich mit der Zeit ja zeigen.
Jax bringt den Alibi-Standardvote auf einem Mitmafioso. Slacker war ja nicht so wirklich aktiv und dadurch hatte er eine gute Begründung. Dazu kommt, dass er im Falle eines Lynchs natürlich eine gute Position hätte.
Er möchte sich daraufhin auch nicht so wirklich in die DR-Situation einschalten, außer der "DR + himself, show und sebi stecken unter einer Decke"-Aussage.
Er trägt also wieterhin etwas bei, aber kann sich nicht so richtig beteiligen. Er zieht Fokus, wenn er mich oder himself wählt (in meiner Überlegung himself gut) und wir sterben sollten. Dazu kommt, dass er auch in unseren Fokus rücken würde und dadurch Diskussionen ausgesetzt wäre.
Sitzt also einfach seinen Vote auf Slacker aus (der in Meiner Theorie ein AFKbob der Mafia ist), raged bisschen über Inaktive rum.
DR kommt da ins Spiel, wo ich ihn vorhin schonmal erwähnt hatte. Er und Jax spielen an Tag1 ziemlich aneinander vorbei. Da ist ungewöhnlich, da beide sehr aktiv waren.
Ist sehr spekulativ und sollte mit Vorsicht gelesen werden. Meinungen zu der Theorie würden mich freuen, aber müssen nicht unbedingt sein.
kann ich im großen und ganzen zustimmen/sehe ich ähnlich. lyn/spoon sollte eigentlich jedem mittlerweile klar sein. bei kdj hab ich im moment eher tendenz bürger stehen. pato eher tendenz mafia, aber schwierig.
wenn jax mafia sein sollte, wären für mich drock und nightmare die nächsten targets. aber ich würde vor meinem vote noch gerne mehr von anderen hören.
Bin mir garnicht mal so sicher das die mafia Show nicht gescannt haben.
bin mir 99%ig sicher. 1% chance, dass die mafia komplett besoffen ist, es gibt keinen grund für sie, den sk in nacht 2 anzugreifen. er ist im early einfach gar gar gar gar gar keine gefahr für sie.
dyNa
Bürger ist, weil, wie nachtmahr auch schon angemerkt hat, er genauso weird spielt wie letze Runde, wo ich mir eigentlich ziemlich sicher war das er mafia ist, aber sich dann doch aus Bürger herausgestellt hat. dass jemand wie die vorherige runde spielt, heißt nicht, dass er die selbe rolle hat.
nylo, slacker, arsregia
Bürger btw. BoF'z sind. wäre mMn lynch waste, wie ich auch schon bei PmH sagte. da sind 1-3 mafioso drunter. garantiert.
Jax
Genervter BoF, weil wenig aktivität, hat seinem Unmut darüber ja auch schon genug ausdruck verliehen. er ist auf keinen fall bof. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
Eichel
Ziemlich komisches play, hier und da mal einen zweizeiler und dann in #654 unbegründeter vote auf Lyn. Obwohl er in seinem vorherigen post #629 noch schrieb, dass die inaktiven zu ez davon kommen sprich : nylo, slacker, arsregia. Trotzdem meine Tendenz Richtung gut. sehe ich relativ ähnlich, eichel für mich atm eher kein target
Bleiben noch Soli, dR, Pato, Klingel, zebi und himself
Also wie dR schon erwähnte, sebi, ob gut oder böse, ist einfach recht nützlich für uns, vor allem mit seinem letzen post, wo, wie ich weiß, einige 100% richtig Angaben drin sind, die den BoF's helfen können, allerdings auch der Mafia, wenn er allerdings mafia wäre, könnte er es seinen bois also einfach in skype schreiben, müsste es nicht erst als posts verfassen, kann andererseits natürlich auch starkes mafia play sein ... damit er dann sagen kann, ich habe doch in #689 das und das gesagt, bin also aus dem Schneider. Bin mir bei sebi wirklich sehr unsicher, dachte zu einem bestimmten Zeitpunkt das er böse ist, hat sich dann aber irgendwie mit ein paar starken posts wieder ins gute Licht gerückt, jetzt denke ich eher Tendenz gut, würde aber absolut nicht meine Hand für ihn inz Feuer legen. Soli ist irgendwie auch ein bisschen komisch unterwegs, war bisher komischerweise noch gar nicht im Fokus, hat ein paar kommentierende #alibi posts rausgeknallt und an Tag 1 dann Wing- als erster votiert, der dann auch promt gelynched wurde und sich als Arzt entpuppte, ich hätte also nichts dagegen wenn wir Soli mal ein bisschen fokusen. Klingel
Ziemlich low profile unterw3gz, habe von ihm nur 2-3 Zeiler gesehen, die eigentlich nichts gebracht haben, außerdem hat er in #566 Dachsmiley benutzt .. rofl. Also mMn auch ein bisschen unter dem Radar, stand glaube ich auch noch nie zur Debatte. dR
kA, ist glaub ich gut ... himself
Bei ihm auch keine Ahnung, aus meiner Sicht sehe ich ihn eigentlich relativ neutral, könnte mir aber auch gut vorstellen das er böze ist und einfach ganz gut spielt.
ja Pato hat 3 posts gemacht den #in post mitgezählt und die anderen waren Ausreden warum er keine Zeit hat also keine Ahnung ...
jetzt wird das ganze für die Neulinge immer schwerer, besonders dieses Multitasking. inzwischen würde ich diese sbois oder super aggressive Idee wieder verwerfen. nur bin ich schwer in der Lage solche Komplettanalysen durchzuführen, ich weis gar nicht wie man das schafft. ich versuch immer bei ein/zwei etwas rauszukitzeln oder nachzubohren und fokussiere mich da zu sehr :S mein Problem ist das ich diese Woche bei den Deadlines nie da sein kann, vielleicht freitag und das hat leider schon immer eine immense Auswirkung wie ich festgestellt habe. ich versuche neue anhaltspunkte zu finden und stöber mal in den Seiten.
show fehlt noch als vote oder? wäre wengistens schön, wenn heute mal alle voten würden
korrekt
wussten wir dann beide nicht
korrekt, bin aber nochmal seine posts durchgegangen und das ist mir dann aufgefallen (habs auch direkt an mystery weitergeleitet, dass es keine verwarnung gibt. hätt ich mir auch sparen können, kurz später war er tot :D)
Bin mir garnicht mal so sicher das die mafia Show nicht gescannt haben.
Meine Theorie im moment ist das die mafia an tag1 den asket angegriffen hat und dann show gescannt. An tag 2 dann direkt Show gekillt und weiter gescannt haben.
Da ich denke das shimself. oder sebi der asket sein könnte, würde er es für mich sinn machen wenn einer der beiden dann auch mafia sein würde. Denn in meiner theorie wäre der erste angriff auf shimself. oder sebi gewesen, der scan auf show. Was für mich bedeutet das unter sebi und shimself. ein Mafia und der asket wäre.
Wenn ich mich zwischen sebi und shimself. entscheiden müsste würde ich shimself. im moment deutlich eher den bösen zutrauen.
Was zum...?
Warum sollte die Mafia denn Show gekillt haben? Man kann sich ja einfach ausrechnen wann er "frühestens" gewinnt und ihn dann umballern.
Für die Mafia gibt es nichts wichtigeres als den Detektiv und sein Backup zu finden und zu killen. Vor allem wird es immer gefährlicher, desto mehr Tage vergehen.
Da der SK nichtmal killen konnte, war er absolut keine Gefahr. Mit einer Verwarnung hätte er auch DQ werden können.
Wie siehst du überhaupt die Verbindung, dass wenn einer von uns beiden Asket wäre, der andere Mafia ist?
Es gibt so viele Möglichkeiten, dir ein anständiges Target zu suchen, damit du evtl nicht in den Fokus musst, aber du entscheidest dich für himself und mich? Jax scheint ja für dich nichtmal ansatzweise in Betracht zu kommen. Sagst ja nichtmal was über ihn.
Naja momentan würde ich Jax oder DR heute Abend bevorzugen.
kann mich bei dr öfter mal erinnern, dass er als mafia "ausgeplaudert" hat, was die mafia gemacht haben könnte, als sie es tatsächlich gemacht hat. könnte auch diese runde wieder der fall sein, nach nacht 1 meinte er ja auch, dass er als mafia dich/mich angegriffen hätte. kann mir gut vorstellen, dass das tatsächlich der fall war, da ich dich und eine weitere person ohnehin als die 2 wahrscheinlichsten (je mind. 45%) asketen sehe.
Bin mir garnicht mal so sicher das die mafia Show nicht gescannt haben.
Meine Theorie im moment ist das die mafia an tag1 den asket angegriffen hat und dann show gescannt. An tag 2 dann direkt Show gekillt und weiter gescannt haben.
Da ich denke das shimself. oder sebi der asket sein könnte, würde er es für mich sinn machen wenn einer der beiden dann auch mafia sein würde. Denn in meiner theorie wäre der erste angriff auf shimself. oder sebi gewesen, der scan auf show. Was für mich bedeutet das unter sebi und shimself. ein Mafia und der asket wäre.
Wenn ich mich zwischen sebi und shimself. entscheiden müsste würde ich shimself. im moment deutlich eher den bösen zutrauen.
Was zum...?
Warum sollte die Mafia denn Show gekillt haben? Man kann sich ja einfach ausrechnen wann er "frühestens" gewinnt und ihn dann umballern.
Für die Mafia gibt es nichts wichtigeres als den Detektiv und sein Backup zu finden und zu killen. Vor allem wird es immer gefährlicher, desto mehr Tage vergehen.
Da der SK nichtmal killen konnte, war er absolut keine Gefahr. Mit einer Verwarnung hätte er auch DQ werden können.
Wie siehst du überhaupt die Verbindung, dass wenn einer von uns beiden Asket wäre, der andere Mafia ist?
Es gibt so viele Möglichkeiten, dir ein anständiges Target zu suchen, damit du evtl nicht in den Fokus musst, aber du entscheidest dich für himself und mich? Jax scheint ja für dich nichtmal ansatzweise in Betracht zu kommen. Sagst ja nichtmal was über ihn.
Naja momentan würde ich Jax oder DR heute Abend bevorzugen.
kann mich bei dr öfter mal erinnern, dass er als mafia "ausgeplaudert" hat, was die mafia gemacht haben könnte, als sie es tatsächlich gemacht hat. könnte auch diese runde wieder der fall sein, nach nacht 1 meinte er ja auch, dass er als mafia dich/mich angegriffen hätte. kann mir gut vorstellen, dass das tatsächlich der fall war, da ich dich und eine weitere person ohnehin als die 2 wahrscheinlichsten (je mind. 45%) asketen sehe.
wäre aber, wie schon beschrieben, ein zielmlicher brain_off move, nen gescannten flötenspieler in nacht 2 zu killen.
kann es sein, dass die mafia jetzt ganz bewusst die taktik so gewählt hat, sebi jetzt als gutes schatzi darzustellen, damit wir ihn bis zum ende nicht mehr angreifen?
bin mit nem vote auf DR oder s.himself jedenfalls grundsätzlich einverstanden
kann mich bei dr öfter mal erinnern, dass er als mafia "ausgeplaudert" hat, was die mafia gemacht haben könnte, als sie es tatsächlich gemacht hat. könnte auch diese runde wieder der fall sein, nach nacht 1 meinte er ja auch, dass er als mafia dich/mich angegriffen hätte. kann mir gut vorstellen, dass das tatsächlich der fall war, da ich dich und eine weitere person ohnehin als die 2 wahrscheinlichsten (je mind. 45%) asketen sehe.
Solche Aussagen hätte ich von Show erwartet. Am besten noch mit dem zusatz das es nen 100% sicherer read ist. Das klingt ja komplett an den haaren herbeigezogen.
kann es sein, dass die mafia jetzt ganz bewusst die taktik so gewählt hat, sebi jetzt als gutes schatzi darzustellen, damit wir ihn bis zum ende nicht mehr angreifen?
bin mit nem vote auf DR oder s.himself jedenfalls grundsätzlich einverstanden
habe doch geschrieben, dass spätestens morgen ein himself/sebi tie kommen sollte.
ist schade, dass die sicheren Bürger sich nicht so positionieren wie gewünscht...
kann mich bei dr öfter mal erinnern, dass er als mafia "ausgeplaudert" hat, was die mafia gemacht haben könnte, als sie es tatsächlich gemacht hat. könnte auch diese runde wieder der fall sein, nach nacht 1 meinte er ja auch, dass er als mafia dich/mich angegriffen hätte. kann mir gut vorstellen, dass das tatsächlich der fall war, da ich dich und eine weitere person ohnehin als die 2 wahrscheinlichsten (je mind. 45%) asketen sehe.
Solche Aussagen hätte ich von Show erwartet. Am besten noch mit dem zusatz das es nen 100% sicherer read ist. Das klingt ja komplett an den haaren herbeigezogen.
wenn ich bedenke, was du schon so alles gebracht hast, musste ich bei dem statement doch durchaus lauthals lachen.
Kommentar