Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RM Mafia 14 - rm.de

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    @ DR wo habe ich denn beim Vote Hektik reingebracht?
    Ich wollte nur den Tie herstellen, als das schon gemacht worden ist bin ich wieder zurückgerudert? versteh nicht inwiefern das hektisch ist/war?

    Kommentar


      Das soviel hektik gegen ende aufkam könnte natürlich bedeuten das bei sebi irgendwas nicht stimmen kann. Vll aber auch nur ne grosse ansammlung von bürgern die sich irgendwie total verrennen.
      Verstehe ich nicht. Hätte mich ja auch einfach zurücklehnen können und dem 3Way-Tie zuschauen können. War allerdings mit Vi und Jaydee als Option nicht zufrieden und auf meinen simplen Vorschlag hin, dass wir anstelle von Jaydee Samsa ins Tie holen könnten, wurde ich gevoted.

      Da fällt mir grad auf, Galater meinte ja er voted mich, weil ich undurchsichtig switche, allerdings habe ich um 21:10 das letzte mal geswitcht und er war die ganze Zeit da und hätte mich deshalb schon früher voten können.
      Also hat er mich gevoted, weil ich Jaydee und Vi (zumindest Vi so halb) in Schutz genommen habe mit meiner Theorie und Samsayonara und Icing verdächtigt habe.
      Noch so ein Widerspruch.

      Kommentar


        Zitat von Solitude
        @ DR wo habe ich denn beim Vote Hektik reingebracht?
        Ich wollte nur den Tie herstellen, als das schon gemacht worden ist bin ich wieder zurückgerudert? versteh nicht inwiefern das hektisch ist/war?
        Finde ich übrigens auch, hatte soli ja gestern Nacht schon im Verdacht, allerdings hat er es mir ja erklärt und er wollte ja wirklich nur den Tie halten.

        Kommentar


          Zitat von Solitude
          @ DR wo habe ich denn beim Vote Hektik reingebracht?
          Ich wollte nur den Tie herstellen, als das schon gemacht worden ist bin ich wieder zurückgerudert? versteh nicht inwiefern das hektisch ist/war?
          (22:28) Solitude votet sebi ()
          (22:29) Solitude votet IcingD34th ()

          Finde ich für jemanden ohne infos schon recht eigenartig.

          Momentan habe ich nicht viele stichhaltige anhaltspunkte, aber könnte natürlich schon ein move gewesen sein um eine bestimmte situation herbeizuführen

          Kommentar


            Zitat von sebi
            An Tag1 hab ich schon immer Trashtalk mit einigen Spielern, unter anderem dir, gehabt. Was will man auch groß anderes machen, irgendwie muss man das ganze ja in Gang bringen. Dein Verweis, dass ich was mit dem Ban von crimson zu tun habe ist absolut subjektiv und entbehrt sich jeglicher Grundlage. Wenn du was schreibst, dann halt dich doch bitte an Fakten, die auch wirklich so geschehen sind.

            Natürlich ist das subjektiv. An welche Fakten soll man sich in so einem Spiel denn halten? Man muss immer mit Verdachten und Wahrscheinlichkeiten spielen. Ich hab auch nichts gegen Trashtalk. Allerdings kann man die posts später auch verwenden und muss sie nicht als Tag1 Talk abwehren.


            Zitat von sebi

            Dir ist also nicht aufgefallen, dass er eine Seite vorher random jmd voted, der doch keine Votes beisammen hat und dann nach einer kleinen Rüge von myc (inkl. Vote) sich plötzlich entschließt doch jmd anderes zu voten, um beim großen Tie mitzumachen.

            Ja. War den Abend mit Leuten am Dota spielen und habe nur zwischendurch immer wieder kurz rausgetabbt. Den Vote habe ich aber trotzdem abgewogen. Ich gehe lieber einem Verdacht nach als mich random für viman oder sonstigen zu entscheiden.



            Zitat von sebi
            Außerdem heißt es doch nicht, dass ich PmH für unschuldig halte, nur weil ich meinen Vote switche. Oder sag du mir doch lieber WO sich PmH verdächtig gemacht hat?! :)
            Was willst du dann mit deinen votes überhaupt aussagen? Vor allem wenn du ohne Begründung switcht.



            Zitat von sebi
            Alles in allem mein Fazit:
            Du übersiehst entscheidende Dinge, hast mein Handeln einfach nicht hinterfragt, bevor du mich zum "Abschuß freigegeben" hast.
            Ich habe oft genug nachgefragt. Zum Beispiel "Warum sind alle von PmH runter?" Allerdings hat mir keiner die anscheinend so offensichtliche Antwort gegeben. Du hast meine Fragen ja auch eher mit Gegenfragen beantwortet.

            Kommentar


              so mein lieber sebi, ich nehme dazu gerne stellung.

              ich habe dich gevoted, weil du auf mich angesprungen bist, wahrscheinlich um eine reaktion zu erhalten. Die hast du dann auch prompt erhalten, in form meines votes.
              weiter war vi auf dir und konnte so nicht wechseln und den tie zerstören, was für mich wichtig war am ersten Tag, da de rhm ein guter ist und wir als bürger so zumindest die letzte entscheidung haben.

              Zitat von sebi

              Samsayonara also absolut subjektiv gehandelt, als er mich gevoted hat, nur weil ich ihn für ein Tie VORGESCHLAGEN habe, anstatt meinen Vorwurf zu entkräftigen, indem er sich besser erklärt.

              Fazit: Ist ab sofort mein Main-Target.
              Du meinst also, wenn ich Mafia wär, würde ich absolut subjektiv handeln? Sebi, die dürfen sich in skype absprechen, daher finde ich dieses argument, nun ja , etwas marode.

              Wärst du nicht auf mich gegangen, hätte ich dich auch nicht gevotet, es ist halt interessant, das aber auch andere dich für verdächtig halten.
              Ich finde, du versucht aus dieser Situation zu sehr, Vertrauen bei den Bürgern zu sammeln, was dich für mich sehr verdächtigt macht.
              Ich hab bei einem lynch nichts zu verlieren, du aber anscheinend schon.

              Fazit: Hättest du mich nicht gevoted, hätt ich dich nicht gevoted, ABER wie du vebrsuchst diese situation auszulegen, wirkt für mich wie ein mafiaplay.
              Daher bleibt mein vote auch auf dir.

              Kommentar


                Zitat von DiamondRock

                Mystery, jayDee, Galater, Zurbaran, Samsayonara und Solitude sind deshlab da für mich im fokus. Sind natürlich einiges an namen, aber durch diese personen kam erst so richtig hektik auf.

                Bei Galater, Zurbaran und Samsayonara hab ich im moment noch so garkeinen read.

                .

                Irgendwie scheint sich niemand so recht für Solitude zu interessieren.
                Werde deshalb meinen vote mal auf ihm platzieren.
                ok, du hast geschrieben, du evrstehst meinen vote und trotzdem bin ich in deinem Fokus? Versteh ich nicht.

                Zu solitude kann ich sagen, dass er schon mehrmals über mystery gepostet hat und mMn auch schon einige unstimmigkeiten gezeigt hat. Ich will ihn damit nicht in Schutz nehmen, ich finde aber Mystery da viel verdächtiger,

                Am geilsten auch wings kommentar zu mystery , muss ich nochmal raussuchen, da habe ich aber lachen müssen ^^

                Kommentar


                  Zitat von DiamondRock
                  Zitat von Solitude
                  @ DR wo habe ich denn beim Vote Hektik reingebracht?
                  Ich wollte nur den Tie herstellen, als das schon gemacht worden ist bin ich wieder zurückgerudert? versteh nicht inwiefern das hektisch ist/war?
                  (22:28) Solitude votet sebi ()
                  (22:29) Solitude votet IcingD34th ()

                  Finde ich für jemanden ohne infos schon recht eigenartig.

                  Momentan habe ich nicht viele stichhaltige anhaltspunkte, aber könnte natürlich schon ein move gewesen sein um eine bestimmte situation herbeizuführen
                  Naja damit siehst du ja, dass er ein tie herbeiführen wollte und ist dann wieder auf Icing weil es kein tie mehr war um es wieder zu erstellen.
                  Glaube du verläufst dich zu sehr auf ihn.
                  Derzeit hat Solitude mMn nichts gebracht wofür ich ihn voten sollte.

                  Kommentar


                    Zitat von Samsayonara
                    so mein lieber sebi, ich nehme dazu gerne stellung.

                    ich habe dich gevoted, weil du auf mich angesprungen bist, wahrscheinlich um eine reaktion zu erhalten. Die hast du dann auch prompt erhalten, in form meines votes.
                    weiter war vi auf dir und konnte so nicht wechseln und den tie zerstören, was für mich wichtig war am ersten Tag, da de rhm ein guter ist und wir als bürger so zumindest die letzte entscheidung haben.

                    Zitat von sebi

                    Samsayonara also absolut subjektiv gehandelt, als er mich gevoted hat, nur weil ich ihn für ein Tie VORGESCHLAGEN habe, anstatt meinen Vorwurf zu entkräftigen, indem er sich besser erklärt.

                    Fazit: Ist ab sofort mein Main-Target.
                    Du meinst also, wenn ich Mafia wär, würde ich absolut subjektiv handeln? Sebi, die dürfen sich in skype absprechen, daher finde ich dieses argument, nun ja , etwas marode.

                    Ok sollte dir also kein 2nd-Level-Play unterstellen, anscheinend bist du laut deiner Aussage dazu nicht fähig. My bad.
                    Als Bürger würdest du dich doch aber wenigstens versuchen zu erklären, um ein Profil zu bekommen oder nicht?


                    Wärst du nicht auf mich gegangen, hätte ich dich auch nicht gevotet, es ist halt interessant, das aber auch andere dich für verdächtig halten.
                    Ich finde, du versucht aus dieser Situation zu sehr, Vertrauen bei den Bürgern zu sammeln, was dich für mich sehr verdächtigt macht.
                    Ich hab bei einem lynch nichts zu verlieren, du aber anscheinend schon.

                    Fazit: Hättest du mich nicht gevoted, hätt ich dich nicht gevoted, ABER wie du vebrsuchst diese situation auszulegen, wirkt für mich wie ein mafiaplay.
                    Daher bleibt mein vote auch auf dir.

                    Ok jetzt wirds ganz weird. Ich bin gestern nicht ein einziges mal auf dich gegangen. Ich habe dich lediglich 10 Minuten vor der Deadline als Option in den Raum geworfen, niemand ist drauf eingegangen, also wo ist dein Problem?
                    Da ich dich nicht gevoted habe, du mich aber schon und dich dadurch grad schon wieder komplett verhaspelt hast, bestätigt es nur meine These.

                    Wird ja immer besser hier, aber irgendwie machst du mir das zu einfach Samsa, so schlecht kannst du doch garnicht spielen :(

                    Kommentar


                      Zitat von mars
                      Zitat von Law
                      Zitat von DiamondRock
                      Zitat von Solitude
                      @ DR wo habe ich denn beim Vote Hektik reingebracht?
                      Ich wollte nur den Tie herstellen, als das schon gemacht worden ist bin ich wieder zurückgerudert? versteh nicht inwiefern das hektisch ist/war?
                      (22:28) Solitude votet sebi ()
                      (22:29) Solitude votet IcingD34th ()

                      Finde ich für jemanden ohne infos schon recht eigenartig.

                      Momentan habe ich nicht viele stichhaltige anhaltspunkte, aber könnte natürlich schon ein move gewesen sein um eine bestimmte situation herbeizuführen
                      Naja damit siehst du ja, dass er ein tie herbeiführen wollte und ist dann wieder auf Icing weil es kein tie mehr war um es wieder zu erstellen.
                      Glaube du verläufst dich zu sehr auf ihn.
                      Derzeit hat Solitude mMn nichts gebracht wofür ich ihn voten sollte.
                      der tie war aber nicht sebi und icing sondern sebi und vi
                      Ist mir bewusst, er war ja vorher auf Icing und nicht auf Vi.
                      Er hat einfach seinen vote wieder zurückgenommen

                      Kommentar


                        Zitat von sebi
                        Samsayonara also absolut subjektiv gehandelt, als er mich gevoted hat, nur weil ich ihn für ein Tie VORGESCHLAGEN habe, anstatt meinen Vorwurf zu entkräftigen, indem er sich besser erklärt.
                        Muss halt nichts heißen. Subjektiv trifft es schon ganz gut. Wenn man beschuldigt ist sieht man schnell viele Mafiosi. Warum hast du Icing nicht im Fokus, wenn er sich dem tie unauffällig entzogen hat. Ich finde auch seine Argumentation gestern Nacht seltsam. Von wegen er will die Jaydee Voter und die Sebi Voter im Auge behalten. Das passt imho wie schon gesagt nicht zusammen. Mal abgesehen davon, dass ein Fokus auf eine bestimmte Votegruppe sowieso nicht so sinnvoll ist.

                        Kommentar


                          Zitat von sebi
                          Zitat von Samsayonara
                          so mein lieber sebi, ich nehme dazu gerne stellung.

                          ich habe dich gevoted, weil du auf mich angesprungen bist, wahrscheinlich um eine reaktion zu erhalten. Die hast du dann auch prompt erhalten, in form meines votes.
                          weiter war vi auf dir und konnte so nicht wechseln und den tie zerstören, was für mich wichtig war am ersten Tag, da de rhm ein guter ist und wir als bürger so zumindest die letzte entscheidung haben.

                          Zitat von sebi

                          Samsayonara also absolut subjektiv gehandelt, als er mich gevoted hat, nur weil ich ihn für ein Tie VORGESCHLAGEN habe, anstatt meinen Vorwurf zu entkräftigen, indem er sich besser erklärt.

                          Fazit: Ist ab sofort mein Main-Target.
                          Du meinst also, wenn ich Mafia wär, würde ich absolut subjektiv handeln? Sebi, die dürfen sich in skype absprechen, daher finde ich dieses argument, nun ja , etwas marode.

                          Ok sollte dir also kein 2nd-Level-Play unterstellen, anscheinend bist du laut deiner Aussage dazu nicht fähig. My bad.
                          Als Bürger würdest du dich doch aber wenigstens versuchen zu erklären, um ein Profil zu bekommen oder nicht?


                          Wärst du nicht auf mich gegangen, hätte ich dich auch nicht gevotet, es ist halt interessant, das aber auch andere dich für verdächtig halten.
                          Ich finde, du versucht aus dieser Situation zu sehr, Vertrauen bei den Bürgern zu sammeln, was dich für mich sehr verdächtigt macht.
                          Ich hab bei einem lynch nichts zu verlieren, du aber anscheinend schon.

                          Fazit: Hättest du mich nicht gevoted, hätt ich dich nicht gevoted, ABER wie du vebrsuchst diese situation auszulegen, wirkt für mich wie ein mafiaplay.
                          Daher bleibt mein vote auch auf dir.

                          Ok jetzt wirds ganz weird. Ich bin gestern nicht ein einziges mal auf dich gegangen. Ich habe dich lediglich 10 Minuten vor der Deadline als Option in den Raum geworfen, niemand ist drauf eingegangen, also wo ist dein Problem?
                          Da ich dich nicht gevoted habe, du mich aber schon und dich dadurch grad schon wieder komplett verhaspelt hast, bestätigt es nur meine These.

                          Wird ja immer besser hier, aber irgendwie machst du mir das zu einfach Samsa, so schlecht kannst du doch garnicht spielen :(

                          ich glaube, du verrennst dich, mein lieber.

                          Können ja showdown tie zwischen mir und dir machen, habe ich kein problem mit

                          Kommentar


                            Zitat von mars
                            Zitat von Law
                            Zitat von mars
                            Zitat von Law
                            Zitat von DiamondRock
                            Zitat von Solitude
                            @ DR wo habe ich denn beim Vote Hektik reingebracht?
                            Ich wollte nur den Tie herstellen, als das schon gemacht worden ist bin ich wieder zurückgerudert? versteh nicht inwiefern das hektisch ist/war?
                            (22:28) Solitude votet sebi ()
                            (22:29) Solitude votet IcingD34th ()

                            Finde ich für jemanden ohne infos schon recht eigenartig.

                            Momentan habe ich nicht viele stichhaltige anhaltspunkte, aber könnte natürlich schon ein move gewesen sein um eine bestimmte situation herbeizuführen
                            Naja damit siehst du ja, dass er ein tie herbeiführen wollte und ist dann wieder auf Icing weil es kein tie mehr war um es wieder zu erstellen.
                            Glaube du verläufst dich zu sehr auf ihn.
                            Derzeit hat Solitude mMn nichts gebracht wofür ich ihn voten sollte.
                            der tie war aber nicht sebi und icing sondern sebi und vi
                            Ist mir bewusst, er war ja vorher auf Icing und nicht auf Vi.
                            Er hat einfach seinen vote wieder zurückgenommen
                            eben, warum nutzt er ihn nicht besser?
                            Hätte er Vi gevotet, wäre es ja kein tie mehr

                            Kommentar


                              Wenn die Theorie ist dass sebi gestern gevotet wurde um jD zu schützen dann müssen unter Mystery, Galater und Samsa ja Mafioso sein. Folgendes finde ich dann aber widersprüchlich:

                              - Warum holt Samsa dann ursprünglich erst jD in den Tie?
                              - Warum votet Mystery dann heute jD?
                              - Warum hat jD überhaupt soviele Votes gekriegt? Die Begründungen waren ja mehr als schwach.

                              Gehe da eher mit sebi dass wenn dann eher Icing geschützt worden ist, der um 22Uhr noch im Tie war, dann aber relativ schnell rausgefallen ist, obwohl die Verdachtsmomente gegen ihn imo am Größten waren. Dass jD jetzt schon wieder 3 Votes hat und Icing komplett raus ist spricht auch Bände.

                              Kommentar


                                von mir aus können wir icing ins tie holen ( man mein schutzplan ist nicht aufgegangen!)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X