Die ganzen Runden null cared ? Brb, muss mal Tag 1 Quotes von mir raussuchen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM Mafia 12 - Game of Thrones
Einklappen
X
-
Du warst in Runde 6 mit Ego7 zusammen Mafia, kein Plan warum du sowas schreiben würdest.Zitat von sebiSo, einer der wenigen "random"-Votes. 15/30 Spielern haben schon einen oder mehrere Votes auf sich, aber du triffst "random" 1. einen von denen, die noch keinen haben und 2. denjenigen, bei dem man am wenigstens nachfragen würde, warum du auf ihm rumlungerst.Zitat von Ego7Randomstyle:
Mein erster Vote war zwar eigentlich für crimson/myc reserviert, aber dein Post schreit geradezu nach "Ich geb mal früh nen Vote ab, damit keiner nachfragt und vote mal unscheinbar".
Ansonsten hast du absolut nix geschrieben. Kein gechatte oder sonstwas. Zum ersten mal eine Mafiarolle? :)
Spoiler:1. crimson (s himself.)(SamSayonara)
2. sebi
3. HERE COMES VI
4. Nightmare (Wing-)
5. jayDee
6. myc
7. Law(Zurbaran)
8. Mystery Repeats
9. Samsayonara
10. CP3 (Penis mit Hut)
11. Show (hwki)(berndl)
12. s himself.
13. Pato
14. Wing-
15. Galater
16. Bill Clinton (Law)
17. ILuvMoneyy
18. MM (#viman)(Show)
19. Zurbaran (MM)
20. lilalu (Pato)(myc)
21. DiamondRock (benze)(Mystery)
22. Eichelsalat (Ego7)
23. Benze (DiamondRock)
24. DerKiLLa
25. hwki (CP3)(Eichel)
26. Aches
27. Ego7
28. Penis mit Hut (lilalu)
29. Hironimus
30. berndl (Bill Clinton)
Zitat von crimsonHmm, sehe ich ehrlich gesagt anders. Grade anfangs ist die Chance doch relativ hoch, dass wir einen Bürger lynchen. Erwischen wir den Dorfdepp, stirbt 1 Bürger weniger. Stimmrecht wie gesagt erst im lategame interessant.
Die Sache mit Hodor darfst du mir auch gerne erklären, Fakt ist, wenn wir Hodor lynchen, gewinnen wir Zeit. Dein Argument ist, dass wir bei einem Hodorlynch wenig Informationen gewinnen.Zitat von sebiNochmal kurz überlegt, es würde uns keine Infos für den nächsten Tag bringen, wenn wir Hodor lynchen.
Zudem haben beide Mafiaparteien quasi eine Nacht "frei". Während wir ohne große Anhaltspunkte (außer den kommenden Nachtkills) weiterdiskutieren müssen.
Da du aber mit einer vorsätzlich falschen Begründung Ego7 gevotet hast, haben wir schon einige Informationen gewonnen, die Frage ist eigentlich nur ob du Lannister oder Targaryen bist.
Kommentar
-
Spoiler:1. crimson (s himself.)(SamSayonara)
2. sebi (crimson)
3. HERE COMES VI
4. Nightmare (Wing-)
5. jayDee
6. myc
7. Law(Zurbaran)
8. Mystery Repeats
9. Samsayonara
10. CP3 (Penis mit Hut)
11. Show (hwki)(berndl)
12. s himself.
13. Pato
14. Wing-
15. Galater
16. Bill Clinton (Law)
17. ILuvMoneyy
18. MM (#viman)(Show)
19. Zurbaran (MM)
20. lilalu (Pato)(myc)
21. DiamondRock (benze)(Mystery)
22. Eichelsalat (Ego7)
23. Benze (DiamondRock)
24. DerKiLLa
25. hwki (CP3)(Eichel)
26. Aches
27. Ego7(sebi)
28. Penis mit Hut (lilalu)
29. Hironimus
30. berndl (Bill Clinton)
Kommentar
-
Hatte nicht mehr an Runde 6 gedacht und wollte noch etwas provokantes schreiben.Zitat von crimsonDu warst in Runde 6 mit Ego7 zusammen Mafia, kein Plan warum du sowas schreiben würdest.Zitat von sebiSo, einer der wenigen "random"-Votes. 15/30 Spielern haben schon einen oder mehrere Votes auf sich, aber du triffst "random" 1. einen von denen, die noch keinen haben und 2. denjenigen, bei dem man am wenigstens nachfragen würde, warum du auf ihm rumlungerst.Zitat von Ego7Randomstyle:
Mein erster Vote war zwar eigentlich für crimson/myc reserviert, aber dein Post schreit geradezu nach "Ich geb mal früh nen Vote ab, damit keiner nachfragt und vote mal unscheinbar".
Ansonsten hast du absolut nix geschrieben. Kein gechatte oder sonstwas. Zum ersten mal eine Mafiarolle? :)
Zitat von crimsonHmm, sehe ich ehrlich gesagt anders. Grade anfangs ist die Chance doch relativ hoch, dass wir einen Bürger lynchen. Erwischen wir den Dorfdepp, stirbt 1 Bürger weniger. Stimmrecht wie gesagt erst im lategame interessant.
Die Sache mit Hodor darfst du mir auch gerne erklären, Fakt ist, wenn wir Hodor lynchen, gewinnen wir Zeit. Dein Argument ist, dass wir bei einem Hodorlynch wenig Informationen gewinnen.Zitat von sebiNochmal kurz überlegt, es würde uns keine Infos für den nächsten Tag bringen, wenn wir Hodor lynchen.
Zudem haben beide Mafiaparteien quasi eine Nacht "frei". Während wir ohne große Anhaltspunkte (außer den kommenden Nachtkills) weiterdiskutieren müssen.
Da du aber mit einer vorsätzlich falschen Begründung Ego7 gevotet hast, haben wir schon einige Informationen gewonnen, die Frage ist eigentlich nur ob du Lannister oder Targaryen bist.
Wie stellst du dir die Sache mit Hodor denn vor crimson? Hodor outet sich quasi (Ok, er muss sich was einfallen lassen, direkte outings sind ja verboten) und dann stimmen 30 Leute dafür Hodor zu lynchen.
Guter Plan, dann haben wir morgen einen sicheren Bürger, der uns genau was bringt?
Klar, der Vorteil ist, dass man sich sicher sein kann, dass er in Bürgerinteresse handelt.
Das hat aber nur einen Nutzen, wenn derjenige auch kompetent analysieren kann, denn er hat auch nicht mehr Informationen, als jeder andere normale Bürger.
Zudem kann es manche Spieler dazu verleiten seinen (möglicherweiße falschen) Ideen/Targets hinterherzugehen.
Man siehe Show in Runde 10 (z.b.) als er den Detektiv hat lynchen lassen anstelle von mir und Mystery.
Und die Idee, dass es ab Tag2 so sein soll finde ich nicht gut.
Aber nochmal zurück zu deiner "Analyse" von meinem Post. Du sagst, dass ich mit einer vorsätzlich falschen Begründen meinen vote auf Ego7 erklärt hätte.
Das legst DU mir allerdings jetzt vorsätzlich falsch aus!
Meine Begründung war, dass er einen Alibipost hier ablässt und auf Eichel "random" voted.
Kommentar
-
Cp3 votet Hwki: "Gründe sind ja wohl obv."Zitat von sebiNochmal kurz überlegt, es würde uns keine Infos für den nächsten Tag bringen, wenn wir Hodor lynchen.
Zudem haben beide Mafiaparteien quasi eine Nacht "frei". Während wir ohne große Anhaltspunkte (außer den kommenden Nachtkills) weiterdiskutieren müssen.
Mystery votet Hironimus: "Ich halte mein Wort."
VI votet MM : "GG YOLO"
MM votet Zurburan: "Direkt auf den Neuen"
Zurburan votet Law: "Der Avater muss ein Lannister sein"
Bill Clinton votet berndl: "F List Add"
Eichelsalat votet Hwki: "Will etwas von ihm hören"
Law voter DerKilla: "ist sowieso Mafia"
Pato votet Lilalu: "Damit er nicht erst im lategame aktiv wird"
Penis mit Hut votet CP3: "#hate"
Bringt uns genausowenig Infos, da lynche ich lieber Hodor
Kommentar
-
Oh, Deadline ist wohl um 5:30? Dann sollten wir vielleicht doch noch schnell Hodor finden.Zitat von crimsonCp3 votet Hwki: "Gründe sind ja wohl obv."Zitat von sebiNochmal kurz überlegt, es würde uns keine Infos für den nächsten Tag bringen, wenn wir Hodor lynchen.
Zudem haben beide Mafiaparteien quasi eine Nacht "frei". Während wir ohne große Anhaltspunkte (außer den kommenden Nachtkills) weiterdiskutieren müssen.
Mystery votet Hironimus: "Ich halte mein Wort."
VI votet MM : "GG YOLO"
MM votet Zurburan: "Direkt auf den Neuen"
Zurburan votet Law: "Der Avater muss ein Lannister sein"
Bill Clinton votet berndl: "F List Add"
Eichelsalat votet Hwki: "Will etwas von ihm hören"
Law voter DerKilla: "ist sowieso Mafia"
Pato votet Lilalu: "Damit er nicht erst im lategame aktiv wird"
Penis mit Hut votet CP3: "#hate"
Bringt uns genausowenig Infos, da lynche ich lieber Hodor
Ach, du kannst gerne auch auf meinen Post eingehen und nicht dran vorbeischreiben.
Kommentar
-
Wegen dem Fettgedruckten sind 90 % der Leute an Tag 1 immer für verschiedene Votepole und einen Hauptmannentscheid, der Nutzen eines solchen Voteverhaltens wurde bisher nicht hinterfragt, bin übrigens auch kein Fan davon :). Der Nutzen am Hodorlynch liegt in erster Linie darin, dass wir am ersten Tag keinen Bürger töten, ob Hodor kompetente Analysen aufstellen kann, spielt eigentlich nur eine sehr nebensächliche Rolle.Zitat von sebiWie stellst du dir die Sache mit Hodor denn vor crimson? Hodor outet sich quasi (Ok, er muss sich was einfallen lassen, direkte outings sind ja verboten) und dann stimmen 30 Leute dafür Hodor zu lynchen.
Guter Plan, dann haben wir morgen einen sicheren Bürger, der uns genau was bringt?
Klar, der Vorteil ist, dass man sich sicher sein kann, dass er in Bürgerinteresse handelt.
Das hat aber nur einen Nutzen, wenn derjenige auch kompetent analysieren kann, denn er hat auch nicht mehr Informationen, als jeder andere normale Bürger.
Zudem kann es manche Spieler dazu verleiten seinen (möglicherweiße falschen) Ideen/Targets hinterherzugehen.
Man siehe Show in Runde 10 (z.b.) als er den Detektiv hat lynchen lassen anstelle von mir und Mystery.
Und die Idee, dass es ab Tag2 so sein soll finde ich nicht gut.
Zitat von sebiAber nochmal zurück zu deiner "Analyse" von meinem Post. Du sagst, dass ich mit einer vorsätzlich falschen Begründen meinen vote auf Ego7 erklärt hätte.
Das legst DU mir allerdings jetzt vorsätzlich falsch aus!
Meine Begründung war, dass er einen Alibipost hier ablässt und auf Eichel "random" voted.Zitat von sebiZum ersten mal eine Mafiarolle? :)voll provokant huehue, Hab nie davon gesprochen, dass du damit deinen Vote erklärt hast, daher lege ich dir auch nix falsch aus. Hab deinen Post auch nicht analysiert, habe dich lediglich auf einen offensichtlichen Fehler hingewiesen.Zitat von sebiHatte nicht mehr an Runde 6 gedacht und wollte noch etwas provokantes schreiben.Zitat von sebiWarum hast DU eigentlich vorher noch nicht gevoted gehabt? Sonst bist du doch auch immer einer von der schnellen Sorte :)Habe meine PM grade erst gelesen, kann Icing sicher bestätigen, musst dir leider ne andere Begründung suchen um mich zu voten.Zitat von sebiWarum hast DU eigentlich vorher noch nicht gevoted gehabt? Sonst bist du doch auch immer einer von der schnellen Sorte :)
Kommentar
-
Abgesehen davon hab ich auch nicht gesagt, dass es nicht sinnvoll wäre, mehr oder weniger random jemanden an Tag 1 zu lynchen, denn du hast schon Recht Show, in dieser Runde ist die Chance an Tag 1 einen Bösen zu erwischen höher. Hab nur nicht verstanden, warum sebi sich explizit gegen einen Hodorlynch ausspricht, dass ich die extremen Random/Troll votes nicht mag, hab ich in diversen Runden schon desöfteren erwähnt.
Kommentar
-
doch, sebi. und ich war eigentlich auch davon ausgegangen. müssen mal abwarten, was der spielleiter dazu sagt.Zitat von crimsonHat doch niemand gesagtZitat von ShowNebenbei, wo steht eigentlich das Hodor in der Nacht nicht sterben kann? Habe nur die Rollenbeschreibung gelesen und dort steht das nicht.
Kommentar
-
Zitat von crimsonvoll provokant huehue, Hab nie davon gesprochen, dass du damit deinen Vote erklärt hast, daher lege ich dir auch nix falsch aus. Hab deinen Post auch nicht analysiert, habe dich lediglich auf einen offensichtlichen Fehler hingewiesen.Wieso ruderst du denn jetzt zurück?Zitat von crimsonDie Sache mit Hodor darfst du mir auch gerne erklären, Fakt ist, wenn wir Hodor lynchen, gewinnen wir Zeit. Dein Argument ist, dass wir bei einem Hodorlynch wenig Informationen gewinnen.
Da du aber mit einer vorsätzlich falschen Begründung Ego7 gevotet hast, haben wir schon einige Informationen gewonnen, die Frage ist eigentlich nur ob du Lannister oder Targaryen bist.
Hätte ich dich deshalb voten wollen, hätte ich es schon getan.
Den ersten Teil davon darfst du mir nochmal erklären. Die Sache mit den 2 Polen und dem Hauptmannsentscheid wurde schon oft diskutiert, allerdings liegt das ganze etwas zurück.Zitat von crimsonWegen dem Fettgedruckten sind 90 % der Leute an Tag 1 immer für verschiedene Votepole und einen Hauptmannentscheid, der Nutzen eines solchen Voteverhaltens wurde bisher nicht hinterfragt, bin übrigens auch kein Fan davon :). Der Nutzen am Hodorlynch liegt in erster Linie darin, dass wir am ersten Tag keinen Bürger töten, ob Hodor kompetente Analysen aufstellen kann, spielt eigentlich nur eine sehr nebensächliche Rolle.Zitat von sebiWie stellst du dir die Sache mit Hodor denn vor crimson? Hodor outet sich quasi (Ok, er muss sich was einfallen lassen, direkte outings sind ja verboten) und dann stimmen 30 Leute dafür Hodor zu lynchen.
Guter Plan, dann haben wir morgen einen sicheren Bürger, der uns genau was bringt?
Klar, der Vorteil ist, dass man sich sicher sein kann, dass er in Bürgerinteresse handelt.
Das hat aber nur einen Nutzen, wenn derjenige auch kompetent analysieren kann, denn er hat auch nicht mehr Informationen, als jeder andere normale Bürger.
Zudem kann es manche Spieler dazu verleiten seinen (möglicherweiße falschen) Ideen/Targets hinterherzugehen.
Man siehe Show in Runde 10 (z.b.) als er den Detektiv hat lynchen lassen anstelle von mir und Mystery.
Und die Idee, dass es ab Tag2 so sein soll finde ich nicht gut.
Ich kann dir aber gerne auf die Sprünge helfen: Der Hauptmann (ein sicherer Bürger) entscheided über den Lynch. An dem Verhalten, wie Ties aufgebaut werden kann man im späteren Verlauf nachvollziehen wie manche Leute sich verhalten haben.
Du erinnerst dich sicher an diverse Hatetrains, die Tags darauf so gut wie garkeine Rückschlüsse zugelassen haben, da einfach 80% der Spieler auf eine Person gevotet haben.
Die Mafia kann zwar immernoch gezielt darauf Einfluß nehmen, welche Pole gestellt werden, allerdings ist es nichtmehr so einfach sich unter der Masse zu verstecken.
Sollte man dann einen Mafioso in einem Tie haben und dieser gelyncht werden kann man auch weiterhin Rückschlüsse ziehen.
Alles in allem finde ich die Tie-Variante auch nicht immer gut und bin kein Fan davon sie das komplette Spiel über anzuwenden, aber gerade dadurch lassen sich im späteren Verlauf Rückschlüsse auf Tag1 ziehen (evtl).
Was bringt es uns an Tag1 keinen Bürger zu lynchen?
Kommentar
-
Ich geh mal davon aus, weil die Rolle ansonsten nur begrenzt Sinn machen würde. Nennt sich "Untoter" oder "Wiederkehrer".Zitat von ShowWieso gehst du davon aus? Legst du dir die Regeln selbst zurecht oder hatte Icing sowas angedeutet? Wenn ich mir die Rollenbeschreibung durchlese kommt mir das nicht in den Sinn.
Kann natürlich auch sein, dass ich falsch liege, aber Icing wird das schon aufklären.
Kommentar
Kommentar