Die 5 oberen Spieler in meiner 2. Auflistung (Wing pato samsa myc und vi) habe natürlich nicht direkt versucht mystery zu retten, sondern direkt Pato zu retten und nur indirekt zu mysterys schutz beigetragen.
Wenn ich euch erstmal außen vor lassen würde, dann habe ich CP3,Nightmare und Serpens übrig, die mit der Intention auf Pato gegangen sind, um ihn zu lynchen und mystery und mich zu schützen.
Da sie allerdings vorher geschlossen auf mir waren, glaube ich nicht, dass sie mich schützen wollten :(
Jetzt ist die Frage welche Schlüsse man daraus zieht.
Für mich wäre es irgendwie zu einfach: Mafia erst geschlossen auf mir (außer mystery) und danach auf Pato? Bezweifel ich doch stark. Das wäre spätestens nach meinem Lynch aufgeflogen und mit so einem Move sowieso, entweder traue ich den 3en zuviel zu (Nightmare traue ich eigentlich ne Menge zu) oder sie haben sich so dumm angestellt:
Persönliche Chance auf ienen Mafioso unter CP3, Nightmare, Serpens: 1 (maximal 2, aber eher nur 1er)
myc und vi:
Voten erst sehr spät und dann auch noch auf mich. Da myc schon länger an meiner Schuld gezweifelt hat, genauso wie Vi, schließe ich momentan auf eine Trotzreaktion, um eben den Mafiamove zu vereiteln. Allerdings hätte man doch, wenn man geschlossen auf mystery gegangen wäre, Pato retten können. Myc erklärt es aber eigentlich mit der Aussage "Alles außer sebi voten" ist random ganz treffend, da sich ja wirklich alles den Tag über nur um mich gedreht hat.
Wing-:
Keine Ahnung, kann seinen Spielstil gerade nicht so ganz nachvollziehen, sympathisierte mit mystery. Kategorie "ahnungsloser Bürger"?
ILuvMoneyy und Law:
Halten sich komplett raus, sind an nix beteiligt, komplett weiße Weste. Macht mich bei so einer Tagesdynamik und vor allem Votedynamik am Ende ziemlich stutzig, dazu ihre Spamposts.
Würde hier 50/50 auf Mafia und/oder Flötenspieler tippen.
Wenn ich euch erstmal außen vor lassen würde, dann habe ich CP3,Nightmare und Serpens übrig, die mit der Intention auf Pato gegangen sind, um ihn zu lynchen und mystery und mich zu schützen.
Da sie allerdings vorher geschlossen auf mir waren, glaube ich nicht, dass sie mich schützen wollten :(
Jetzt ist die Frage welche Schlüsse man daraus zieht.
Für mich wäre es irgendwie zu einfach: Mafia erst geschlossen auf mir (außer mystery) und danach auf Pato? Bezweifel ich doch stark. Das wäre spätestens nach meinem Lynch aufgeflogen und mit so einem Move sowieso, entweder traue ich den 3en zuviel zu (Nightmare traue ich eigentlich ne Menge zu) oder sie haben sich so dumm angestellt:
Persönliche Chance auf ienen Mafioso unter CP3, Nightmare, Serpens: 1 (maximal 2, aber eher nur 1er)
myc und vi:
Voten erst sehr spät und dann auch noch auf mich. Da myc schon länger an meiner Schuld gezweifelt hat, genauso wie Vi, schließe ich momentan auf eine Trotzreaktion, um eben den Mafiamove zu vereiteln. Allerdings hätte man doch, wenn man geschlossen auf mystery gegangen wäre, Pato retten können. Myc erklärt es aber eigentlich mit der Aussage "Alles außer sebi voten" ist random ganz treffend, da sich ja wirklich alles den Tag über nur um mich gedreht hat.
Wing-:
Keine Ahnung, kann seinen Spielstil gerade nicht so ganz nachvollziehen, sympathisierte mit mystery. Kategorie "ahnungsloser Bürger"?
ILuvMoneyy und Law:
Halten sich komplett raus, sind an nix beteiligt, komplett weiße Weste. Macht mich bei so einer Tagesdynamik und vor allem Votedynamik am Ende ziemlich stutzig, dazu ihre Spamposts.
Würde hier 50/50 auf Mafia und/oder Flötenspieler tippen.
Kommentar