Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
#76: Ego7 auf Soltitude (Beispiel)
#79: ILuvMoneyy auf Vi (Randomshot)
#80: Soltitude auf Vi (random.org)
#84: Ego7s Anschuldigung wird entfernt (nur Beispiel)
#85: IcingD34th auf Varmendrion (Vermutung auf #20 beruhend)
#86: Vi auf Varmendrion (schließt sich #85 an + Selbstschutz)
#97: ILuvMoneyy von Vi auf Varmendrion (dank stichhaltiger Fakten überzeugt)
#110: Ego7 auf VI (Diffuse Argumentation)
#119: ILuvMoneyy von Varmendrion auf Ego7 (folgt wohl Argumentation aus #118)
#129: ScapeG auf lilalu (random.org)
#130: Samsayonara auf Vi (Argumentation wo?)
#131: Vi von Varmendrion auf Vi (Troll only Aktion :D)
#139: IcingD34th von Varmendrion auf Ego7 (Gegenpool aufbauen zu Vi)
#150: ILuvMoneyy von Ego7 auf ScapeG (Argument von Ego7 aus #143)
#151: Ego7 von Vi auf ScapeG (Argument aus #143)
#156: lilalu auf ScapeG (Argument von Ego7 aus #143)
hab dich im auge, du markierst mir zu sehr den engagierten bürger. auch wenn ich sehr dankbar für deine liste bin !
Soltitude hat sich angegriffen gefühlt, war es aber nicht. ILuvMoneyy mit Randombeschuldigung auf Vi. Soltitude angeblich durch random.org auch auf Vi. Verdacht: Selbstschutz.
Danach Trollerei auf mich. Tatsächlich war ich einfach nicht on hab den Post zitiert. Vi hat sich geren angeschlossen, denke, Selbstschutz auch hier ein Grund.
Soltitude ist noch auf Vi, jetzt kommen Ego7 und Samsayonara, deren Argumentation ich nicht nachvollziehen konnte (Ego7 schließt sich der Aussage "Wer (Vi) sowas sagt, der kann nicht Mafia sein" an, beschuldigt Vi aber, bis gute Gegenargumente kommen) oder nicht gefunden habe (Samsayonara). Vi beschuldigt sich dann einfach mal selbst.
IcingD34th trollt von mir zu Ego7, für einen Gegenpool. Trollt er wirklich, oder will er Vi schützen? Ich kann mir vorstellen, dass er von Ego7 wieder abrückt. Aus Überzeugung, aus Spaß am Trollen oder um Leute zu schützen - wer weiß.
Ego7 deckt einen Versprecher von ScapeG auf. Ist mir auch schon aufgefallen. Ich denke, allgemeiner Konsens: Für 'nen Versprecher zu doof, als Troll aber auch sehr riskant. Daher tendieren einige gegen ScapeG, der momentan noch random auf Soltitude ist, aber seine Meinung bestimmt zum Selbstschutz ändern wird.
Vi möchte inzwischen getötet werden, da man dann ja nur ins Gefängnis kommt.
Meine Frage: Wird die Rolle dessen, der ins Gefängnis kommt, aufgedeckt?
#76: Ego7 auf Soltitude (Beispiel)
#79: ILuvMoneyy auf Vi (Randomshot)
#80: Soltitude auf Vi (random.org)
#84: Ego7s Anschuldigung wird entfernt (nur Beispiel)
#85: IcingD34th auf Varmendrion (Vermutung auf #20 beruhend)
#86: Vi auf Varmendrion (schließt sich #85 an + Selbstschutz)
#97: ILuvMoneyy von Vi auf Varmendrion (dank stichhaltiger Fakten überzeugt)
#110: Ego7 auf VI (Diffuse Argumentation)
#119: ILuvMoneyy von Varmendrion auf Ego7 (folgt wohl Argumentation aus #118)
#129: ScapeG auf lilalu (random.org)
#130: Samsayonara auf Vi (Argumentation wo?)
#131: Vi von Varmendrion auf Vi (Troll only Aktion :D)
#139: IcingD34th von Varmendrion auf Ego7 (Gegenpool aufbauen zu Vi)
#150: ILuvMoneyy von Ego7 auf ScapeG (Argument von Ego7 aus #143)
#151: Ego7 von Vi auf ScapeG (Argument aus #143)
#156: lilalu auf ScapeG (Argument von Ego7 aus #143)
hab dich im auge, du markierst mir zu sehr den engagierten bürger. auch wenn ich sehr dankbar für deine liste bin !
IcingDeath seine Vermutung bei #84 ist einfach nur sinnfrei, da der #20 ein Post war, der getätigt wurde, als das Spiel noch nicht gestartet wurde. Würde das als unwichtig behalten.
Ich glaube nicht einmal, dass ScapeG getrollt hat. Wenn er so etwas sagt, steckt da eine Absicht hinter. Schon einmal daran gedacht, dass der damit bei uns den Gedanken wecken will, das er das nie geschrieben hätte, wenn er ja wirklich ein Imperialer wäre. Also hofft er darauf, dass wir von ihm ablassen und er somit für die nächsten Runden komplett aus dem Schneider ist.
Entweder ein mega schlauer Schachzug - der aber voraussetzt, dass wir so schlau sind und dann von ihm ablassen - oder ein schlechter Troll.
Mein Vorschlag: Lasst uns ScapeG lynchen. Falls einer von uns ist, wird er nach 2 Runden wieder da sein. Falls nicht > ist ein Imperialer aus dem Weg geräumt.
IcingDeath seine Vermutung bei #84 ist einfach nur sinnfrei, da der #20 ein Post war, der getätigt wurde, als das Spiel noch nicht gestartet wurde. Würde das als unwichtig behalten.
Ich glaube nicht einmal, dass ScapeG getrollt hat. Wenn er so etwas sagt, steckt da eine Absicht hinter. Schon einmal daran gedacht, dass der damit bei uns den Gedanken wecken will, das er das nie geschrieben hätte, wenn er ja wirklich ein Imperialer wäre. Also hofft er darauf, dass wir von ihm ablassen und er somit für die nächsten Runden komplett aus dem Schneider ist.
Entweder ein mega schlauer Schachzug - der aber voraussetzt, dass wir so schlau sind und dann von ihm ablassen - oder ein schlechter Troll.
Mein Vorschlag: Lasst uns ScapeG lynchen. Falls einer von uns ist, wird er nach 2 Runden wieder da sein. Falls nicht > ist ein Imperialer aus dem Weg geräumt.
vergiss nicht, dass die sonderrollen der Imps auch wieder frei kommen !!!
IcingDeath seine Vermutung bei #84 ist einfach nur sinnfrei, da der #20 ein Post war, der getätigt wurde, als das Spiel noch nicht gestartet wurde. Würde das als unwichtig behalten.
Ich glaube nicht einmal, dass ScapeG getrollt hat. Wenn er so etwas sagt, steckt da eine Absicht hinter. Schon einmal daran gedacht, dass der damit bei uns den Gedanken wecken will, das er das nie geschrieben hätte, wenn er ja wirklich ein Imperialer wäre. Also hofft er darauf, dass wir von ihm ablassen und er somit für die nächsten Runden komplett aus dem Schneider ist.
Entweder ein mega schlauer Schachzug - der aber voraussetzt, dass wir so schlau sind und dann von ihm ablassen - oder ein schlechter Troll.
Mein Vorschlag: Lasst uns ScapeG lynchen. Falls einer von uns ist, wird er nach 2 Runden wieder da sein. Falls nicht > ist ein Imperialer aus dem Weg geräumt.
sehe ich auch so, ansonsten fällt er in die gute Rolle und wir lassen ihn in Ruhe,
was uns zum Verhängnis werden würde.
Was ist aber, wenn er es mit Absicht gesagt hat, damit wir ihn lynchen, er aber bei den Imps eine Sonderrolle hat, dann 2 tage in den Knast kommt und uns dann als Rebellen infiltriert?
IcingDeath seine Vermutung bei #84 ist einfach nur sinnfrei, da der #20 ein Post war, der getätigt wurde, als das Spiel noch nicht gestartet wurde. Würde das als unwichtig behalten.
Ich glaube nicht einmal, dass ScapeG getrollt hat. Wenn er so etwas sagt, steckt da eine Absicht hinter. Schon einmal daran gedacht, dass der damit bei uns den Gedanken wecken will, das er das nie geschrieben hätte, wenn er ja wirklich ein Imperialer wäre. Also hofft er darauf, dass wir von ihm ablassen und er somit für die nächsten Runden komplett aus dem Schneider ist.
Entweder ein mega schlauer Schachzug - der aber voraussetzt, dass wir so schlau sind und dann von ihm ablassen - oder ein schlechter Troll.
Mein Vorschlag: Lasst uns ScapeG lynchen. Falls einer von uns ist, wird er nach 2 Runden wieder da sein. Falls nicht > ist ein Imperialer aus dem Weg geräumt.
vergiss nicht, dass die sonderrollen der Imps auch wieder frei kommen !!!
Richtig. Ich weiß zwar nciht, wieso alle auf Vi sind, es wäre aber schlau, sich als Imperialer mit Sonderrolle jetzt lynchen zu lassen. Denn dann ist man zwei Tage raus, kann bestimmt über den korrupten Gefängniswärter oder über Telepathie mit seinen verruchten Kollegen kommunizieren und am Tage der Widerauferstehung fragen sich alle: "Einer von 3 oder 4 bösen Sonderrollen oder doch Bürger?" Möchte das Vi allerdings nicht unterstellen.
IcingDeath seine Vermutung bei #84 ist einfach nur sinnfrei, da der #20 ein Post war, der getätigt wurde, als das Spiel noch nicht gestartet wurde. Würde das als unwichtig behalten.
Ich glaube nicht einmal, dass ScapeG getrollt hat. Wenn er so etwas sagt, steckt da eine Absicht hinter. Schon einmal daran gedacht, dass der damit bei uns den Gedanken wecken will, das er das nie geschrieben hätte, wenn er ja wirklich ein Imperialer wäre. Also hofft er darauf, dass wir von ihm ablassen und er somit für die nächsten Runden komplett aus dem Schneider ist.
Entweder ein mega schlauer Schachzug - der aber voraussetzt, dass wir so schlau sind und dann von ihm ablassen - oder ein schlechter Troll.
Mein Vorschlag: Lasst uns ScapeG lynchen. Falls einer von uns ist, wird er nach 2 Runden wieder da sein. Falls nicht > ist ein Imperialer aus dem Weg geräumt.
vergiss nicht, dass die sonderrollen der Imps auch wieder frei kommen !!!
Hm, stimmt. My bad. Ist halt die Frage ob man ScapeG einen genialen Schachzug zutraut oder er halt blutiger Anfänger ist..
Kommentar