Ich vote halt gerne früh, weil man eh immer noch wechseln kann. Sehe den Sinn dahinter nicht sich seinen Vote aufzuheben. Jeder hat halt irgendwelche "random.org" votes rausgehauen und Nukular war der einzige, der sich zumindest die Zeit genommen hat, die random.org Liste hier reinzukopieren, auch wenn sie natürlich gefaked sein kann. War halt der "glaubwürdigste" Vote bisher.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM-Mafia - Runde 6 - Get LOST!
Einklappen
X
-
Ich sag ja auch nicht vote aufheben, in der Hinsicht bin ich vollkommen deiner Meinung, aber lieber begründen als selber zu randomen. Aber du hast dich also nur an Nukus random Vote drangehangen weil du ihm glaubst und nicht selber nochmal gerandomed?
Ist mir halt nur aufgefallen wie einfach es für die Mafiosi dadurch wird sich irgendwo an einen Bürger-Vote dranzuhängen mit der Begründung dass sie gerandomed haben.
Kommentar
-
Wenn wir in Runde X dann nochmal die Votes von Runde 1 anschauen und jeder nur einen random.org-vote gemacht hat bringt uns das halt 0 Informationen, weil woher sollen wir wissen wer wirklich gerandomed hat und wer nur gefaked hat? Wenn jeder begründet kann man wenigstens ein bisschen herauslesen wer was warum macht und die Person damit besser einschätzen (imo)
Kommentar
-
Naja, wenn man es mal realistisch betrachtet killt man in runde 1 sowieso nur einen bösen wenn die das so wollen oder wenn sie katastrophal schlecht spielen.
Gelyncht wird eh erst morgen zur späten stunde ... da sind am anfang ein paar randomvotes vollkommen egal. Solange sie nicht 5 minuten nach spielbeginn getätigt werden ohne das sich der vote ändert trotz aktiver diskussion.
Kommentar
-
Mir geht es einfach um Informationsgewinnung, und im Moment sind halt ungefähr 70% der Votes einfach per (vermeintlichem) random.org-vote abgegeben worden, so kann man den Vote halt null einschätzen. Wenn Spieler X sagt ich vote Y weil Y nichts schreibt, kann man X z.B. angreifen in dem man sagt votest du mit mir auch Z weil der schreibt auch nichts? Nur mal als schlechtes Beispiel :D Oder X möchte dann in R2 zwanghaft nicht A voten, obwohl A auch nichts schreibt etc.
Auch wenn der Informationsunterschied jetzt nicht enorm ist, so ist er mMn doch vorhanden..
Kommentar
-
-
Nettes gechatte hier boys. Das kann ja lustik werden, wenn morgen Abend erst Lynch-Time ist.
War ja schon angekündigt, kannst uns gerne mehr von dir erzählen Nukular
Spoiler:1. s himself.(Eichel)
2. berndl (nukular)
3. noaH
4. myc (Galater)
5. crimson
6. Nukular (noaH) (s himself.)(sebi)
7. Nightmare (Reylight)
8. Mystery Repeats (DiamondRock)
9. Eichelsalat
10. Reylight (myc)
11. sebi
12. Galater (Nightmare)
13. DiamondRock (crimson)
14. Narziß
15. mars
Kommentar
-
So ist es. Im Moment ist es einfach sehr schwer eine anständige Begründung für nen Vote zu finden.Zitat von mycIch sag ja auch nicht vote aufheben, in der Hinsicht bin ich vollkommen deiner Meinung, aber lieber begründen als selber zu randomen. Aber du hast dich also nur an Nukus random Vote drangehangen weil du ihm glaubst und nicht selber nochmal gerandomed?
Kommentar
-
Spoiler:1. s himself.(Eichel)
2. berndl (nukular)
3. noaH
4. myc (Galater)
5. crimson
6. Nukular (noaH) (s himself.) (sebi) (Mystery)
7. Nightmare (Reylight)
8. Mystery Repeats (DiamondRock)
9. Eichelsalat
10. Reylight (myc)
11. sebi
12. Galater (Nightmare)
13. DiamondRock (crimson)
14. Narziß
15. mars
Schließe mich da mal an, habe ja gestern auch angekündigt auf ihn zu gehen.
Kommentar
-
Haben doch noch Zeit bis morgen und da kann man wohl am anfang einen Random Vote raushauen um Druck aufzubauen evtl. ^^ Bin dir jtz schön Böse das du mich gevotet hast und werde sentimental. Nightmare kann ich mich bei dir ausheulen?Zitat von mycMir geht es einfach um Informationsgewinnung, und im Moment sind halt ungefähr 70% der Votes einfach per (vermeintlichem) random.org-vote abgegeben worden, so kann man den Vote halt null einschätzen. Wenn Spieler X sagt ich vote Y weil Y nichts schreibt, kann man X z.B. angreifen in dem man sagt votest du mit mir auch Z weil der schreibt auch nichts? Nur mal als schlechtes Beispiel :D Oder X möchte dann in R2 zwanghaft nicht A voten, obwohl A auch nichts schreibt etc.
Auch wenn der Informationsunterschied jetzt nicht enorm ist, so ist er mMn doch vorhanden..
Warum bezieht ihr den das ganze Vorgeplänkel eigentlich mit ein? Hier wird anscheinend am anfang der gevotet , den man am unsympatischten von allen findet.
Finde es auch schon lustig wie die leute hier die Profile stalken... Mal sehen was der Tag noch so bringt.
Kommentar
-
Meine Weste ist wie immer weiß, ich spiel so wie immer. Wenn ihr ein bisschen nachdenken könntet, würdet ihr auch die Rolle erraten, die ich bin.
Wenn ihr auf mir drauf bleibt, helft ihr der Mafia. Ich würde wie immer die unter die Lupe nehmen, die still sind (hi @ Galater und Kollegen).
Kommentar
-
ja genau, was soll das mit berndl, kommt städnig on, aber das scheint hier wieder keinen zu stören.
das soll doch ne aktive runde sein, da muss man also jedem unterstellen, dass er absichtlich still ist, damit es ja nicht auf den deckel gibt.
Kommentar
-
Nukular ich würde mir mal Gedanken machen, wieso du (zumindest in den 2 Runden, die wir jetzt zusammen gespielt haben) immer direkt am Anfang gelyncht wirst. Bist du nicht sogar auch beim letzten Mal auch direkt am ersten Tag gelyncht worden?
Der einzige Grunde, wieso ich nicht gerade mitgehe ist, weil mir das alles etwas suspekt vor kommt und es eher für mich so scheint als würde die Mafia das alles nur ausnutzen.
Kommentar
Kommentar