mars ... crimson ist der richter, alles andere macht keinen sinn
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
RM-Mafia - Runde 6 - Get LOST!
Einklappen
X
-
aber machst du gerade nicht genau das selbe? sagst im selben post relight verdächtig, aber ich geh auf ego7, weil....... danke dafür, damit hast du meinen random vote. :*Zitat von GalaterIch wäre dafür, dass wir wieder ein Gleichgewicht zwischen zwei Leuten herstellen und den Nominator entscheiden lassen.
Ich gehe erstmal mit auf ego7. Wobei ich Reylight auch interessant finde. Dieses "unauffällige" Hinterhervoten früh in der Runde passt mMn ganz gut seinem mafia play aus den letzten Runden.
Spoiler:
1. berndl (DiamondRock)(Reylight)(sebi)
2. Law
3. myc
4. crimson
5. Nightmare
6. Eichelsalat
7. Reylight(Eichel)
8. sebi
9. Galater
10. DiamondRock
11. Ego7 (crimson)(Galater)
12. mars
Spoiler:1. berndl (DiamondRock)(Reylight)(sebi)
2. Law
3. myc
4. crimson
5. Nightmare
6. Eichelsalat
7. Reylight(Eichel)
8. sebi
9. Galater(ego7)
10. DiamondRock
11. Ego7 (crimson)(Galater)
12. mars
Kommentar
-
Ich hab nicht angefangen, von der Anfängerrunde zu sprechen, mein guter ;)Zitat von Ego7
[/quote]
Ich habe dich einfach, weil du noch nichts geschrieben hattest, nach einer Einschätzung gefragt. Als Antwort krieg ich dann eine Zusammenfassung vom ersten Tag, die mir überhaupt nichts bringt. Jeder weiß, was am ersten Tag abgelaufen ist. Dann hab ich lediglich mit Fakten untermauert, dass du schon den ganzen Tag auf RM bist, aber hier noch nix gepostet hast.
Du hattest zwei Optionen; Du hättest dich entweder anständig verteidigen können oder mir einfach jemand anderen vorschlagen können, den du für verdächtig hältst.
Du hast einfach n paar inhaltsleere Posts geliefert und mich/sebi sinnlos angegriffen.
Kommentar
-
Eichels Vote auf reylight könnte son typischer mafia-move sein ... als böser auf nen unschinbaren bösen zu voten um sich nachern icht anhören zu müssen das man ja bis jetzt nur auf guten war.
berndl hatte am anfang 3 votes, crimson geht nen anderen weg ... vll hat Galater als TO ne chance gesehn nun einen gegenpol aufzubauen um berndl zu schützen.
Kommentar
-
Zitat von marsNachtrag, da ich das oben schon wieder sehe und es gestern auf der selben Argumentationsgrundlage auch gegen mich ging:Das war meine Einschätzung zu dir gestern, weder positiv noch negativ, also komplett neutral. Du hattest eben nur kurz reingeschaut und das hab ich dir nicht negativ ausgelegt.Zitat von crimsonSeine Posts geben gar nichts her, kann zu diesem Zeitpunkt nix zu ihm sagen.
Ego7 hab ich mir lediglich ausgesucht, da er als einziger im ganzen Thread, noch gar nichts gepostet hatte. Das hat nix mit der "Inaktivitätsschiene" zu tun. Um als O9 das noch rumzureissen muss einfach mehr kommen. Das er sich auch etwas unglücklich verteidigt hat, seht ihr wohl.
Kommentar
-
Ich fand egos Verteidigung ziemlich dürftigund wollte den Druck ein bisschen verstärken. Das scheint ja gelungen zu sein.. Außerdem habe ich ja vorgeschlagen 2 hochzuvoten, damit wir am Ende den Nominator entscheiden lassen können.Zitat von DiamondRockbis jetzt eher wenig eigener input, ausserdem kritisiert er das hinterhervoten von Reylight, folgt aber auf ähnlicherweise crimson ...
Kommentar
-
Moin.
Aus Mangels an Votehistorie haben wir mMn nur einen Anhaltspunkt, und das ist der missglückte Start. Meine These ist dass die TO bisher sehr passiv spielen, einfach weil sie den perfekten Start hatten und die Bürger sich jetzt erstmal aus Mangels an Informationen selber metzeln.
Einzig Ethan könnte eine offensive Rolle spielen, und evtl. Targets vorgeben.
Ich teile die Spieler mal in 2 Lager ein, aktiv/inaktiv, auch wenn das einigen Spielern nicht gefällt.
Lager 1 (aktiv): ["aktiv" ist relativ :p]
berndl
Galater
myc
Diamond
mars
Lager 2 (inaktiv):
Law
Ego7
Nightmare
Eichel
Reylight
sebi
crimson ist mal außen vor. Die Einschätzungen sind außerdem subjektiv, und man muss bedenken dass Law und Ego7 erst seit gestern abend dabei sind, ergo noch nicht soviel Zeit hatten.
Wenn man bedenkt dass noch 5 TO dabei sind, in Lager 1 evtl. Ethan und max. noch 1 TO ist, sind in Lager 2 also 3-4 TO, gibt uns im best-case ne 66% Chance nen TO zu erwischen.
In Lager 1 ist mir nur Diamond aufgefallen, der als einziger hier (neben crimson) Targets vorgibt, würde ihn subjektiv zwar als engagierten Bürger einschätzen, könnte aber evtl. auch Ethan sein. Die Gefahr ist halt immer dass wir irgendwo auf ein Target aufspringen dass ein TO ausgewählt hat, das bringt uns um die 45% Chance die wir standardmäßig schonmal haben einen TO zu erwischen, können da einzig crimson trauen.
Wie gesagt, obige Theorie steht auf der These dass die TO passiv spielen wegen dem Anfang, würde die niedrige Diskussionsbereitschaft erklären, oder wir hätten extrem viele fail Bürger in der Profirunde :p
Kommentar
-
Vote erstmal Ego7, da ich die Anfängerrunde mitverfolgt habe und er hier jetzt irgendwie mehr Verdächtig(?) handelt.
Habe bisher sonst keinen den irgendwie einordnen kann :o
Was willst du damit erreichen?Zitat von GalaterAußerdem habe ich ja vorgeschlagen 2 hochzuvoten, damit wir am Ende den Nominator entscheiden lassen können.
Spoiler:
1. berndl (DiamondRock)(Reylight)(sebi)
2. Law
3. myc
4. crimson
5. Nightmare
6. Eichelsalat
7. Reylight(Eichel)
8. sebi
9. Galater(ego7)
10. DiamondRock
11. Ego7 (crimson)(Galater)(Law)
12. mars
Kommentar
-
Naja darauf wollte ich ja oben genau raus, das gilt nur wenn die 2 Targets nicht von einem TO ausgewählt wurden, also z.B. durch crimson. Wenn der Nominator zwischen 2 Bürgern entscheiden muss kann er auch nichts machen :pZitat von GalaterDamit ist gegeben, dass der vote nicht unauffällig zu Gunsten der MAfia beeinflusst wird. Hat in der letzten Runde ziemlich gut geklappt.
Kommentar
Kommentar