Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Der große RM-Mafia-Thread - Runde 5

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Aches
    Dann muss ich nicht wechseln :)

    Aber kein Problem - seh den Sinn nur nicht so ganz, dann hat jeder eine stimme und der Bürgermeister entscheidet dann?
    Genau so kann mans zusammen fassen, und Bürgermeister zu 100% kein Mafiosi

    Kommentar


      Zitat von Ego7
      Zitat von Aches
      Dann muss ich nicht wechseln :)

      Aber kein Problem - seh den Sinn nur nicht so ganz, dann hat jeder eine stimme und der Bürgermeister entscheidet dann?
      Genau so kann mans zusammen fassen, und Bürgermeister zu 100% kein Mafiosi

      Dachte der Bürgermeister kann auch Mafia sein?

      Kommentar


        Zitat von einshoch6
        Zitat von Aches
        Dann muss ich nicht wechseln :)

        Aber kein Problem - seh den Sinn nur nicht so ganz, dann hat jeder eine stimme und der Bürgermeister entscheidet dann?
        sollte ne anspielung darauf sein, dass du es vorgeschlagen hast und kurz danach ego7 mit der gleichen idee dasteht.
        will da jetzt nicht zuviel reininterpretieren, aber wirkt irgendwie komisch..
        oder gab es den votingvorschlag schonmal in vorigen runden?!
        Ach deswegen kam mir das so garnicht bekannt vor.., lol

        Naja meins war nicht so ganz ein Vorschlag, mehr so eine andere Art von randomness ,) aber schlecht Finde ich es trotzdem nicht.

        Kommentar


          Hauptmann muss Bürger sein. Deshalb steht er ja auch unter den guten Seite.

          Kommentar


            Ego nur am rumspringen, bestimmt weiss er mehr als wir :O

            Kommentar


              Zitat von Reylight
              Ego nur am rumspringen, bestimmt weiss er mehr als wir :O
              lol hat da ein mafioso angst sie könnten in der ersten runde einen der ihrigen verlieren?

              wenn ich iwas übersehenhabe, wie die MAfia da ein schlupfloch haben könnte sag mir das bitte, dann wäre alles hinfällig, aber bis dahin finde ich die idee gut^^

              Kommentar


                verstehe nicht, was wir dadurch gewinnen? entscheidungsrecht durch den bürgermeister, klasse. aber der hat doch auch 0 ahnung, wer mafia ist und wer nicht. außerdem wird es eh nicht funktionieren, weil sich garantiert nicht alle daran halten werden.

                wenn wir zufällig einen raussnipen, haben wir doch auch nichts zu verlieren. >20% auf nen mafioso, da wir schonmal die ausschließen können, die sich selbst voten wollten; und wenn er ein guter sein sollte, kommt er eh wieder frei.
                aber wir haben halt den vorteil, dass wir schonmal druck aufbauen und reaktionen hervorrufen können. wenn 5 verschiedene gleich gevotet wird, muss ja niemand irgendwas schreiben, wenn wir aber zufällig nen mafioso erwischen, wird der sich doch vermutlich verteidigen.

                Kommentar


                  und selbst wenn wir mit deiner methode einen mafioso erwischen, stehen wir dann genauso schlau da wir vorher, da wir daraus einfach nichts lesen können. so können wir gucken, wer wen verteidigt, wer wen votet und daraus schlüsse ziehen, das können wir bei deiner methode nicht.

                  Kommentar


                    @Ego: Versteh ich deine Theorie wie folgt richtig?

                    Wenn wir den Bürgermeister entscheiden lassen, haben wir eine wirklich zufällige Entscheidung, d.H. 20%.

                    Wenn wir das nicht tun, und alle einfach so random wählen, würden 3 Mafiaosi oder so einen Bürger mit voten und der dann gekillt, d.H. es ist nicht random, nicht 20%, sondern 0%. Right?

                    Aber wir könnten sagen, dass 1 oder 2 oder 3 die den gewählt haben Mafiosi sind. Also doc eigentlich auch nicht so schlecht?

                    Kommentar


                      Ich versteh was du meinst. Aber können wir nicht gerade daraus lesen,wenn sich leute nicht daran beteiligen?

                      Kommentar


                        Zitat von Ego7
                        Ich versteh was du meinst. Aber können wir nicht gerade daraus lesen,wenn sich leute nicht daran beteiligen?
                        Definitiv nein.

                        Kommentar


                          Zitat von Ego7
                          Ich versteh was du meinst. Aber können wir nicht gerade daraus lesen,wenn sich leute nicht daran beteiligen?
                          wenn ich mir die anderen runden angucke: nope.

                          Kommentar


                            Vollkommen richtig Nightmare, nur das ich nicht wirklich glaube, das sich alle beteiligen (warum auch immer9 und daraus kann mann dann schlüsse ziehen.
                            Geht eigendlichdarum, das ich versuche ein system in die abstimmung zu bringen, auf dessen grundlage man dann seine schlüsse ziehen kann, so das man nicht nur die frage hat:
                            warum hast du/ihr den gevotet, sondern auch warum habt ihr das getan, obwohl wir eine idee hatten.

                            Muss euch aber in dem teil recht geben, das wenn sich tatsächlich alle dran halten, dass wir dann morgen wenig schlauer sind, dafür aber mit höherer wahrscheinlichkeit einen Toten mafioso haben.

                            Kommentar


                              Zitat von s himself.
                              ... >20% auf nen mafioso, da wir schonmal die ausschließen können, die sich selbst voten wollten;
                              Wenn wir ehrlich sind ist das Quatsch. Die Gefahr, dass er deshalb mehrere Stimmen bekommt, liegt bei unter 0%. Und wenn, ändert er seinen Vote eben.

                              Der wahre Grund für den Self-vote war Jux, weil am ersten Tag eh kaum was interessantes passieren wird.

                              Kommentar


                                das einzige was so eine abstimmung bringen würde wäre, dass die 3 leute welche gevotet werden dazu stellung beziehen müssten. und falls sie mafiosi sind werden sie vielleciht versuchen sich rauszureden da nem normalen bürger nichts passieren kann (bzw. mafiosi mit sonderrolle). sonst würde der bürgermeister halt nen zufallstreffer landen...
                                kP was ich davon halten soll, aber es ist zu random: wir werden uns nicht auf 3 einigen können, bzw der auswahlprozess kann ja auch schon durch die mafia beeinflusst werden.. donno.. hat seine für und wider...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X