Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Jeder SPieler, bzw. Partei die bis gerade Sherlock gescoutet haben, bekommen per pm den neuen sherlock (die alte nutte) mitgeteilt. Müsste dann quasi die gleiche spielsituation sein.
Jop, so sieht's aus.
denke nicht... die mafia wird ja gesagt haben "hey lass nightmare voten"
dann würde sich die nutte, welche nicht nightmare ist, opfern mit ihrem namen...
d.h. sie wüssten das nightmare eine wichtige sonderrolle hat...
d.h. der neue sherlock müsste eigentlich an die mafia bekannt gegeben werden auch wenn er nicht gescant wurde?
So wie ich das verstanden habe, würde in diesem Fall einfach gesagt werden, dass Nightmare eine Nutte war und nicht Sherlock? Falls es doch so ist, wie du es geschildert hast, dann sollte man nur Sherlocks Ergebnise veröffentlichen.
killer und DR habens doch ausführlichst erklärt.
Zitat von s himself.
Zitat von Mystery Repeats
Passt richtig zu Sherlock. Alle denken er wäre erledigt, ist aber noch am stizzle!
reichenbach r3
oder "der detektiv im sterbebett" passt imo noch besser!
Ah okay, dann ist es natürlich ein Unterschied. Dann sollten Sherlocks Ergebnisse einfach veröffentlicht werden (auch von heute Abend). Somit muss sich die Nutte nicht outen und wir haben noch eine Zielscheibe für die Mafia und die Bürger kriegen immerhin den neusten Scout als kleine Wiedergutmachung.
das bedeutet auch du müsstest der mafia die alte nutte mitteilen und sherlock bleibt nichts als sich zu outen und die scans offen zulegen... daher habe ich vorhin auch den einwand gemeint, dass nightmare nur ein testament veröffentlichen sollte
Ich habe crimson wegen einem Read eh unter Verdacht und für mich sieht es eher so aus, als hätte Ego7 (Wattson) sich auf einen Bürger eingeschossen (Galater) und die Mafia springt gleich mit auf den Zug, denn es ist nicht sehr verdächtig, wenn man sich Wattson anschließt. s himself ist mir sowieso etwas "zu aktiv", um eine Sonderrolle zu haben und so viel Motivation als normaler Bürger finde ich persönlich etwas seltsam. Habe da eher ein Gefühl, dass er auf "Risiko" spielt und sich eine gute Postion fürs Lategame erspielen möchte.
Kann natürlich alles falsch sein, aber morgen wissen wir ja mehr.
Falls die Mafia Sherlock bereits gescoutet hat und die Prostituierte sich "in den Weg geschmissen" hätte, dann hätte die Mafia weiterhin das Wissen über Sherlock. Wenn ich nun die Scans hier veröffentlichen würde, hätte die Mafia gleich 2 Nachteile:
- Alle sehen die Scans wodurch bestätigte Bürger oder Mafiosi erkennbar sind
- Die Mafia hat aus 2 sicheren Zielen nur noch eins
Das wäre nicht fair für Moriarty. Deswegen hab ich mich nun dazu entschieden, dass beide die Rollen tauschen und die Prostituierte (sagt doch net immer Nutte ;|) ist nun Sherlock.
Da die Mafia ohne meinen Fehler sicher gewusst hätte, dass Nightmare eine tragende Rolle spielt, möchte ich den neuen Sherlock darum bitten, bis nach dem nächsten Mafiamord sich nicht zu outen. Da Nightmare ja auch nicht zu gewusst hätte, dass er das Ziel des Angriffs war.
Wollen wir nicht lieber auf Aches gehen? Bei mir bleibt ein fader Beigeschmack wenn wir Colin voten, ich sehe den Grund nicht warum er als Mafioso aus heiterem Himmel so offensiv spielen sollte. Und er hat sich einigermaßen erklärt danach. Könnten ihn im späteren Verlauf immer noch töten, falls etwas merkwürdiges passiert, what ever
Aches dagegen irgendjemanden gevotet der nicht am Pranger stand und sich fein rausgehalten obwohl er daueronline war. Wenn er kein Mafioso ist, ist er der schlechteste Bürger seit alvar.es.
Kommentar