Eine Idee habe ich noch, die mir durch einen Beitrag von Etnak gekommen ist:
Man muss einmal um die Ecke denken: Die Spieler, die vor allem im Early Game überwiegend auf Mafioso voten, sind selbst welche. Die Wahrscheinlichkeit eines einfachen Bürgers in den ersten vier Runden (bei normalem Spielverlauf) mehr als zweimal auf einem Mafiosi zu landen, ist doch sehr gering. Da es bekanntermaßen den Zufall gibt, will ich keinem, der Mafioso erwischt hat, einen Strick drehen. Aber:
Man muss sich klarmachen, dass ein Mafiosi ja weiß, wer Bürger und wer Mafia ist. Versetzt man sich also in die Lage eines Mafiosi, gibt es zwei Möglichkeiten bei den Votings:
1) Man votet Bürger. Der Klassiker. Votet man sie zu oft, ist man als nächstes dran.
2) Man votet die eigenen Leute: Man ist der große Heilsbringer mit Durchblick und etwas Glück. Guter Mann wird gesagt.
Aber wir wissen selbst, dass gute Bürger mit viel Engagement oft genug falsch gevotet haben. Man ist ja nur Mensch, kennt den anderen nur durchs Internet und hat seine eigene Auffassung wie jemand etwas meint. Da passiert sowas nunmal. Daher ist eher der "perfekte" Voter ein Mafiosi als einer, der zwei Mafiosi und vier Bürger auf der Kappe hat.
Ich hoffe, ihr versteht was ich meine, kriege den Gedanken nicht treffend genug in Worte gefasst, I suppose.
Man muss einmal um die Ecke denken: Die Spieler, die vor allem im Early Game überwiegend auf Mafioso voten, sind selbst welche. Die Wahrscheinlichkeit eines einfachen Bürgers in den ersten vier Runden (bei normalem Spielverlauf) mehr als zweimal auf einem Mafiosi zu landen, ist doch sehr gering. Da es bekanntermaßen den Zufall gibt, will ich keinem, der Mafioso erwischt hat, einen Strick drehen. Aber:
Man muss sich klarmachen, dass ein Mafiosi ja weiß, wer Bürger und wer Mafia ist. Versetzt man sich also in die Lage eines Mafiosi, gibt es zwei Möglichkeiten bei den Votings:
1) Man votet Bürger. Der Klassiker. Votet man sie zu oft, ist man als nächstes dran.
2) Man votet die eigenen Leute: Man ist der große Heilsbringer mit Durchblick und etwas Glück. Guter Mann wird gesagt.
Aber wir wissen selbst, dass gute Bürger mit viel Engagement oft genug falsch gevotet haben. Man ist ja nur Mensch, kennt den anderen nur durchs Internet und hat seine eigene Auffassung wie jemand etwas meint. Da passiert sowas nunmal. Daher ist eher der "perfekte" Voter ein Mafiosi als einer, der zwei Mafiosi und vier Bürger auf der Kappe hat.
Ich hoffe, ihr versteht was ich meine, kriege den Gedanken nicht treffend genug in Worte gefasst, I suppose.
Kommentar