schau mal sebi:
Wenn sich der bodyguard dazwischenwirft, weiß die mafia, dass die von dem bodyguard beschützte person eine sonderrolle hat. Da sind wir uns ja einig.
Aber wenn der bodyguard schon tot ist und die mafiosi eine sonderrolle töten wollen, dann stirbt die person sofort (außer arzt rettet). Das ist doch viel sinnvoller, als wenn sie den bodyguard direkt töten? Und natürlich ist ein kill auf eine sonderrolle nicht mit hoher wahrscheinlichkeit verbunden, aber wenn der bodyguard lebt, wird diese wahrscheinlichkeit doch nicht höher? deswegen verstehe ich die logik einfach nicht
Wenn sich der bodyguard dazwischenwirft, weiß die mafia, dass die von dem bodyguard beschützte person eine sonderrolle hat. Da sind wir uns ja einig.
Aber wenn der bodyguard schon tot ist und die mafiosi eine sonderrolle töten wollen, dann stirbt die person sofort (außer arzt rettet). Das ist doch viel sinnvoller, als wenn sie den bodyguard direkt töten? Und natürlich ist ein kill auf eine sonderrolle nicht mit hoher wahrscheinlichkeit verbunden, aber wenn der bodyguard lebt, wird diese wahrscheinlichkeit doch nicht höher? deswegen verstehe ich die logik einfach nicht
Kommentar