Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Mir ist des alles Recht, macht ruhig den Rat, ich glaube tatsächlich, dass das sinn macht. Nur - Wenn ihr dann selber mitspielt? Fragt euch selber - seid ihr 100 % sicher, dass eure "Rat Enscheidung" immer objektiv ist?
100% objektiv gibt es nicht.
Zitat von CP3
Wenn ich Vis Posts richtig deute ist das selbst einbringen scheinbar eher schwierig. Ich vertraue der selbsternannten Elite aber natürlich.
sind halt langweilige, alte spiesser, müsst ihr euhc wie in den filmen vorstellen. shimself mit gandalf bart zb.
Bezüglich Galater kann ich nur den Kopf schütteln, wie man so auf einen Menschen einpreschen kann ist einfach nur erbärmlich. Fehler sind menschlich und wie gesagt davon haben heute bzw. gestern beide Parteien welche gemacht.
Ich habe von dir noch keine Entschuldigung gelesen (?).
Ich kann Icing verstehen. Als Spielleiter will man, dass sein Spiel läuft. VI und ich hatten auch keine genauen Regeln festgelegt, aber durch ein (in/direktes) Outing geht das Spiel kaputt. Vor allem im Lategame ist es gegenüber der Mafia ziemlich unfair. Ich habe Mafia vorher nicht gespielt, ich habe es hier gelernt und mein Verständnis für das Spiel entwickelt. Meiner Meinung nach sollten Outings nicht erlaubt sein, in keiner Weise.
Kann nur noch mal DerKiLLas Aussage hervorheben, das kann man auf Pato und auch auf s himself. beziehen.
Zitat von DerKiLLa
Zitat von Pato
lächerlich die entscheidung. gg
Und wieso? Sorry, aber eine Ausrede ála "Es haben doch net alle gechecked" bringt halt überhaupt nichts. Du hattest ganz klar die Intention, deine Rolle zu verraten. Ob nun versteckt oder für alle, ist doch vollkommen egal.
Sogar nach dem Fail hast du es nochmal wiederholt, damit es ja auch jeder mitbekommt.
In den Regeln steht, dass Outing jeglicher Art verboten ist und deins war einfach so deutlich ...
Wie man die Bestrafung der beiden am Ende handhabt, ist Sache des SL. Er hätte auch nach dem Spiel erst die Konsequenzen ziehen können.
Schade, dass Icing keinen zweiten Spielleiter zugelassen hat. Er hatte wohl Angst, dass ihm die Anerkennung für die Arbeit die er aufbringen musste, nicht entsprechend honoriert wird.
Ich habe zB VI nicht viel geholfen, die Rollen hat er sich alle selbst ausgedacht. Die Beschreibung "Sekretär" passte eigentlich ganz gut - So jemanden hätte Icing auch sehr geholfen. Der ihm (nur) in Notsituationen hilft (Übersicht über die Nachtaktionen halten oder eben bei Outings).
Er wird sicher daraus gelernt haben, wie es VI und ich auch getan haben :) Freue mich auf die nächste Runde, und hoffe, dass wir alle dann wieder etwas geselliger miteinander umgehen können!
E:
Zitat von sebi
Zitat von miles
mafiarat... bestimmt auch so im willkürmodus unterwegs dann. ganz so wie die rm-mods.
Findest du, dass crimson, mars, killa, s himself und ich willkürlich handeln?
Wenn ich sehe wie mars Leute in manchen Threads behandelt oder wie hochnäsig sich s himself. manchmal verhält, wird mir jetzt schon klar, dass ich von diesem Mafiarat nicht viel erwarten muss. Das soll nicht beleidigend sein oder euch angreifen. Ich halte euch beide für intelligente Menschen.
Ich bin von dem Plan der Umsetzung des Mafiarates sowieso nicht angetan, einen besseren Vorschlag habe ich aber auch nicht.
Dass ein neuer SL von dem Rat Vorschriften bekommt, fände ich auch nicht gut. Je weniger Macht wenige Personen haben, desto besser.
Wenn ich sehe wie mars Leute in manchen Threads behandelt oder wie hochnäsig sich s himself. manchmal verhält, wird mir jetzt schon klar, dass ich von diesem Mafiarat nicht viel erwarten muss. Das soll nicht beleidigend sein oder euch angreifen. Ich halte euch beide für intelligente Menschen.
Ich bin von dem Plan der Umsetzung des Mafiarates sowieso nicht angetan, einen besseren Vorschlag habe ich aber auch nicht.
Mars hat das Mafiaspiel auf Readmore erst ins Rollen gebracht, shimself war meiner Meinung nach der bisher beste und souveränste Spielleiter, Killa hat als Mod schon viel für das Spiel getan, sebi hat sich sowohl als Spieler als auch als Leiter bewährt. Ich kannte das Mafia/Werwolf Spiel vor readmore überhaupt nicht, finde es aber super und hab versucht mich aktiv einzubringen und selbst Runden zu leiten. Sehe mich weder als sehr erfahrenen Spieler/Leiter noch als selbsternannte Mafiaelite, wie es CP3 in einem seiner grandiosen Einzeilern beschrieben hat. Mir macht das Spiel einfach sehr viel Spaß und deswegen möchte ich es gerne voranbringen. Hab aber auch kein Problem damit, wenn ich nicht in diesem Rat bin.
Mir gehts es auch eher darum, dass die Organisation einer Runde relativ anstrengend ist und Fehler leichter vermieden werden können, wenn man zusammen arbeitet. Oftmals tauchen schnell einige Fragen auf und gewisse Dinge sollten halt einfach besprochen werden, bevor man eine endgültige Entscheidung trifft. Es geht ja nicht darum, ein einheitliches Regelwerk für alle zukünftigen Spielleiter auszuarbeiten und verwarnte Spieler vor dem Mafiarat zu bestrafen.
Als ich mich komplett unerfahren für Runde 2 angemeldet habe, hätte ich mich über einige Hilfestellungen gefreut. Das gleiche gilt für meine erste Runde als SL. Jetzt haben wir ein eigens Forum und dieses sollten wir auch nutzen, man könnte F.A.Q Threads, einen Feedbackthread für selbsterstelle (unfertige) Szenarien etc etc machen.
Zitat von Mystery Repeats
Dass ein neuer SL von dem Rat Vorschriften bekommt, fände ich auch nicht gut. Je weniger Macht wenige Personen haben, desto besser.
Davon hat doch niemand gesprochen, Icing hat meiner Meinung nach einen Fehler gemacht, aber einige Spieler haben dann doch extrem überreagiert (vor allem solche, die noch nie den SL gemacht haben und keine Ahnung davon haben, wie anstrengend dass sein kann). Ich hab in der Anfängerrunde 1 hart gefailed, Killa hat in Runde 5 einen erheblichen Fehler gemacht, daraus lernt man halt und leitet zukünftige Runden besser.
Zitat von Nightmare
Mir ist des alles Recht, macht ruhig den Rat, ich glaube tatsächlich, dass das sinn macht. Nur - Wenn ihr dann selber mitspielt? Fragt euch selber - seid ihr 100 % sicher, dass eure "Rat Enscheidung" immer objektiv ist?
Wenn in einer aktiven Runde irgendwelche Fragen bzgl. Spielausschüssen bestehen würden und ich als noch lebender Spieler dazu befragt werden würde, wäre ich nicht objektiv, würde dann aber auch keine Meinung dazu abgeben, deswegen sollten ja mehrere Personen in diesem "Rat" sein :>
PS
Zitat von Mystery Repeats
Zitat von sebi
was hast du so gegen einen gemeinschaftlichen rat von uns spielleitern mystery?
Den fänd ich gut. Denn jeder der Spielleiter war hat sich in meinen Augen bewährt. Wann starten wir by the way mal ne Runde?
In dem Zitat aus deinem letzten Absatz sage ich, dass sich jeder, der mal den SL gemacht hat, in den Rat kommen sollte. Das sollte die "Aufnahmebedingung" sein.
Ich weiß das zu schätzen was von euch getan wurde (denke ich zumindest). Ich habe es vielleicht etwas unpassend formuliert.
ich würde btw den/die nächsten spielleiter bitten samsayonara nicht am spiel teilnehmen zu lassen...
Zitat von DerKiLLa
Zieht man bei Samsayonara übrigens Votes und unnötige Posts ab, kommen wir auf sieben Posts ... in 5 Tagen. Danke für den Input Oo. Hat gestern einen Post gehabt und am Samstag einen, jeweils sein Vote.
Kommentar