Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RM Mafia - Feedback Thread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Muss da shimself zustimmen. Man kann das Durchgreifen nicht mal als konsequent bezeichnen, weil Hawki ja noch dabei ist. In einer solchen Situation wäre ein zweiter Spielleiter übrigens hilfreich. Aber hey, Icing schafft es auch alleine die Runde gegen die Wand zu fahren. Eigentlich sogar ganz gut, dass so eine Arroganz bestraft wird. Diese posts nach den Outings waren auch wirklich ein schlechter Scherz. Über die Nachtposts brauch man eigentlich gar nicht reden. Beim Bürgerlynch denkst du dir irgendwelche Storylines aus von wegen die Tygarian haben irgendwen getötet. Und dann schreibst du in der Nacht sogar die Rolle, die der Bodyguard geschützt hat. Meine Fesse, wenn du sogar selber sagst, dass diese Storyposts nicht deine Sache sind. Dann lass es einfach bleiben oder hol dir von Anfang jemand mit an Bord. Ich bin sicher Jaydee oder sonst wer hätte dir dabei gern geholfen.

    tl;dr Ich bin einfach der Meinung, dass der Spielleiter so wenig Einfluss wie möglich auf die laufende Runde ausüben sollte. Vor allem sollte sein Handeln nachvollziehbar sein...

    Kommentar


      Deswegen sollte es z.b. einen zweiten Spielleiter geben, dann passieren solche dinge einfach nicht, jedenfalls könnte man so einige probleme vorbeugen. Vor allem bei einem unerfahrenen leiter (was icing nunmal ist) wäre es doch gut einen erfahrenen spieler oder leiter zur seite zu haben der dann mit entscheiden kann.

      Kommentar


        Dass es bzgl. Outing, so wie wir die Regeln momentan haben, immer wieder zu Problemen kommen wird, habe ich schon in der Gruppe "Mafiarunde 11 für Tote" erläutert.
        Meiner Meinung nach sind beiden Parteien Fehler unterlaufen. Wenn shimself sich an der Nase nimmt, weiß er selbst am Besten, dass ein HODOR (im Text verstecken) zweifelslos als Outing ausgelegt werden kann/muss, da müssen wir nicht um den heißen Brei herumreden.
        Das Intervenieren eines Spielleiters sollte überwiegend per PM stattfinden und bevor wir eine Runde 13 starten sollten die erfahrenen Spieler die Outingregeln glasklar in Wort und Schrift fassen.
        Weiters würde ich von nun an eine Runde immer nur mit zwei Spielleiter erlauben, da einfach eine Absprache und Informationsaustausch sehr wichtig ist um manche Fälle bestmöglich handzuhaben.

        Kommentar


          Zitat von Law
          Deswegen sollte es z.b. einen zweiten Spielleiter geben, dann passieren solche dinge einfach nicht, jedenfalls könnte man so einige probleme vorbeugen. Vor allem bei einem unerfahrenen leiter (was icing nunmal ist) wäre es doch gut einen erfahrenen spieler oder leiter zur seite zu haben der dann mit entscheiden kann.
          this


          Und noch was. Der postume Rauswurf von shimself nur lächerlich. Ist ja auch nicht so, dass er es nicht anders geschafft hätte sich selbst zu lynchen, wenn er von Icing darauf aufmerksam gemacht worden wäre. Die Tatsache, dass viele die Outings nicht verstanden haben deutet ja eigentlich darauf hin, dass sie nicht so offensichtlich gewesen sein können. Hawki dagegen mit seinem obv hoch zehn Outing ist noch drin. Scheint mir eher so, dass manche, die die Outings zuerst nicht gerafft haben danach rumgeheult haben...

          Kommentar


            also ich muss ganz ehrlich sagen, so wie ich in der letzten runde behandelt wurde sehe ich das hier als absolut korrekt von icing an.
            ich hätte euch beide wahrscheinlich sogar ohne nachfrage disqualifiziert.. in den regeln steht: "Outingverbot jeglicher Art. Es werden keine Outings direkt oder indirekt geduldet." ist zwar auslegbar aber wenn etwas nicht geduldet ist führt es mMn dann auch in logischer konsequenz zum ausschluss..
            für mich ist das einbauen von "versteckten" nachrichten die die eigene rolle zu 100% wiedergeben 'n direktes outing, dass das disqualifiziert wird sollte eigentlich klar sein.. der größte fail war allerdings pato der halt nicht nur seine rolle in seinem post "versteckt" sondern dann auch noch so absolut eindeutig drauf hinweist. dass ihr dann im thread auch noch darüber diskutiert wer zuerst auf die idee gekommen hat könnte man schon fast wieder als provokation gegenüber icing auffassen..

            ich kann nur nochmal auf meine idee von dem "mafiarat" verweisen.. man könnte die regel einführen, dass jegliche verwarnungen/bestrafungen in spielen vom rat bestätigt werden MÜSSEN bevor der spielleiter sie vergibt, dann "braucht" man auch keine 2 leute um 'n spiel zu leiten und der rat könnte 'n allgemeines regelwerk festlegen usw usw.. was hier in den letzten beiden spielen passiert ist spricht nur noch mehr dafür.

            Kommentar


              Zitat von Hironimus
              das reineditierte "das wir dardurch das spiel verlieren shit happens." hätte nicht sein müssen
              haha nice try.


              Ich sag nicht das das gut ist was da passiert auf keinsten finde aber auch ncht richtig, das man darauf rumhacken muss jeder macht fehler passiert und ich persönlich finde die nicht outen regel scheiße einfach aus dem grund, weil das spiel darauf basiert, dass man sich outet.
              wurde ja soweit ich weiß hier eingefüht um mehr sonderrollen verteilen zu können, aber ich bin auch der meinung, dass normale bürger die stärkste von allen rollen sind,da sie trollen können wie sie wollen sich als dete outen können um so den richtigen eine nacht zu saven etc..

              Ich glaube problem des ganzen ist, das man hier immer ein größeres besseres szenario entwickeln will als das vorhergegangene, was einen, das das spiel noch nie geleitet hat zu 100%überfordert. Werwolf mit vampiren zu spielen ist für jeden spielleiter die hölle meiner meinung nach.

              wobei diese gruppen größe dazu verdammt einläd muss ich gestehen.

              btw. steht der nächste leite schon fest? sonst würd ich das eigenldich gerne machen

              Kommentar


                Zitat von Galater
                Zitat von Law
                Deswegen sollte es z.b. einen zweiten Spielleiter geben, dann passieren solche dinge einfach nicht, jedenfalls könnte man so einige probleme vorbeugen. Vor allem bei einem unerfahrenen leiter (was icing nunmal ist) wäre es doch gut einen erfahrenen spieler oder leiter zur seite zu haben der dann mit entscheiden kann.
                this


                Und noch was. Der postume Rauswurf von shimself nur lächerlich. Ist ja auch nicht so, dass er es nicht anders geschafft hätte sich selbst zu lynchen, wenn er von Icing darauf aufmerksam gemacht worden wäre. Die Tatsache, dass viele die Outings nicht verstanden haben deutet ja eigentlich darauf hin, dass sie nicht so offensichtlich gewesen sein können. Hawki dagegen mit seinem obv hoch zehn Outing ist noch drin. Scheint mir eher so, dass manche, die die Outings zuerst nicht gerafft haben danach rumgeheult haben...

                ich hab pato gechekt und hawki und shim nicht muss ich gestehen.

                ich hätte glaube ich auch s him drin gelassen. aber ich heul deswegen nicht rum weil es gibt eine regel die über alem steht, der SL hat recht egal was passiert.

                Kommentar


                  Ich sage ja auch nicht, dass shimself es nicht besser hätte machen können. Er hätte zB einfach so dafür sorgen können, dass er gevotet wird. Aber Icing hat ja nicht nur da Fehler gemacht. Er chattet zB mit irgendwelchen Spielern. Dafür wurde shimself ja vor ein paar Runden auch mal kritisiert und ich dachte, dass alle Konsequenzen daraus gezogen hätten. Außerdem: Wenn man sich vehement gegen einen zweiten Spielleiter wehrt, muss Kritik erlaubt sein.

                  Kommentar


                    Da stimm ich zu kritik muss sein sonst lernt man nicht. Hab gestern leute hier gehabt und als SL einfch 2 mal hintereinander die hexe verraten.....

                    das war ein tumult hier... das mir seid nem jahr nicht mehr assiert so ein scheiß

                    Kommentar


                      Ego7 postete

                      ich hätte glaube ich auch s him drin gelassen. aber ich heul deswegen nicht rum weil es gibt eine regel die über allem steht, der SL hat recht egal was passiert.
                      Nein

                      Und natürlich muss man darüber jetzt rumweinen und diskutieren. Sowas passiert ja jede Runde wieder und sonst wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Die Regeln wurden ja augenscheinlich nicht deutlich ausformuliert, sonst hätte sie ja jeder verstanden und sich daran gehalten. Zumindest Hawki schien doch ehrlich überrascht.

                      Kommentar


                        Zitat von Pato
                        lächerlich die entscheidung. gg
                        Also du darfst dich nicht beschweren.

                        Kommentar


                          Ich bin erstmal weg. morgen wird für mich ein langer Tag.

                          Ich werde ebenfalls morgen noch einmal Stellung dazu nehmen und begründe erneut warum ich beide rausgenommen habe und hwki nicht. Das jetzt massiv Kritik auf mich einprasselt war von vorneherein klar. Aber das wäre so oder so passiert, egal wie ich entschieden hätte.

                          In erster Konsequenz werde ich nie wieder eine Runde leiten. Damit dürften alle glücklich sein.

                          Kommentar


                            Zitat von Galater
                            Ego7 postete

                            ich hätte glaube ich auch s him drin gelassen. aber ich heul deswegen nicht rum weil es gibt eine regel die über allem steht, der SL hat recht egal was passiert.
                            Nein

                            Und natürlich muss man darüber jetzt rumweinen und diskutieren. Sowas passiert ja jede Runde wieder und sonst wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Die Regeln wurden ja augenscheinlich nicht deutlich ausformuliert, sonst hätte sie ja jeder verstanden und sich daran gehalten. Zumindest Hawki schien doch ehrlich überrascht.
                            Dann frag dich erst mal wieviele Personen sich die Regeln überhaupt durchlesen. Schon an der Anmeldung war ersichtlich, dass viele den Startpost noch nicht einmal lesen.

                            Kommentar


                              Zitat von Pato
                              lächerlich die entscheidung. gg
                              Und wieso? Sorry, aber eine Ausrede ála "Es haben doch net alle gechecked" bringt halt überhaupt nichts. Du hattest ganz klar die Intention, deine Rolle zu verraten. Ob nun versteckt oder für alle, ist doch vollkommen egal.

                              Sogar nach dem Fail hast du es nochmal wiederholt, damit es ja auch jeder mitbekommt.

                              In den Regeln steht, dass Outing jeglicher Art verboten ist und deins war einfach so deutlich ...

                              Kommentar


                                Zitat von MM

                                Dann frag dich erst mal wieviele Personen sich die Regeln überhaupt durchlesen. Schon an der Anmeldung war ersichtlich, dass viele den Startpost noch nicht einmal lesen.
                                Du brauchst dich gar nicht melden nach deiner Aktion in der letzten Runde. Aber damals stand es ja noch nicht in deinen geliebten Regeln. Du bist mit deiner Aktion einfach so meilenweit am Sinn des Spiels vorbeigeschossen, wie es nur geht. Über Outings kann mich sich da wenigstens noch streiten, ob diese zum Spiel gehören sollten.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X