Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Der unterschied ist aber ich will ein Feuermage und er ist dann ein Feuermage bezüglich Roleplay usw.. obwohl dass schon ein großen unterschied gemacht hat da du ja 5 Punkte noch selbst verteilen konntest.
Würde dir dann empfehlen D2 LoD zu spielen, auch wenn die Grafik nicht mehr hübsch ist aber wirst merken das es von jedes Level Up einem mehr spass macht als bei D3
D3 macht manche Sachen schon sehr gut die ich gerne in D2 auch hätte aber der Kern ist in D2 einfach schöner gewesen und das war halt das Level
Kannst doch bei D3 auch nur Feuer/Eis/Arkan/whatever auswählen, wenn du bock drauf hast einen Magier in die Richtung zu spielen. Verstehe die Argumentation nicht. Zwingt dich doch keiner immer das beste Meta zu spielen. Nur weil du dich gezwungen fühlst, deine ach so tollen Rollenspiel-Elemente wegzulassen, heißt es nicht, dass es nicht die Möglichkeit dazu gibt. Spiel doch nen Magier und benutze nur Feuer-Zauber, wenn dir das so wichtig ist.
ja es ist angenehmer umskillen zu können und nicht komplett von vorne hochspielen zu müssen. Aber das macht das Spiel nicht schlechter.
Der unterschied ist aber ich will ein Feuermage und er ist dann ein Feuermage bezüglich Roleplay usw.. obwohl dass schon ein großen unterschied gemacht hat da du ja 5 Punkte noch selbst verteilen konntest.
Würde dir dann empfehlen D2 LoD zu spielen, auch wenn die Grafik nicht mehr hübsch ist aber wirst merken das es von jedes Level Up einem mehr spass macht als bei D3
D3 macht manche Sachen schon sehr gut die ich gerne in D2 auch hätte aber der Kern ist in D2 einfach schöner gewesen und das war halt das Level
Kannst doch bei D3 auch nur Feuer/Eis/Arkan/whatever auswählen, wenn du bock drauf hast einen Magier in die Richtung zu spielen. Verstehe die Argumentation nicht. Zwingt dich doch keiner immer das beste Meta zu spielen. Nur weil du dich gezwungen fühlst, deine ach so tollen Rollenspiel-Elemente wegzulassen, heißt es nicht, dass es nicht die Möglichkeit dazu gibt. Spiel doch nen Magier und benutze nur Feuer-Zauber, wenn dir das so wichtig ist.
ja es ist angenehmer umskillen zu können und nicht komplett von vorne hochspielen zu müssen. Aber das macht das Spiel nicht schlechter.
Dieses
e: hab am Wochenende nen Druiden in LoD angefangen aber ich tu mich da echt schwer. Bin grad in A2 angekommen und weiß nichtmal wohin etc. Bisher sehe ich keinen Vorteil gegenüber dem System in D3, kann das aber auch noch nicht wirklich beurteilen nur ich sehe auch durch dein Argument keinen Unterschied ob ich den Feuerball direkt stärker mache oder meinen Char stärker mache und umskillen kann ohne hustle.
e2: Rollenspielaspekt, dass genau der Char den man erstellt hat ein Feuermagier ist und deshalb nur Feuer kann geht natürlich ein Stück weit verloren wenn man free umskillen kann. Das sehe ich schon. Ich würde jedoch immer die Variante D3 in dem Fall nehmen.
in D2 gab es unterschiedliche Metas in D3 gibt es halt oft nur 1 und der Weg dorthin ist immer gleich, will ich alles in Feuer Spielen als Mage muss ich skills reinehmen die der größte Crap sind, in D2 hab ich sie erst gar nicht geskillt oder nur 1 Punkt um in den nächste Tree zu kommen..
Ja wenn man nur D3 kennt ist D2 einfach eine harte Umstellung, darum liebe ich Torchlight auch so, weil das genau in die Richtung geht die ich mag, in PoE finde ich es etwas zu komplex.
Will D3 nicht schlechter machen als es ist, es spielt sich halt einfach nur anders als D2
in D2 gab es unterschiedliche Metas in D3 gibt es halt oft nur 1 und der Weg dorthin ist immer gleich, will ich alles in Feuer Spielen als Mage muss ich skills reinehmen die der größte Crap sind, in D2 hab ich sie erst gar nicht geskillt oder nur 1 Punkt um in den nächste Tree zu kommen..
Ja wenn man nur D3 kennt ist D2 einfach eine harte Umstellung, darum liebe ich Torchlight auch so, weil das genau in die Richtung geht die ich mag, in PoE finde ich es etwas zu komplex.
Will D3 nicht schlechter machen als es ist, es spielt sich halt einfach nur anders als D2
Dass sich D3 anders spielt als D2 sollte ja wohl klar sein. ES IST NICHT DIABLO2!!!! Wenn du D2 spielen willst, dann spiel D2 und mach nicht D3 dafür verantwortlich, dass es sich nicht wie D2 anfühlt. Es ist nun mal auch ein eigenes Spiel. D3 war und ist ein super Spiel. Ich habe auch ungefähr 400 Stunden dran gehangen und das muss ein Spiel erst mal schaffen, dass ich es so viel spiele. Man darf auch nicht vergessen, dass ein Diablo 2 damals absolut Konkurrenzlos war. Es gab einfach gar kein anderes vergleichbares Hack and Slay zu der Zeit. Hätte man wie heute noch drölfhundert andere Spiele gehabt, würde die Nostalgie bei vielen auch nicht so stark sein.
Stimmt so nicht es gab schon einige Game Titan Quest zum Beispiel was mir einfällt.
Natürlich ist D3 ein anders Spiel aber es ist einfach immer selben Franchise D2 war die Perfekte Weiterentwicklung von D1, D3 ging ja komplett in eine andere Richtung, man hätte D3 komplett anders gemacht uns es hatte eigentlich nichts mit D2 zu tun bis auf das es der Endboss Diablo hieß es wurden ja alle Mechanics anders gelöst. Es spielt sich null wie D1/D2.
Wenn man natürlich die ersten zwei Teile nicht kennt, merkt man das nicht
Hab D2 und LoD auch gespielt damals. Bin aber auch nie wirklich damit warm geworden bzw. war ich auch ziemlich Jung(11 jahre) und da war nach einmal die Kampange durchspielen halt die Luft raus bzw. man hatte einfach gar nicht das Interesse daran alles zu maximieren.
D2 kam 2000 raus, LoD 2001.... Titan Quest kam erst 2006 auf den Markt. Sacred 1 könnte man noch nennen, das kam aber auch erst 2004. Diablo 1 und 2 war komplett Konkurrenzlos. zumindest fällt mir einfach nichts ein, was vergleichbar wäre, außer jetzt solche Spiele wie baldurs Gate. Aber die gingen ja schon ziemlich in eine andere Richtung.
Man kann mit d3 seinen Spaß haben, aber es objektiv kein gutes Spiel.
Ich könnte diese Punkte weitet ausführen muss aber leider zum meeting.
die ausführung warum ein spiel objektiv nicht gut ist würde ich gerne sehen
ich habe noch kein arpg gespielt was von der stabilität/qualität des spiels und der server an d3 rankommt. und ja ich hab poe, grim dawn, helsing, torchlight und alle anderen bekannten arpgs gespielt. disconnects gibt es leider bei jedem game
und wenn ein spiel von der technischen seite so gut ist und dann noch spaß macht. wie kann das ein "objektiv schlechtes" spiel sein?
Zitat von Raka
- wo sind in dem Spiel die Rollenspielaspekte? Die gibt es einfach nicht. Das leveln ist einfach nur Timewaste, weil du auf max level eh komplette identisch mit allen anderen bist (ausgenommen vom gear natürlich)
was hast du denn für "rollenspielaspekte" in arpgs? die storyline und deinen char der sich entwickelt. welches spiel hat eine bessere story als die diabloreihe? ab einem gewissen punkt entwickelt sich dein char nicht mehr. das ist aber in jedem spiel so. deshalb gibt es auch seasons/races.
was fehlt dir denn an rpg-elementen im gegensatz zu anderen spielen? bitte genaue beispiele nennen und nicht einfach sagen diablo hat keine und ist scheisse, danke.
Schau dir mal Path of Diablo an, das ist nah an LoD aber hat weitesgehend die Probleme die D2 LOD hatte gefixt und vorallem "Endgamecontent" hinzugefügt.
Zu dem Feuerball ding, in D2 haben Monster ab Nightmare/Hell Resistenzen, du musst dir also Gedanken machen wie du deinen Char aufbaust, kannst nicht stumpf irgendwas skillen sonst kommst du nicht mal durchs Playthrough der Quests durch.
Auch finde ich die spezifischen Breakpoints (FCR=Fastercrastrate, FHR etc. etc) viel "Anspruchsvoller" als in D3. In D3 kommt mir das fast so vor als ob ich meinen Char machen kann wie ich ich will und irgendwie wird er schon funktionieren, natürlich dann nicht mehr für GR 100+ aber gefühlt schaff ich mit dem exakt gleichen Build eh jede Season 20 Stufen höher (Das man dann sein Full Set geschenkt kriegt macht die Sache auch noch langweiliger).
Finde D3 schon weit aus mehr Casual als D2 - aber muss ja nicht unbedingt schlecht sein - jedem das seine.
Ah, und wenn ich Diablo 3 als eigenständiges Spiel kennengelernt hätte wäre es sicherlich auf meiner Top 5 von den besten Games die ich gespielt habe, weil ich aber D2 kenne rutscht es halt weiter runter .. ist es deswegen schlecht? Keinesfalls. Aber im Vergleich ist es halt nicht der bringer, wie gesagt mir gefiel sogar d3 Classic mehr.
Spiele IMMER NOCH Diablo 2 Singleplayer Plugy in HC und mal von einigen taktischen und strategischen Komponenten abgesehen, ist es für mich ein reiner wohlfühl-simulator.
Über D3 und PoE habe ich immer und immer wieder nachgedacht, aber immer wenn ich das Lategame gesehen habe, wie der komplette Bildschirm zugemüllt ist mit Effekten, habe ich die Lust darauf verloren.. ähnliches gilt für WoW.
Naja, mittlerweile denke ich, das da sehr wahrscheinlich ein D2 remaster kommen wird.
Kommentar