Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was findet ihr besser? D2 oder D3?...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von buffy
    Zitat von Drake
    gut, dass hier niemand - abeer wirklich niemand d2 classic bei release gezockt hat.

    Und selbst zu LoD Zeiten waren rares immernoch die besten Items ingame. Klar hat d3 viele Macken und Fehler, jedoch im HC Modus, wenn man ihn spielt wie er gedacht ist, macht D3 weitaus MEHR Spaß als D2.

    und wenn hier noch jemand meint, in d2 hätte man mehr nützliche Spells gehabt, dann kack ich vor seine Haustür.

    D2 war zu beginn nicht das D2 LoD, was ihr hier alle kennt
    wie schon 100 mal gesagt: wir vergleichen d2 lod aktueller patch mit d3 aktueller patch.

    alles andere ergibt keinen sinn. sonst können wir auch bald noch betaversionen miteinander vergleichen.

    Abgesehen davon widerspreche ich dir in den anderen Aussagen, D2 HC war mit Sicherheit 100 mal spaßiger als D3 HC es jemals wird. Allein schon die Tatsache, dass es in D3 Monster gibt, dich direkt in die Mitte der Gegner ziehen können und dann auch noch stunnen....... Absolut sinnlos bei sowas HC zu spielen, da es nichts mit Spielkönnen zu tun hat, sondern zu purem Zufall verkommt.
    Jo weil in lod die highrunen ja vom himmel gefallen sind und sich jeder ezpz sein enigma, faith, cta und infinity bauen konnte. Sry, aber die items waren normalerweise so realistisch wie ein 6er im lotto.
    Ich hab wirklich sehr, sehr viel d2 gespielt und das hoechste der gefuehle war fuer mich eine ohm!!!. Ohne dupes/bots haette doch fast kein schwein items dieser art gehabt, aber rede ruhig weiter.
    Btw. schonma selffound nen d2 char gespielt? Da droppt auch nicht viel mehr nuetzliches an uniques/set items ...

    Kommentar


      nette bobs unterwgs hier
      wenn man halt nicht objektiv vergleichen möchte bzw einfach mal akzeptiert dass die spiele unterschiedlcih sind wird mans auch nciht sehen :)
      gibt schon viele vorteile in d3 und auc einige nachteile
      bzw sind halt einige sachen halt anders umgesetzt
      ewiges gewhine->es ist nciht GENAUSO wie d2 deswegen schlechter!!!111

      Kommentar


        Naja das Problem ist nicht wie die Vorteile in D3 sind, die seh ich ja auch und sind auch gut, aber die Nachteile und die Motivation es im Endgame viel zu spielen erschließt sich für mich leider nicht. Das Problem mit Dupes bei D2 war auch zu Extrem und ist nicht eine Neuerscheinung seit es Runenwörter wie Enigma und co. gibt. Sondern auch schon zu 1.09 Zeiten, wo nicht Runen die Währung war, sondern SoJs, die wurde da auch zu Haufe geduped, trotzdem war das Game einfach geil und gab so viele Sachen, die einen motiviert haben zu farmen. Solche Motivationsschübe finde ich in D3 einfach nicht, weil es meiner Ansicht zu viel Negatives gibt.

        Wie gesagt, das Spiel ist ziemlich gut bis zu Level 60 und Inferno.

        Achja will damit nicht sagen das D2 perfekt war, gab auch genug negatives, nur konnte man diese oft auch umgehen, wie das Skillsystem, musste man halt Guides benutzten, was auch ziemlich nervig war, aber es ging

        Kommentar


          Zitat von M159852
          Jap wie viele hier schon schreiben, das Endgame von D3 ist einfach nicht gut geworden, Inferno ist einfach auf Teufel komm raus schwer gemacht worden
          Agree ... Das Problem ist einfach die Droprate. Items waren bei D2 wohl der wichtigste Grund für Langzeitmotivation. Wenn ich jetzt sehe, dass ich nach 50h kein Set-Item und kein Unique gefunden habe, dann brauch ich erst gar net anfangen zu spielen für Items. Absolut unnötig. Das System ist einfach nur auf das AH ausgelegt, denn alleine wird man NIEMALS (!) ein Set zusammen bekommen.

          Wenn ich bei D2 Abends mal bisschen Zeit habe, habe ich halt ma Mephisto gelegt und Items gefunden, auch wenn sie schlecht waren. Man freut sich einfach wenn ein goldenes Item fällt, auch wenn man später nur noch sehr wenigen davon brauchen konnte.

          Zitat von ffx
          Btw. schonma selffound nen d2 char gespielt? Da droppt auch nicht viel mehr nuetzliches an uniques/set items ...
          Wie bitte?
          1. Selffound ging in D2 relativ gut, da Skills nicht einzig und allein von der Ausrüstung abhängig waren. Sorcs, Paladine und Necros waren ohne Probleme Selffound spielbar. Der Rest war anspruchsvoller, aber noch im Rahmen.
          2. Und wenn man paar Items brauchte, killte man halt 10 mal Mephisto und da war sicher was brauchbares für selffound dabei. Schwierigster Selffound-Char war Amazone, aber auch da war dank intelligenter Spielweise, Sockelungen etc einiges möglich.

          Zitat von pwl
          wenn man halt nicht objektiv vergleichen möchte bzw einfach mal akzeptiert dass die spiele unterschiedlcih sind wird mans auch nciht sehen :)
          Es geht hier doch nur drum, welches Spiel man besser findet oder?

          Kommentar


            die "früher war alles besser" einstellung scheint bei online games sehr ausgeprägt zu sein. die sc1 bobs heulen (zumindest am anfang) rum wie kacke sc2 ist, die dota fanbois flamen alles was nicht dota heißt, die cs 1.6 kinder haben eh nen tunnelblick auf ihr game und bei diablo ist es auch nicht anders.

            Kommentar


              Zitat von Drunken
              die "früher war alles besser" einstellung scheint bei online games sehr ausgeprägt zu sein. die sc1 bobs heulen (zumindest am anfang) rum wie kacke sc2 ist, die dota fanbois flamen alles was nicht dota heißt, die cs 1.6 kinder haben eh nen tunnelblick auf ihr game und bei diablo ist es auch nicht anders.
              Und alle haben sie recht!!!

              Kommentar


                die dota "bobs" flamen aber nicht Dota 2. why?.

                Kommentar


                  Zitat von Stone
                  Zitat von Drunken
                  die "früher war alles besser" einstellung scheint bei online games sehr ausgeprägt zu sein. die sc1 bobs heulen (zumindest am anfang) rum wie kacke sc2 ist, die dota fanbois flamen alles was nicht dota heißt, die cs 1.6 kinder haben eh nen tunnelblick auf ihr game und bei diablo ist es auch nicht anders.
                  Und alle haben sie recht!!!
                  Finde es auch berechtigt. Wenn man ein Spiel 10 Jahre lang spielt, sollte beim Nachfolger wenigstens das gleiche Feeling aufkommen. Also nur sinnvolle Verbesserungen mit aktueller Grafik und vieles so lassen, wie es war, weil es ja nicht ohne Grund deshalb so beliebt war. Wenn man etwas grundlegendes ändert kann das Neue auch viel besser sein, als das davor. Aber das neue Skillsystem ist es meiner Meinung nach nicht. Die Grafik hingegen gefällt mir sehr und mir ist auch nichts zu hell. Das andere Charaktere erstellt wurden finde ich auch okay. Aber im Vergleich wäre D2 mit gleicher Grafik das bessere Spiel.

                  Kommentar


                    Zitat von era Seung Yeon
                    die dota "bobs" flamen aber nicht Dota 2. why?.
                    weil es das zu 99% das gleiche spiel ist? ;o

                    Kommentar


                      also wenn nicht diablo draufstehen würde, hätte ich es wohl schon deinstalliert :/ spiele es nur noch wegen dem "feeling" von diablo

                      Kommentar


                        Zitat von meiji
                        Zitat von era Seung Yeon
                        die dota "bobs" flamen aber nicht Dota 2. why?.
                        weil es das zu 99% das gleiche spiel ist? ;o
                        weil es sich also nicht unbedingt verbessert hat aber auch nicht wirklich verschlechtert :)

                        Kommentar


                          Zitat von Drunken
                          die "früher war alles besser" einstellung scheint bei online games sehr ausgeprägt zu sein. die sc1 bobs heulen (zumindest am anfang) rum wie kacke sc2 ist, die dota fanbois flamen alles was nicht dota heißt, die cs 1.6 kinder haben eh nen tunnelblick auf ihr game und bei diablo ist es auch nicht anders.
                          Diablo 2 war besser als Diablo 1 (und besser als der Nachfolger)
                          Age of Empires 2 war besser als Age of Empires 1 (und besser als die Nachfolger)
                          Quake 3 war besser als Quake 1 & 2 (und besser als der Nachfolger)
                          Warcraft 3 war besser als die Vorgänger

                          Ganz so ist es also nicht, dass immer das alte besser ist.
                          C&C ist es ebenfalls so, da fand ich persönlich RA2 am besten.

                          Kommentar


                            Und ob was besser oder schlechter ist empfindet der einzelne immer anders.

                            Deshalb kann man nie sagen was nun besser ist. Man kann immer nur sagen "ICH!! DENKE"


                            Ich hab nicht mehr die Zeit mich in ein Spiel stark reinzuvertiefen also sind mir dinge wichtig die für andere total uninteressant ist.

                            Holen wir mal BF3 alle meine Kumpel die BF2 gezockt haben sagen omg wtf bf3 overhyped Bf2 einfach deutlich besser.

                            Ich jedoch sage Bf2 hat spaß gemacht und bf3 macht auch spaß und da die grafik einfach wahnsinnig geil ist finde ich das bf3 > bf2 ist.

                            Wenn man auch wie ich max 1 stunde zockt kann man halt keine tiefgründigen vergleiche anstellen.



                            Das gleiche gilt für diablo. Wenn ich das spiel noch nicht hätte und würde den übelsten D2 nerd fragen was besser ist und der dann d3 in grund und boden flamt, würde ich mir trotzdem d3 kaufen einfach wiel ich bei der grafik von d2 augenkrebs bekomme und mir dadurch 90% spielspaß flöten geht.


                            Kommentar


                              d2 ist als komplettes spiel meiner meinung nach wesentlich besser. obwohl d3 gerade am anfang SEHR viel spass macht, muss man leider sagen das einige faktoren das "endgame" mehr als langweilig machen. uniques,levelcap,zu unberechenbare mobs(für hc), fehlendes skillen...das alles ist grund genug die finger von d3 zu lassen sobald mein char lvl 60 ist.

                              ich finds sehr schade das blizzard gewisses potenzial einfach verschwendet hat -.-

                              Kommentar


                                Zitat von Drunken
                                die "früher war alles besser" einstellung scheint bei online games sehr ausgeprägt zu sein. die sc1 bobs heulen (zumindest am anfang) rum wie kacke sc2 ist, die dota fanbois flamen alles was nicht dota heißt, die cs 1.6 kinder haben eh nen tunnelblick auf ihr game und bei diablo ist es auch nicht anders.
                                wie killer schon aufgeführt hat (seh das btw genauso) stimmt das nicht was du sagst. dass es aber grade bei den von dir genannten games so ist, ist eig ganz einfach, die spiele werden für den massenmarkt "casualisiert". ist leider überall so.

                                spontan fällt mir da linkin park ein, geld regiert obv die welt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X