Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was findet ihr besser? D2 oder D3?...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Diablo 2 wurde auch immer mehr "casual". Wenn man bedenkt, dass es am Anfang netmal Mana-Tränke zu kaufen gab ... Da waren Sorcs ohne Wärme max undenkbar.

    Genauso wurden später die Items besser und zugleich günstiger, man durfte mal reskillen, etc ...

    Kommentar


      viele leute verwechseln schlecht designed/ benutzer unfreundlich mit einer hardcore/nicht casual spiel erfahrung. Das wort casual wird für jeden scheiss missbraucht. Das man nicht reskillen kann hat rein garnichts damit zu tun, wie hardcore ein spiel ist.

      Kommentar


        Nö, es macht es aber schwieriger, bzw muss man sich vorher mehr Gedanken darüber machen.

        Kommentar


          Das ist es, wenn man mal ehrlich ist geht es in D3 nur um eine Sache um weiterzukommen und das ist Equip, das wars.

          Jeder hat das nach Normal verstanden.

          Kommentar


            Ich finde das Skillsystem in D3 jetzt nicht so verkehrt.
            Es Gibt immer noch genug Kombinationen (gerade bei mage).
            Als wäre es schwer gewesen bei D2 in neuen Charakter hochzuziehen (Dia/Baal-Runs gg no r3)
            Hatte nur mal gelesen, dass lvl 60 als max. lvl gewählt wurde, damit die addons besser balanced released werden können.
            Ansonsten muss ich echt sagen, dass HC zu übel geworden ist und die drop rates echt mies geworden sind, aber mal sehen was der Nephalim-Buff noch so bringt.

            Kommentar


              d2 definitiv. zwar haben sie manche dinge gut gemacht mit den bannern, teilweise sehr nervige gegner wie gefallene, fetische etc gibt es in der art nicht mehr. wp suchen muss man auch meistens nicht oder auch das teilweise sehr schwer wiederkriegende aufraffen des char, wenn man gestorben ist. ABER: nach inferno gibt es keine motivation mehr das spiel zu spielen. in d2 gabs halt noch uniques denen man hinterhergerannt ist und man auch eine gewisse chance hatte die noch zu bekommen, während man in d3 useless legendarys hat, die dazu auch kaum findbar sind.

              was auch total lächerlich ist, ist die balance zw champs/boss mobs und den prime/less evils. dazu unzählige bugs, serverüberlastungen über eine woche nach dem release etc.

              da gibts noch einiges zu tun.

              Kommentar


                Ich finde es einfach nur schwachsinnig, wenn ich meinem Wizard ein Schwert/Axt/Whatever mit viel DPS geben muss, damit mein Zauber viel Schaden macht. Vollkommener Schwachsinn ...

                Genauso ist es doch bei den anderen Klassen. Die spezifischen Waffen sind überhaupt net wichtig, hauptsache viel DPS.

                Das Problem hätte man so einfach umgehen können ...

                Kommentar


                  ab inferno entwickelt sich d3 zu einem "hit and run" game... :(
                  hack n slay where?

                  Kommentar


                    Zitat von DerKiLLa
                    Ich finde es einfach nur schwachsinnig, wenn ich meinem Wizard ein Schwer mit viel DPS geben muss, damit mein Zauber viel Schaden macht. Vollkommener Schwachsinn ...

                    Genauso ist es doch bei den anderen Klassen. Die spezifischen Waffen sind überhaupt net wichtig, hauptsache viel DPS.

                    Das Problem hätte man so einfach umgehen können ...
                    die skalierten skills fucken halt so dermaßen ab. die waffe ist jetzt 50% der ausrüstung in d2 war es nur ein teil davon. Und dass man wenn man schon ein schwert tragen muss nichtmal meelewizard spielen kann ist eh best guten tag

                    Kommentar


                      so nach einigen tagen zocken muss ich echt sagen, das einzige was mich an d3 stört ist die DPS berechnung, bin mit meinem wizzard hell 1akt und hatte dmg probs (zauberstab+quelle) dann ausm ah rnd 2hand koblen mit vita+int gekauft, ist halt hart lächerlich das man damit einfach mal 1000 dmg mehr macht easy aber es halt total nicht dazu passt

                      Kommentar


                        d2 bockt zur Zeit mehr
                        d3 wird mit den kommenden Patches vllt besser

                        Zitat von x2-superbao
                        d3 10mal besser. damals dachte ich nach d2 gibt es kein besseres spiel mehr. aber d3 hat mich seit release im bann, zocke grad 3te klasse auf 60 hoch und geniesse es jedesmal mehr. die skills sind der hammer, die graphik megagut, story auch genial, auktionshaus auch nice
                        wie kan man nach 2 klassen auf 60 noch bock auf ne 3. klasse auf 60 zu leveln haben?
                        Da muss man das Spiel ja wirklich lieben O_O
                        Macht halt nach dem ersten 60er kein Spaß.
                        Farmen öde, AH öde, neue Klasse öde weil alles nochmal machen für Nichts.
                        Legendaries unter 60 kannste knicken weil man nach 2-3 lvln schon wieder was besseres tragen kann. (wenn man überhaupt mal eins findet)
                        Es gibt gefühlte 20 Legendaries und vielleicht 8 Sets oder so - wooooow

                        Kommentar


                          im großen und ganzen würdiger nachfolger. macht spaß und hat immernoch das gute alte diablo feeling. man muss halt einfach bedenken das es das spiel erst 2 wochen gibt. wer d2 von der ersten minute an gespielt hat müsste d3 eigentlich in den himmel loben. d2 war zum release einfach schrecklich gar kein vergleich zu d3. passt schon so wie es ist. wird ja auch noch gepatcht. da wird sich schon noch was ändern!

                          Kommentar


                            Zitat von DaRuler
                            so nach einigen tagen zocken muss ich echt sagen, das einzige was mich an d3 stört ist die DPS berechnung, bin mit meinem wizzard hell 1akt und hatte dmg probs (zauberstab+quelle) dann ausm ah rnd 2hand koblen mit vita+int gekauft, ist halt hart lächerlich das man damit einfach mal 1000 dmg mehr macht easy aber es halt total nicht dazu passt
                            diese berechnung raff ich auch echt nicht ... ich hab nu nich beta gespielt, aber das muss doch da schon aufgefallen sein das es total nervig ist. bei D2 bin ich immer am liebsten mit klassenspezifischen sets rumgelaufen ...

                            Kommentar


                              Muss mal einen selten genannten Punkt anführen:

                              In Diablo 3 sind die Städte extrem lieblos und langweilig.

                              Sogar im mehr als 10 jahre alten D2 sind die Städte viel interessanter. Einzelne Personen haben Geschichten, die man auch mitbekommt. Zum Teil interessieren sie sogar. In D3 habe ich bisher nie freiwillig einem NPC zugehört ( außer in der ersten Spielstunde ). Ich kenne nichtmal einen einzigen Händler beim Namen. Bei Diablo 2 kannte bzw kenne ich fast alle Händler mit Namen und kann sagen was sie so für Typen sind.

                              Andere Sequels verbessern vor allem solche Atmosphärischen Dinge, machen die Spielwelt interessanter. Hier sehen wir genau das Gegenteil. Es gibt bei D3 viel weniger interessante Personen. Man bekommt nie von Händlern Quests ( nur von Craftern, wobei die auch verhältnismäßig blass bleiben ) und weiß nichts über sie.
                              Ziemlich generisch die ganze Kulisse.

                              Kommentar


                                kanntest du die geschichten über die händler auch in d2 nach zwei wochen? btw haben die einzelnen Peronen in der stadt eine geschichte, nur was kann blizzard dafür wenn du sie nicht anklickst..

                                srsly jeder kann seine meinung haben, aber irgendwie nervst du.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X