Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
So ein imgameshop macht sooo viel kapjtt. Denke auch jedesmal bei free mmorpgs wie cool sie sind und sobald man high lvl hat machen die gekauften items so viel kaputt. Pvp geht nur noch wenn man komplett max equipt ist..was ja auch super ist,wenn ichs denn selber farmen müsste. Mit buyitems ist man weniger "stolz" auf seinen char,aber irgendwann ist es nötig.
Und es macht einen riesen nterschied ob ich mir items bei ebay/foren besorge oder ich ingame easy alles kaufen kann.
Free MMORPGS bieten in ihren shops hauptsächlich (oder ausschließlich) Items an, die man nicht im Spiel erhalten kann. Merkst du den Unterschied zum hier angekündigten AH?
Zitat von 3ster
mich persönlich stört nur, dass sich ja relativ schnell fixpreise einpendeln werden, sodass jeder nub relativ gut einschätzen kann, was wieviel wert ist. enorm vorteilhafte trades werden also der vergangenheit angehören ^^ (wobei es natürlich auch nur fair ist).
Krasse rares werden Ottonormalspieler auch nicht wirklich erkennen können. Und man kann auch so noch sehr gute Deals machen, die Wahrscheinlichkeit ist zwar geringer aber dennoch vorhanden.
hab damals in d2 schon die verachtung nicht nachvollziehen können, die den "shoppern" entgegengebracht wurde... wer ist der größere nerd? der typ, der gut verdient und sich seine items in shops kauft und sich mit einer stunde echter arbeit viele viele stunden virtuelle "arbeit" erspart, oder derjenige, der jeden tag 4 std mf runs macht`?
Du vergleichst hier Spieler, die für ihre Items spielen mit Leuten, die illegale Items für einen Spottpreis kaufen, wodurch das Spiel / bzw der Handel zerstört wurde?
was meinst du mit illegalen items? dupes? oder ITHs, occurings etc? glaubst du, ohne itemshops gäbe es diese items, die den handel "zerstören" nicht?
Zitat von DerKiLLa
Zitat von 3ster
mich persönlich stört nur, dass sich ja relativ schnell fixpreise einpendeln werden, sodass jeder nub relativ gut einschätzen kann, was wieviel wert ist. enorm vorteilhafte trades werden also der vergangenheit angehören ^^ (wobei es natürlich auch nur fair ist).
Bei Uniques vielleicht, viel interessanter sind doch rare Items ...
ja das kann gut sein, hoffen wirs :). hatte aber im hinterkopf, dass blizz mal durchscheinen hat lassen, dass legendary items schon einen großen teil des high end segments ausmachen werden, oder irre ich mich da?
Finde die folgende Frage vom Interview mit Jay sehr interessant.
Was hat zur Entscheidung geführt, die Skillpunkte abzuschaffen?
Blizzard hat in der Alpha-Testphase gemerkt, dass die meisten Spieler zu Beginn all ihre Punkte in einen Skill stecken. Sobald sie dann die nächst höhere Stufe freigeschaltet hatten, nutzten sie das Respecc System um all ihre Punkte in einen Skill der höheren Stufe zu stecken. So zog sich das durch das ganze Spiel, was nicht sehr abwechslungsreich war. Stattdessen hat man nach einer Möglichkeit gesucht, die den Spieler eine Vielfalt verschiedener Skills nutzen lässt. Im späteren Spiel werden die früh verfügbaren Skills sowieso kaum noch genutzt. Um dennoch viele verschiedene Builds zu schaffen hat man sich dazu entschieden, die nutzbaren Fähigkeiten auf 6 und die passiven Fähigkeiten auf 3 zu beschränken. Hierdurch wird der Spieler Entscheidungen treffen müssen, die ihn weit genug einschränken werden, so dass man nicht alle guten Skills auf einmal nutzen kann.
Erster Teil: War in Diablo besser geregelt -> Kein Respecc.
Zweiter Teil: Synergien haben auch andere Skills interessant gemacht
Man sieht also, dass sie die geschilderten Probleme von der Alpha bereits in Diablo 2 gelöst hatten, aber wohl unbedingt dort etwas neues machen wollen.
Zum "Respecc": Wenn es nur einmal pro Spiel möglich wäre ok, damit kann man Fehler ausbesser oder ähnliches, aber so finde ich es einfach witzlos ...
Zitat von 3ster
was meinst du mit illegalen items? dupes? oder ITHs, occurings etc? glaubst du, ohne itemshops gäbe es diese items, die den handel "zerstören" nicht?
Ich meine damit alles, also bugged, dupped, etc.
Machen wir uns nichts vor, ohne Itemshops hätten es nichtmal annähernd soviele Dupes gegeben. Es zwar immer mal public Methoden, jedoch immer nicht lange. Die Shops hingegen hatten ihre eigenen Methoden und nie was zu befürchten. Die haben halt angefangen es im großen Maße zu machen und damit meine ich wirklich groß. Wenn ein Spieler mal in einer Phase einer public Methode sich aus einem SoJ 10 gemacht hat, dann war es zwar nicht schön, aber soll vorkommen.
Erster Teil: War in Diablo besser geregelt -> Kein Respecc.
Zweiter Teil: Synergien haben auch andere Skills interessant gemacht
Man sieht also, dass sie die geschilderten Probleme von der Alpha bereits in Diablo 2 gelöst hatten, aber wohl unbedingt dort etwas neues machen wollen.
Zum "Respecc": Wenn es nur einmal pro Spiel möglich wäre ok, damit kann man Fehler ausbesser oder ähnliches, aber so finde ich es einfach witzlos ...
Sie hätten die Einführung in D2 bzgl. umspeccen einfach auch bzw. erst in D3 einführen sollen. Eventuell die Ressourcen nach aufgebrauchten free respecc-aktionen seltener machen und gg. Dann würde man sich genauer überlegen wann es Sinn macht umzuskillen.
Man sieht also, dass sie die geschilderten Probleme von der Alpha bereits in Diablo 2 gelöst hatten, aber wohl unbedingt dort etwas neues machen wollen.
Zum "Respecc": Wenn es nur einmal pro Spiel möglich wäre ok, damit kann man Fehler ausbesser oder ähnliches, aber so finde ich es einfach witzlos ...
Das seh ich ganz genauso. In Diablo 2 war das schon perfekt. Und die Mercs waren in D2 auch wesentlich interessanter, das Problem war doch eher, dass nur die A2 Mercs Auren hatten und somit allen andren überlegen waren. Ich hätte mir in D3 Mercs gewünscht vom Powerlvl des A1 merc.
Alles was interessant war wird aus dem Spiel genommen. Die neuen Runen reissen da auch nichts mehr raus.
90% hier im Forum verstehen das Auktionshaus glaub ich nicht. Wenn ich schon Vergleiche zwischen dem AH von Blizzard und von F2P kaufbaren Items lese.. Das AH dient nur zum leichteren Traden, was es vorher bei D2 GENAUSO gab, nur ueber irgendwelche dubiosen Seiten oder Ebay.
Und die Mercs waren in D2 auch wesentlich interessanter, das Problem war doch eher, dass nur die A2 Mercs Auren hatten und somit allen andren überlegen waren. Ich hätte mir in D3 Mercs gewünscht vom Powerlvl des A1 merc.
Aber auch dort konnte man schön mit anderen Mercs spielen, auch wenn generell der Albtraum A2 Merc der beste war.
Aber auch eine schöne Bogenschützin war mit der richtigen Ausrüstung wirklich schön ;)
Gerade die nächste Frage im Interview gelesen und muss mich langsam wirklich fragen, ob sich Jay Wilson an D2 erinnert ...
Warum kann man keine Statuspunkte mehr verteilen?
Weil das System nicht sonderlich gut dazu geeignet ist, einen Charakter zu individualisieren. In Diablo 2 baut fast jeder Charakter darauf auf, so viel Stärke zu statten, wie es die gewünschte Ausrüstung verlangt, dann so viele Punkte in Geschicklichkeit zu stecken bis man den benötigten Blockwert hat und dann den Rest in Vitalität zu packen. Dabei ist es unabhängig, ob man einen Paladin, einen Druiden oder eine Zauberin spielt, dieses Konzept wird immer einen guten Charakter hervorbringen. Es gibt immer eine berechenbare Möglichkeit, den Charakter richtig zu statten.
Das mag auf die meisten Charaktere zutreffen, aber auch das war wieder ein Teil der Spezialisierung! Es gab Builds zum Blocken, welche ohne Block, Zauberin mit Mass-Energie oder gar viel Dex für Schilder. Es gab Barbaren mit sehr viel Stärke für Schaden oder halt sicherer gespielt mit Dex oder Mass-Vita, Amazon die Dex-only gespielt wurden, etc ...
Aber genau das hat doch den Reiz ausgemacht das Spiel nochmal zu spielen!
Man sieht also, dass sie die geschilderten Probleme von der Alpha bereits in Diablo 2 gelöst hatten, aber wohl unbedingt dort etwas neues machen wollen.
Zum "Respecc": Wenn es nur einmal pro Spiel möglich wäre ok, damit kann man Fehler ausbesser oder ähnliches, aber so finde ich es einfach witzlos ...
Das seh ich ganz genauso. In Diablo 2 war das schon perfekt. Und die Mercs waren in D2 auch wesentlich interessanter, das Problem war doch eher, dass nur die A2 Mercs Auren hatten und somit allen andren überlegen waren. Ich hätte mir in D3 Mercs gewünscht vom Powerlvl des A1 merc.
Alles was interessant war wird aus dem Spiel genommen. Die neuen Runen reissen da auch nichts mehr raus.
man muss auch im hinterkopf halten, dass blizzard platz und raum für die addons / patches brauchen wird. Alles was rausgenommen oder gewünscht wird, kann doch noch kommen und man kann doch jetzt schon sagen, dass mit sicherheit noch einiges kommen wird. Skillungen back und ich wäre erstmal wunschfrei
Was interessiert es EUCH bitte, das ANDERE sich irgendwelche items kaufen?
Das das in D2 keinen deut anders war, nur extern - ist scheinbar keinem bewusst. Whatever.
Lies doch erstmal die Posts bevor du so etwas schreibst ...
JohnBello könntest du bitte ein einziges Mal nur einen Post verfassen, der nicht gleich alle Leute beleidigt, die nicht deiner Meinung sind (was ihr gutes Recht ist) und teilweise zu recht ein wenig kritisch dem Ganzen gegen überstehen?
Danke dir...
du raffst es nicht. (wiedermal..)
ist ja nicht so das ichs nicht schon 200 mal erklärt hätte, aber da ist eben die angesprochene (aber gelöschte, vielen dank dafür) ignoranz! (freie meinung unso, ebenfalls hallo.)
die leute können gerne ihre meinung haben, ist mir doch vollkommen latte.
ob am ende jemand das spiel toll findet oder nicht bleibt jedem selber überlassen, selbstverständlich.
das problem ist das hier 90% der leute ein spiel bewerten, schonwieder, das nichtmal öffentlich zugänglich geschweigedenn in nem beta stadium ist.
alle dieser informationen können sich während der beta noch ändern - hat irgendjemand hier mal annähernd irgend ein spiel in der beta/alpha phase gesehen, und dann das finale produkt verglichen?
es ist bei jedem gottverdammten spiel die selbe scheisse, leute sehen screenshots, sehen videos oder erfahren 'quasi' ALPHA informationen und machen ne rieeesen fass auf.
siehe swtor, siehe brink, siehe diablo, siehe teilweise bf3, siehe damals sc2.
das kotzt mich persönlich einfach an, und es wird mich immer ankotzen, und solange ich hier im forum aktiv bin ebensolange werde ich zu jeder dieser absolut lächerlichen diskussionen meine posts verfassen die eben diese lächerlichen "meinungen" angreifen.
hat sich irgendjemand btw. mal die mühe gemacht und z.b. mal die interviews durchgelesen?
falls nicht, wäre das mal angebracht.
Kommentar