Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Full HD 6950 1GB vs 2GB

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Full HD 6950 1GB vs 2GB

    Abend Elite,

    welche Grafikkarte wäre bei BF3 auf Ultra Einstellungen auf 1920x1080 besser geeignet ? die 1GB oder die 2GB Variante, mir wurde mal hier gesagt das die 1GB Variante völlig ausreicht, andererseits höre ich gerade das die 2GB auf jeden Fall besser wäre.

    Ich bitte um Aufklärung :)

    #2
    mehr speicher kann auf gar keinen fall schlechter sein.

    ob die 1gb variante schon reicht kann ich dir aber nicht sagen

    Kommentar


      #3
      mehr video ram brauchst du eigentlich eher bei
      amd eyefinity und nvidia surround

      wenn ein spiel scheiße programmiert ist wirst du sowieso probleme haben

      Kommentar


        #4
        Bei 1920*1080 lohnt sich die 2GB Variante imho nicht wirklich (Kannst dir auch mal Computerbase-Benchmarks anschaun). Da bewegen sich die Unterschiede eher im unteren Prozent-Bereich.


        Kommentar


          #5
          spiele auf 1920*1200 und habe mich deshalb vor kurzem für die 2gb-variante entschieden.

          bf3 läuft super sahnig ohne probleme auf ultra (nur aa/af auf 2x/4x), bin also zufrieden. kann dir aber nicht sagen, wie es mit 1gb gewesen wäre...

          Kommentar


            #6
            Zitat von Dr. Spast
            spiele auf 1920*1200 und habe mich deshalb vor kurzem für die 2gb-variante entschieden.

            bf3 läuft super sahnig ohne probleme auf ultra (nur aa/af auf 2x/4x), bin also zufrieden. kann dir aber nicht sagen, wie es mit 1gb gewesen wäre...
            Und du spielst Multiplayer?
            Im Einzelspieler läufts bei mir auch flüssig mit Ultra Details aber im Multiplayer keine Chance, nur mit hohen...

            Kommentar


              #7
              schatten high
              2x aa
              aa post low
              4x af
              hbao
              alles andere ultra

              superflüssig im mp und null probleme.

              Kommentar


                #8
                hab die 1gb und läuft ohne probleme auf ultra
                edit: 1920*1080

                Kommentar


                  #9
                  1gb sollte für bf3 reichen, jedoch würde ich mir trotzdem die 2gb kaufen. schließlich willst du auch für die zukunft gerüstet sein.

                  bf3 reizt die 1gb karten schon komplett aus...

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von leTTiV
                    1gb sollte für bf3 reichen, jedoch würde ich mir trotzdem die 2gb kaufen. schließlich willst du auch für die zukunft gerüstet sein.

                    bf3 reizt die 1gb karten schon komplett aus...
                    für die zukunft rüsten bei pc teilen iwie unklug.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von Talanthalos
                      mehr speicher kann auf gar keinen fall schlechter sein.
                      Stimmt nicht.
                      In normalen Auflösungen bis 1920bla x bla bringt 2 GB keinen nennenswerten Vorteil aber fast immer den Nachteil, dass der Speichercontroller mehr zu tun hat. Daher sind 2 GB Karten bei gängigen Auflösungen sogar oft minimal langsamer. Liegt aber nicht im "spürbarem" Bereich.

                      Hat man wirklich vor in höherer Auflösung zu spielen, ist 2 GB sicherlich die "richtigere" Wahl.


                      Kommentar


                        #12
                        man braucht die 2gb version nur, wenn man auf nem bildschirm mit ner sehr hohen auflösung spielen will ^^ sprich tv so 32 zoll oder so ^^

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von ToMMi_^
                          Zitat von leTTiV
                          1gb sollte für bf3 reichen, jedoch würde ich mir trotzdem die 2gb kaufen. schließlich willst du auch für die zukunft gerüstet sein.

                          bf3 reizt die 1gb karten schon komplett aus...
                          für die zukunft rüsten bei pc teilen iwie unklug.
                          erklär mal

                          Kommentar


                            #14
                            wenn man schon so allgemein antwortet, ohne den hersteller der grafikkarte zu kennen, dann muss man auch sagen, dass die GB-Anzahl nur bedingt aussagekräftig ist.

                            man braucht die werte für den speicher- oder gpu-takt. es ist öfters so (vor allem wenn man zwei verschiedene hersteller mit 'gleichem' schipsatz vergleicht), dass karten mit höherem grafikram öfter auch langsameren verbaut haben (ich hatte zuletzt sogar mal karten, anderer chipsatz allerdings, die 1gb version hatte DDR5 und die 2gb DDR3, da ist natürlich klar, welche besser ist, wobei man das auch am preis schon gesehen hat, das dort etwas nicht stimmte). Man muss sehr aufpassen, dass man da nicht äpfel mit birnen vergleicht.

                            oftmals werden aus marketingzwecken einfach karten mit großem aber schlechten ram angeboten (mehr muss ja besser sein, noch dazu wenn kaum mehr kostet...). Wie gesagt, wenn man den hersteller der karte kennt, könnte man dazu etwas präziseres sagen, so ist es nur allgemeines herumgeschwafel :-)

                            allein ein hersteller hat ja teilweise sehr unterschiedliche versionen des gleichen chipsatzes im angebot, aber unterschiedlich getaktet und mit unterschiedlichen kühlern versehen. da muss man schon präziser sein, als nur nach 6950 1 GB oder 2GB zu fragen.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von Talanthalos
                              mehr speicher kann auf gar keinen fall schlechter sein.

                              ob die 1gb variante schon reicht kann ich dir aber nicht sagen
                              genau auf solche ansichten zielen die ganzen grafikkartenhersteller ab, da lohnt sich doch das marketing :-)

                              ist genau das gleiche, wenn für die billigsten office laptops / PC's auf die Intel HD-3000 chips extra hingewiesen wird, weil ist ja HD und wie man das vom Fernseher kennt, ist HD ja auch super duper gut :-)

                              mit diesen Namen und der unüberschaubaren vielfalt wird schon viel schindluder getrieben

                              aus meiner Sicht machen 2GB Karten bei spielen keinen echten sinn, erst recht nicht bei der Auflösung und für zukünftige spiele braucht man das sicher auch nicht, es sei denn du willst dir auch noch bald einen besseren monitor kaufen, der dann noch viel höhere auflösungen kann.

                              und zu dem 'ich mach meinen pc zukunftssicher' mal ehrlich, gedacht habe ich das auch mal vor urzeiten. aber in einem jahr gibts mindestens eine neue generation von grafikkarten und da macht es keinen echten unterschied mehr, ob du die eine mit 1 GB hast oder 2GB, weil neue eh viel besser sind und man eher die karte austauscht, wenn es denn irgendwann mal wirklich notwendig sein sollte. das mit ausbauen und erweitern ist schon schwer einzuschätzen, aber effektiv (finaziell) macht es mehr sinn sich jedes jahr ne neue mittelklasse karte zu kaufen, als heute eine high-end karte und dann mit der zwei jahre gut zu fahren. bei dem preisverfall und der so schnell voranschreitenden entwicklung, macht große planung ala 'Was könnte auch in 2 jahren noch gut sein?' keinen echten sinn.

                              das ist zumindest meine Meinung mit nun 20 jahren pc erfahrung :-)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X