Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wer sich bf3 für ne ps oder xbox holt ist auch dumm, alleine weil die maps viel kleiner sind und nur max. 24 spieler. auf dem pc bis zu 64!! :D
e: gott ist die grafik auf der ps3 schlecht... Oo
Du bist wohl der einzig dumme. Wenn du Ahnung von BF hättest, dann wüsstest du, dass ein 24 Mann Server in BF Bad Company 2 perfekt war.
Keine Ahnung, was man mit einem 64 Mann Server will. Abgesehen davon gehts um das chillige spielen und nicht um das dumme rumgehacke am pc. Bei einem 64 Mann Server hat mind. 1 irgendwas am laufen und wenn es nur runtergestellte Texturen sind, damit er kein Gras oder so hat.
Bei Bad Company konnte man sich schon tot tweaken und hatte gar keine Wälder mehr. Macht ja bestimmt Spaß...
wer sich bf3 für ne ps oder xbox holt ist auch dumm, alleine weil die maps viel kleiner sind und nur max. 24 spieler. auf dem pc bis zu 64!! :D
e: gott ist die grafik auf der ps3 schlecht... Oo
Du bist wohl der einzig dumme. Wenn du Ahnung von BF hättest, dann wüsstest du, dass ein 24 Mann Server in BF Bad Company 2 perfekt war.
Keine Ahnung, was man mit einem 64 Mann Server will. Abgesehen davon gehts um das chillige spielen und nicht um das dumme rumgehacke am pc. Bei einem 64 Mann Server hat mind. 1 irgendwas am laufen und wenn es nur runtergestellte Texturen sind, damit er kein Gras oder so hat.
Bei Bad Company konnte man sich schon tot tweaken und hatte gar keine Wälder mehr. Macht ja bestimmt Spaß...
Zitat von BAUUNTERNEHMER
Zitat von xell
wer sich bf3 für ne ps oder xbox holt ist auch dumm, alleine weil die maps viel kleiner sind und nur max. 24 spieler. auf dem pc bis zu 64!! :D
e: gott ist die grafik auf der ps3 schlecht... Oo
[ ] hat Ahnung
[X] hat keine Ahnung
ihr seid bestimmt voll gut in xbox halo ihr zwei suessen. ziemlich epischer krieg da bei den 24 mann. fast so viel wie ein fussballspiel + ersatzleute.
wer sich bf3 für ne ps oder xbox holt ist auch dumm, alleine weil die maps viel kleiner sind und nur max. 24 spieler. auf dem pc bis zu 64!! :D
e: gott ist die grafik auf der ps3 schlecht... Oo
Du bist wohl der einzig dumme. Wenn du Ahnung von BF hättest, dann wüsstest du, dass ein 24 Mann Server in BF Bad Company 2 perfekt war.
Keine Ahnung, was man mit einem 64 Mann Server will. Abgesehen davon gehts um das chillige spielen und nicht um das dumme rumgehacke am pc. Bei einem 64 Mann Server hat mind. 1 irgendwas am laufen und wenn es nur runtergestellte Texturen sind, damit er kein Gras oder so hat.
Bei Bad Company konnte man sich schon tot tweaken und hatte gar keine Wälder mehr. Macht ja bestimmt Spaß...
ahnung von bf haben aber shooter auf konsole spielen.
bf ist alles andere als perfekt mit 24 mann und kleinen maps, von der grafik fange ich erst garnicht an... aber ich sehe schon du bist sad deswegen will ich nicht weiter drauf rumreiten.
bfbc2 fand ich auch am besten auf 24 mann servern....aber einfach nur aus dem grund weil die maps mMn nicht für mehr spieler konzipiert waren (auch wenn 32 möglich sind).
in BF2 fand ich 64 mann server am geilsten...und sowas haette ich mir auch für bfbc2 gewünscht..
sowas wär dann "richtiges" battlefield gewesen....
finde ehrlich gesagt auch den "rush" mode sau behindert....das ist kein BF.
Er sagt auch nicht, dass er ihn spielt sondern spiegelt lediglich seine Meinung wieder. Warum du ihn jetzt so anfährst, versteh ich nicht.
Ob 24 oder 64 ist doch vollkommen Wayne. Es ist nunmal alles subjektives Empfinden. Ich persönlich finde beides ganz cool. 24 ist eben ein bisschen entspannter und man merkt schon, dass auch Raum für Taktik bleibt. Außerdem finde ich, dass man bei 24 schon einen gewissen 'skill' braucht.. Wenn da zwei, drei gute Leute zocken und viele schlechte, dann machts auch keinen Spaß. ;)
Bei 64 steht nunmal die Instant Action im Vordergrund. Ist da ja quasi egal wo du spawnst, hast direkt Feinde bei dir. Und wenn man auf leicht sinnloses rumgeknattere steht, dann ist 64 mmn die bessere Wahl. Auch 32 ist schon zuviel, denk ich.
Versuch mal mit 2 oder 3 Leuten in einem Squad bei BC2 und 32Spielern was richtiges auf die Beine zu stellen... Klappt nie so richtig. :D
//PS: Ich persönliche finde Shooter und dazu gehört nunmal BF auf Konsole auch eher schlecht. Dass man bei der Grafik abstriche machen muss ist ja bekannt.. Sicher, aufm PC haste immer welche, die tweaken aber mir ist das egal. Außerdem gibt es bei BF3 sicher wieder genug Raum für Serverseitige Tools, die sowas unterbinden können.
Aber was mir bei Konsole einfach nicht gefällt (Ich hab BC2 auf Ps3 und PC gespielt) ist dieser Zwang, langsam zu spielen.. Aufm PC kann ich quasi durch die Map rennen und mich in 0 , nix in alle Richtungen drehen, fix reagieren etc.,pp. Auf der Konsole ist man durch die trägere Steuerung ja eher gezwungen langsam zu agieren.. Aber wem das so gefällt.. Hey. ;)
bc2 hat aber auch kleine "schlauchige" maps, als zb. bf2 sie hatte oder laut dice bf3. aber bei bf2 waren 64 player server schon epic. :) naja im endeffekt ist es eh geschmackssache.
hast recht cryeR, auf gamekeys.biz ist das ja nochmal günstiger als im link von snooker. kostet nur ~20, da könnte man glatt jetzt sofort zuschlagen *.*
Kommentar