20vs20, und nein premade sicher nicht machbar, aber selbst mit 5 Leuten kann man genug Impact haben.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Star Wars Battlefront
Einklappen
X
-
hab ich physikalisch was verpasst? kältere aussentemperatur sollte die waffe nicht so schnell überhitzen?Zitat von haRaLdwollt ich auch gerade schreibenZitat von umelIst das dein ernst?Zitat von Hannigeil finde ich btw auch: kalte Schnee welt. waffe überhitzt genau schnell wie in der Steinwüste
Logik?
Kommentar
-
also zu der rebel seite:
wenn man die y-wings benutzt sobald die schilde down sind und an die at-ats nah ranfliegt, kommt son minigame, was ziemlich einfach ist, halt wie im film mit dem seil.
das zerstört die instant.
wenn man einfach 2-3 leute hat die das checken, gewinnt man jede rebel seite super easy. es gibt einfach kaum leute die tatsächlich auf die objektives achten und einfach nur reindaddeln. ist halt wie battlefield public, wenn zuminest ein paar leute das objective verfolgen gewinnt man.
zum spiel:
man muss abwarten was zum release tatsächlich alles dabei ist. werden ja glaube ich 7(8) game modis und ich dachte auch es gäbe einen modus nur mit fliegern(?). hoffentlich nicht zu viel dlc, aber ist halt ea -.-
ist einfach wie mit allen aaa titeln zur zeit, weil auch für konsolen, ists aufm pc einfach nicht so geil, siehe aim assist etc.
und da der durchschnittliche konsolen spieler nunmal casual ist muss ein game casual sein um genug geld zu generieren und ea gehts ja sowieso um nichts anderes.
ist spaßig für zwischendurch und mit mates, aber das wars dann auch. hatte aber auch nicht mehr erwartet.
denke sowieso, dass es für ziemlich lange keine richtig anspruchsvollen und skillbased games fürn pc geben wird im shooter bereich, weil sich mit den casuals einfach zu viel geld verdienen lässt.
vielleicht ändert sich der trend irgendwann mal und es wird ne firma geben die wieder versucht einen competitive shooter zu basteln.
da man ja auch trotz dem benötigten support(balance, content, patches etc.) eigentlich gut geld machen kann, siehe dota2 lol und csgo. mit skins und sowas kriegt man die leute ja auch anscheinend.
Kommentar
-
alter du spielst ein spiel in denen die leute mit laserschwertern rumrennen und mit jetpacks durch die luft fliegen und redest ernsthaft darüber dass die waffe in einer eiswelt so schnell überhitzt wie in einer wüste??Zitat von Hannihab ich physikalisch was verpasst? kältere aussentemperatur sollte die waffe nicht so schnell überhitzen?Zitat von haRaLdwollt ich auch gerade schreibenZitat von umelIst das dein ernst?Zitat von Hannigeil finde ich btw auch: kalte Schnee welt. waffe überhitzt genau schnell wie in der Steinwüste
Logik?
deine probleme möcht ich haben...
Kommentar
-
jo brudi, mir ist scheiß egal ob ihr gesichter das spiel mögt oder nicht.. was mich aber ankotzt ist das ständige meinungs wechseln und die kritikpunkte die leute bringen, die absolut NULL, aber auch garkeinen sinn ergeben. mehr nicht.Zitat von vanCamIch verstehe es halt nicht. Wieso kann er nicht einfach akzeptieren, dass hier viele Leute das Game nicht mögen? Wenn er sich das Spiel kauft und 500 Stunden Spaß damit hat, dann ist doch alles gut.Zitat von QTPieSehr witzig wie mett JohnBello ist weil das Kackgame keiner mag :D
Aber NEIN, er muss ja unbedingt die Leute flamen, die das Spiel kritisieren und ihnen die Ahnung absprechen, denn die hat ja nur er. Genauso wie CoRo(?) damals im BF4-Thread :D
Hach das ist schon wieder so maßlos peinlich hier :D
ist halt wie immer, das einzige was ich hate oder verteidige (je nachdem wies euch grad passt) ist die argumentation um das spiel herum, und nicht ob die leute das spiel mögen oder hassen oder was auch immer.
wenn jemand sich aufregt darüber das es zu wenig modis gibt, nachdem er eine verfickte beta spielt in der 10% wenn überhaupt vom content nur zugänglich sind, dann frage ich mich ernsthaft ob so jemand behindert ist oder ob er einfach nur - wie so oft - versucht krampfhaft zu haten.
aber ihr die sich darauf eingeschossen haben das ich ja immer der dumme bin wollt und könnt es eh nicht raffen.. ¯\_(ツ)_/¯
Spoiler:Zitat von haRaLdbla bla bla ... er kritisiert die sinnfreien argumente die die meisten leute von sich geben, ansonsten ist er selbst dem spiel gegenüber skeptisch, bei 16k auch mal richtig lesenZitat von vanCamIch verstehe es halt nicht. Wieso kann er nicht einfach akzeptieren, dass hier viele Leute das Game nicht mögen? Wenn er sich das Spiel kauft und 500 Stunden Spaß damit hat, dann ist doch alles gut.Zitat von QTPieSehr witzig wie mett JohnBello ist weil das Kackgame keiner mag :D
Aber NEIN, er muss ja unbedingt die Leute flamen, die das Spiel kritisieren und ihnen die Ahnung absprechen, denn die hat ja nur er. Genauso wie CoRo(?) damals im BF4-Thread :D
Hach das ist schon wieder so maßlos peinlich hier :D
MVU 2015, jemand ders rafft.. unbelivable.
Kommentar
-
Rm ist doch der Marktplatz des Sinnfreien hates was erwartest du.
Viele Kritikpunkte seh ich 100% genauso, aber manche Leute schreiben hier einen Schwachsinn das ist unglaublich.
So Punkte wie Infantrie zu schlecht gegen Fahrzeuge, hallo?
Auf der Schneemap gibt es gefühlt 25 Geschütztürme, wenn man lieber mit seinem Blaster versucht nen AT-ST zu zerstören dann bitte, aber dann bitte nicht rumflamen weil man nichts in dem Spiel rafft.
Wusste garnicht das in Battlefield 3-4 ne AK/M4 nen Panzer oneshotten kann, oder ist Infantrie dort auch total Underpowered? (Ja es gibt auch Rakentenwerfer in Battlefront). Die AT-AT sind auch nicht als Fahrzeuge zu sehen, die gehören zu dem Mapmode, die ganze Map geht um die Y-Wings / AT-AT Uplinks, da kann man dann nicht rumheulen wenn die auch enormen Einfluss auf das Spielgeschehen haben.
Mal schaun, hoffe die geben vielleicht noch ein bisschen mehr Content frei in der Beta um nen besseren Einblick zu kriegen, für 50-60€ würd ich mir das bis dato noch nicht kaufen, bei 30-40€ wäre nen Kauf schon drin.
Kommentar
-
ja hass recht ..Zitat von attenzioneenein ich glaub nicht.Zitat von Lieutenantwird es in der echten version 32 vs 32 geben ?? ( ps4 )
“It’s important to make the differentiation between Battlefield and Battlefront here,” Mcleod said. “Sixty four players worked really well for Battlefield, and we toyed with a lot of different numbers, and we found that for the experience that we wanted to give, and how we felt that the matches would play out, 40 players was actually the optimum number. Instead of putting 64 in there and just saying that for a number, and having it be too crowded and being a lesser experience, we’ve made it the most optimum number it can be.”
Kommentar
Kommentar