EA Fanboys. Die verteidigen auch noch Dungeonkeeper mobile...dieses EA hintern küssen ist super mega schlecht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Star Wars Battlefront
Einklappen
X
-
Es ist einfach völlig legitim Spiele von EA zu haten. Und wer das kritisiert der hat einfach aus der Vergangenheit nichts gelernt. Und die Anzeichen gehen halt auch wieder in die richtige Richtung mit DLC-Shit etc. Und das es keinen Singleplay gibt ist für mich zumindest auch ein guter Grund das Spiel nicht zu kaufen, da es mir keinen Spaß macht mich mit irgendwelchen Kindern im Internet zu duellieren.
Kommentar
-
Finde EA natürlich auch scheiße und glaube auch nicht, dass dieses spiel sonderlich toll wird. Wird vermutlich wieder die reinste enttäuschung.. paar wochen nach release gibts dann schon massig dlc..
aber mal ganz im ernst: Fehlender singleplayer bei solch einem spiel.. wieso ist das denn bitte ein problem? War doch von anfang an klar, dass der fokus aufm multiplayer liegen würde..
wollt ihr etwa einen singleplayer für ein Star Wars spiel, welcher auf dem niveau von der CoD, Battlefield etc. campaign ist? Was für eine zeit- und geldverschwendung das für EA + die spieler wäre..
"mimimi.. nur kinder spielen multiplayer-spiele, ich bin euch allen so überlegen"Zitat von freeZerda es mir keinen Spaß macht mich mit irgendwelchen Kindern im Internet zu duellieren.
Eher nicht.. wenn du dir für solch ein spiel 'nen singleplayer wünscht.
Kommentar
-
ARSCH
romeo, hast du die vorgänger überhaupt gespielt? die kampagne und der galaxy conquest mode waren das beste was je ein schlachtenshooter im singleplayer zu bieten hatte. das hätte man sogar noch erweitern und verbessern können, stattdessen konzentriert man sich nur noch auf den multiplayer wo man gerade mal fucking 32 spieler auf der map hat und noch nicht einmal at-ats steuern kann. großartig zerstörbare umgebungen lassen sich auch nicht erkennen, obwohl das ding auf der frostbyte engine läuft. da frage ich mich weshalb, außer der grafik, ich überhaupt den neusten teil spielen sollte, wenn einfach alles ein downgrade ist?!
Kommentar
-
was hat denn das mit den vorgängern zu tun? Das ist schon ewig her.. damals saßen doch ganz andere leute an den games dran.
Banjo-Kazooie war damals auch der reinste wahnsinn, aber wenn heute eins kommen würde, dann wäre man bestimmt mega enttäuscht vom endprodukt
und ich weiß.. viele haben unglaublich viel vertrauen in DICE und sind der meinung, dass sie zu den besten überhaupt gehören, aber.. wann haben die denn bitte mal ein spiel mit 'ner geilen singleplayer campaign rausgebracht?
Und falls das mal passiert sein sollte (und somit komplett an mir vorbeigegangen wäre), wie lange ist das bitte her?
Ihr dürft mich gerne eines besseren belehren, euch sollte allerdings bewusst sein, dass ich das ganze nicht unbedingt verteidigen möchte. Mir geht es eher darum, dass ich schon vom multiplayer nichts erwarte (bis auf unmengen bugs und dlc), da hätte ich null vertrauen in eine campaign.
Und auch wenn ich nicht dran glaube.. sofern sie sich nur auf den multiplayer konzentrieren, dann gibt es tatsächlich die möglichkeit (wenn auch gering), dass etwas brauchbares bei rumkommen könnte
Es handelt sich hier um EA (DICE).. im jahr 2015!! Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ihr von denen ein spiel erhaltet, welches 'ne coole campaign und brauchbaren multiplayer hat?
Erwartungen zurückschrauben, damit abfinden.. und hoffen, dass sie wenigstens ein ansatzweise vernünftiges multiplayer game rausbringen
Kommentar
-
Ich finds ehrlich gesagt gut, wenn es mehr Spiele geben würde, die einfach auf den Singleplayer verzichten würden. Absolut kein Fan davon. Lieber diese Ressourcen in den Multiplayer stecken.
Aber wieso sollte man keine Zweifel an einem Spiel von Electronic Arts haben? Scheiss egal wer es Entwickelt, EA wirds am ende doch schaffen, nen Haufen Kacke draus zu machen.
Pandemonic Studios, die Battlefront 2 entwickelt haben (Publischer war einst Lucas Arts, wer auch sonst?) haben sich im Jahr 2009 aufgelöst. Kann schon möglich sein, dass ein paar Leute inzwischen für EA arbeiten, aber grundsätzlich wird Battlefront 2 so überhaupt nichts mit Battlefront 3 gemein haben.
John, ich hätte eigentlich von dir eigentlich was anderes erwartet, als das du EA in irgendeiner Art und Weise verteidigst.
Nach Battlefield 4 und Hardline darf man durchaus zweifel haben. Während die Beta von 4 noch halbwegs gehyped wurde und die Hardline Beta wohl die größte Enttäuschung seit Jahren war (der Release auch), geb ich einfach nichts auf ein paar Leute auf Reddit, die wahrscheinlich gerade ne Polonäse im Hypetrain anführen. Deren Meinung ist so viel Wert, wie ein Furz im Wind. Wahrscheinlich sind die Leute sogar Angestellte bei EA um den Hype noch etwas anzufeuern (ja, ich glaube wirklich, dass einige Publisher mit solchen Methoden arbeiten).
90% der Sachen die man jetzt gerade in Videos sieht, sind fake und gay. Alles gescripted und gerendered bis zum geht nicht mehr.
Ich wette meine Nüsse darauf, dass nach ein paar Tage nach dem Release schon das erste geweihne losgeht.
NetCode, DLC Content Wall, Pay2Win durch Weapon/Class Kits, langweilige Modis (was in BF4 z.b. alles bis auf Conquest und Rush war), zu kurze Runden, keine Mods, schlechter Serversupport von EA, Bugs, schlechtes Balancing der Waffen und Fahrzeuge etc etc.
Dieses Spiel würde ich mir nur dann holen, wenn ich wieder wie bei BF3 und BF4 einst die Premium Russen Edition für 5-10€ bekomme. Ansonsten kann mich EA eigentlich gewaltig am Arsch lecken.
Der EA Hasser ist in mir einfach größer, als der Star Wars Fan. 15 Jahre enttäuschungen über enttäuschungen geht an einem nicht einfach so vorbei.
Kommentar
-
Sollte jedem bewusst sein, dass unternehmen dies tun. Und es geht hier nicht nur um video game publisher/developer, sondern um alle möglichen unternehmen.Zitat von lexxWahrscheinlich sind die Leute sogar Angestellte bei EA um den Hype noch etwas anzufeuern (ja, ich glaube wirklich, dass einige Publisher mit solchen Methoden arbeiten).
vote manipulation und sonstiges sind leider ein tägliches problem auf reddit.. daher ist es gerade gut, dass man sich den content, welcher auf der seite angezeigt wird, ja selbst aussuchen kann. Dafür gibts die subreddits
Kommentar
-
Das größte Problem ist doch, dass der Film von Anfang an Dezmeber 2015 als Starttermin hatte. Das bedeutet halt auch, dass EA komme was wolle das Spiel pünktlich zum Film raushauen will. Und dementsprechend wird auch alles radikal gestrichen, was in dem Zeitrahmen nicht mehr fertig wird. Ich bin mir relativ sicher, dass sie auch einen Singleplayer oder andere spielbare Optionen mit reingebracht hätten, wenn mehr Zeit dagewesen wäre.
Kommentar
-
Ich kann mittlerweile jeden verstehen der bei EA erst einmal kritisch ist.
Das hat sich EA selbst zu zu schreiben (und bei BF4 auch vor allem DICE selbst) und dementsprechend muss man sich das Vertrauen der Kunden wieder verdienen.
Allerdings finde ich es auch nicht richtig über ein Produkt zu urteilen welches a) noch nicht erschienen ist, b) man noch nicht selber gespielt hat und c) man mit Vorgängern vergleicht die nur den selben Namen tragen wo aber bereits von Anfang an gesagt wurde das es völlig anders sein wird und nicht als Nachfolger betrachtet werden darf.
Ich werde hier Battlefront nicht verteidigen.
Zwar steht es bei mir auch auf dem Einkaufszettel allerdings werde ich mir nach Release einige Erfahrungsberichte anhören / durch lesen bevor ich SW:B kaufe.
Aber dieses "Oh es kommt von XY dann wird es sofort totaler Mist" ist aber dermaßen engstirnig und ein Schwarz-weiß-denken was ich eher von nostalgischen Rentnern erwarte die es auch nicht schaffen über ihren "die Jugend von heute ist das Letzte"-Horizont hinaus zu blicken...
Kommentar
-
dann muss ich aber die frage stellen warum es den gleichen namen trägt wenn es nichts mit den anderen zu tun hat? starcraft 3 heißt dann plötzlich age of empires 4 weil der name besser zieht? die politik ist einfach lächerlich in meinen augen.Zitat von Leccec) man mit Vorgängern vergleicht die nur den selben Namen tragen wo aber bereits von Anfang an gesagt wurde das es völlig anders sein wird und nicht als Nachfolger betrachtet werden darf.
ich werds mir btw auch erstmal sicht nicht kaufen. mir ist der mp egal und ohne sp gibt es keinen grund es zu spielen.
Kommentar
Kommentar