Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

"Machtmissbrauch"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    rikrok postete
    ja, meiner meinung nach werden hier zu viele threads zu schnell wieder geschlossen. flamethreads, oder welche die jetzt nicht soooo viel sinn machen, müssen auch mal sein. niemand kommt dabei zu schaden, vielleicht manchmal ein paar hackermongos in antihackerthreads, die dann bei gelegenheit mal beleidigt werden, aber das wars dann auch schon. absolut übertriebenes verhalten...

    aber vielen geht bestimmt einer ab, wenn sie so etwas schließen und so ihre "macht" missbrauchen können.
    -punkt-

    Kommentar


      #17
      Zumindest sollte man den Admins allerdings auch den nötigen Respekt entgegenbringen rikrok, es wird hier niemand bezahlt Unerwünschtes rauszufiltern und dauerndes erneutes Thread öffnen nachdem der Erste geschlossen wurde ist nicht wirklich lustig.

      Alf: In dem Fall hätte jedenfalls ich gedacht, dass das "Flamen" im Feedback inbegriffen sein "sollte". Zumindest wenns ums Thema Cheats geht kann es doch nicht ganz flamelos zugehen, wer ist noch nicht davon betroffen gewesen? ;)

      MfG

      Luke

      Kommentar


        #18
        @ Alf, ich meinte nicht das in diesem Thread geflamed werden soll / sollte, sondern das gegen Cheater geflamed wird. Flamen ist ein weiter Begriff, der nicht nur im readmore Forum missbraucht wird.

        Kommentar


          #19
          Hier gibts es doch scheinbar ein Bewertungsproblem. Nehmt uns und euch doch bitte nicht zu ernst!
          Dass das Flame plss!111!1elf natürlich nicht ernst gemeint ist, scheinen einige nicht zu verstehen... Des Weiteren Bans hageln zu lassen ohne den Threadersteller zu bitten das scheinbar so schlimme "Flames pls" rauszunehmen, oder es gleich selbst zu tun, ist doch etwas fragwürdig.
          Von Spam zu sprechen wo einer tatsächlich eine "Statistik" gemacht hat und darüber diskutieren will, finde ich übertrieben.

          Die Threadersteller (noch dazu verschiedene Leute, die voneinander unabhängig gehandelt haben) können sich ja leider nicht mehr dazu äußern was da die Motive waren da es 3-tages GLOBAL BANS dafür gegeben hat.

          Jungs geht doch alles ein bisschen lockerer an, es wurde schon über sinnlosere Themen deutlich länger und noch dazu richtig gespammt!
          Max du kannst doch nächstes Mal vor dem Close vorwarnen oder mit den Leuten reden, anstatt gleich alles dicht zu machen - das erregt nämlich verständlicherweise die Gemüter!

          /e: btw Mars:

          Mars postete
          hootch postete
          kaum lächerlich hier. wir wollen uns über die problematik der cheater unterhalten und er closed das permanent.
          aber wenn ein thread über 3-4 seiten nur noch geflame hervorbringt, is dass jedem scheissegal
          kaum lächerlich, dass du und kumpanen den melden-knopf nicht findet
          Den ursprungsthread hat so schnell wohl auch keiner gemeldet; max hat ihn trotzdem (wahrscheinlich) aus eigeninitiative zugemacht.

          Kommentar


            #20
            Beim ersten Thread stand ein Grund darunter, warum der Thread geschlossen wurde. Anstatt nun die Kommunikation mit dem Moderator zu suchen, der diesen Thread geschlossen hat, hat der Threadersteller lieber noch einen geöffnet. Somit geht es gar nicht mehr um die ursprüngliche Entscheidung, ob das schließen nun richtig war oder nicht (sowas lässt sich leicht per PN oder E-Mail klären), sondern es ging darum, dass eine Weisung der Moderatoren nicht beachtet wurde, infolgedessen wurden auch noch 5 Multiaccounts erstellt um weiterzuspammen.
            Also eine nicht notwendige Eskalation, weil der Threadersteller nicht bereit war mit uns zu kommunizieren.
            Wenn wir Moderatoren bei jedem Thread/Post eine PN schreiben, dass wir das so nicht wollen, dann sitzen wir 24/7 vorm PC um das Forum sauber zu halten. Wir ahnden Vergehen und wenn dann eine PN kommt und das geklärt werden kann, dann ist das für euch schön und für uns natürlich auch!

            Kommentar


              #21
              5 multiaccounts?!
              wo waren da 5 multiaccounts?

              Kommentar


                #22
                Ich war schnell beim entfernen :)

                Kommentar

                Lädt...
                X