Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

wwcl/gsl finals wieder ohne bedeutung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Dass andere Events dagegen aus der Berichterstattung rausgenommen werden...

    Kommentar


      #47
      @sai

      ich deute da gar nichts falsch, sondern benutze nur der deutschen sprache innewohnende rhetorische darstelllungsmittel um dreiecksbeziehungen in der esport-szene aufzuzeichnen.

      sicherlich ist es richtig, wie ich auch erwähnt habe, dass man über die wichtigsten events berichtet, weil die unwichtigen bringen weder quote, noch visits, noch page impressions (was in eurem falle eh uninteressant ist, weil zum glück hier keine nervenden werbebanner augenherpes hervorrufen).

      dennoch ist das innige freundschaftliche verhältnis zwischen readmore und te weder zu übersehen, noch braucht ihr euch dafür rechtfertigen. und, auch wenn ich mich erneut wiederholen muss, journalistisch gesehen ist das eher bescheiden, aber derzeit nunmal nicht anders machbar und dafür mein vollstes verständnis.

      Kommentar


        #48
        @lanfea:

        deine geschilderten dreiecksbeziehungen verdeutlichen nur, wie wenig du eigentlich die genannten firmen kennst. nähe zu TE kann man uns wirklich nicht vorwerfen, ausser vielleicht, dass wir alle den eSport voranbringen wollen. wir erhalten kein geld für besuche von iFNGs, wir fahren da nämlich freiwillig und gerne hin. nicht zuletzt sind wir es ja wohl unter den deutschen coverageseiten, die die esl und ihre ligen/turniere bzw. kritische entscheidungen regelmäßig öffentlich hinterfragen - welche seite ausser uns macht das noch?

        richtig lächerlich wirds, wenn du der esl nähe zum esb vorwirfst...die nähe sieht wohl ausser dir keiner.

        datawave hat bereits gesagt, die wwcl war so kurz nach events wie der GC einfach nicht attraktiv genug und auch personell vernünftig machbar.

        Kommentar


          #49
          dante postete
          Dass andere Events dagegen aus der Berichterstattung rausgenommen werden...
          bleib mal sachlich, die WWCL/GSL-Finals wurden nicht nicht gecovert nur weil wir dafür einen Ergebnistickereintrag eines Spiels unserer Seite in einem Redakteurscup gemacht haben. Zum Thema WWCL/GSL lies dir einfach den letzten Absatz des Posts über diesem von mir durch.

          Kommentar


            #50
            @peace

            werfe anderen leuten keine unkenntnis vor, sonst wird ein umgekehrter schuh daraus.

            wissen, um solche aussagen zu treffen, kommen aus aussagen von kontakten, wenn man mit ihnen über den esport diskutiert. da sind dann wichtige und weniger wichtige gestalten des esports in deutschland bei. dann filtert man noch diese ganzen aussagen und versucht für sich selber eine quintessenz raus zu bilden. übrig bleibt eine meinung, mit der man auch nicht alleine steht. da brauchst du gar nicht weit suchen und findest unter den kommentarschreibern auf eurer page einige. nun gut, ich persönlich bezweifle eh den inhaltlichen nährwert der esb an. zumindestens in der jetzigen form. von daher ist es mir egal wessen marionette sie sind. (manchmal muss man auch marionette sein, um sich vorteile zu verschaffen)

            desweiteren scheint ja nur die dreiecksbeziehung zwischen euch, readmore und dem esb fragwürdig zu sein, der grund, weswegen du dann den plural benutzt, erschliesst sich mir nicht ganz. aber in einem punkt wurde ich z.b. auch schon verbessert und revidiere die verknüpfung zwischen euch und dem esb, welche es mal durch eine gemeinsame internetplattform gab.

            und so bleibt da nur die frage, wie stark ist eure beziehung zur esl/te? und sehen wir mal von meinen vielleicht unglücklich gewählten provokationen ab und versuchen einen objektiven eindruck zu gewinnen, denn beziehungen müssen sich nicht in finanziellen zuwendungen ausdrücken.

            und prompt haben wir den salat. für die aussendarstellung war es nicht gut die wwcl/gsl nicht stärker zu covern. es mag sein, dass es da nicht um die mächtigen geldbeträge ging, dennoch war das turnier a) ziemlich gut besetzt und b) immerhin ausschlaggebend für die wcg quali. das personelle argument lasse ich gelten, aber der kausale zusammenhang zwischen gc , der zeit bis zu den finals und der attraktivität erschliesst sich überhaupt nicht.

            und wenn ihr die wcg quali auch noch versaut ....

            Kommentar


              #51
              peace postete
              bleib mal sachlich, die WWCL/GSL-Finals wurden nicht nicht gecovert nur weil wir dafür einen Ergebnistickereintrag eines Spiels unserer Seite in einem Redakteurscup gemacht haben. Zum Thema WWCL/GSL lies dir einfach den letzten Absatz des Posts über diesem von mir durch.
              Ich halts nur für absolut unseriös, was hier grad passiert. Ein RedakteurCup findet hier genau so viel Berücksichtigung wie GSL und WWCL? Kann irgendwie nicht sein...

              Das wär genau so plem plem wie wenn Spiegel.de von einem Redakteur-Fußballspiel berichten würde...

              Kommentar


                #52
                WWCL/GSL-Finals hatten eine Ankündigungs- und eine Abschlußnews und Turnierbäume.
                Der Redakteurscup (bei dem wir mitspielen) hat bisher zwei Tickereinträge von unseren Spielen.
                Von "genau so viel Berücksichtigung" kann also nicht die Rede sein.

                Kommentar


                  #53
                  Und noch ein kleines aber feines Detail sollte man nicht außen vor lassen: Die Viewzahlen des Gamestar-Finals und des Spiels zwischen uns und evercup sind nahezu identisch. Woraus man schließen kann, dass das öffentliche Interesse wohl ähnlich ist. Natürlich wird es über einen unbedeutenden Reda-Cup bei uns trotzdem keine News geben, aber wenn wir die Spiele in den Ergebnisticker einpflegen, spricht da überhaupt nichts gegen.

                  Kommentar


                    #54
                    Nette Haarspalterei ;)

                    Kommentar


                      #55
                      cyyyph, da würde ich vielleicht dann noch die viewzahlen der wwcl, der gsl und der gamer-fm seite hinzuziehen, bevor man da einen vergleich des öffentlichen interesses anstellt. und ist doch klar, dass die viewzahlen bei readmore dann gering sind, wenn da nichts aktuelles drinsteht. die interessierten informieren sich dann halt auf den seiten, die ihnen die news liefern.

                      also nicht ein feines detail, sondern ein ziemlich unüberlegten argument lustlos in den raum geworfen.

                      Kommentar


                        #56
                        Prinzipiell gilt halt in diesem Fall offenbar:

                        Kritik ja, aber wir nehmen sie nicht an. Sprich, sinnlos. Ergo: Letzter Post von mir zu der Sache.

                        Kommentar


                          #57
                          dante, nur weil dir hier leute widersprechen heisst es nicht, dass wir die kritik nicht durchaus zur kenntnis nehmen.

                          i.d.r. überlegen wir uns vor events wieviel personal wir zur verfügung haben, wie interessant der event ist und was wir dazu machen wollen. eure kritik bzgl. der wwcl/gsl wurde natürlich von uns registriert und wird bei kommenden entscheidungen berücksichtigt werden.

                          auch wenn hier kleine sprachliche sticheleien und offtopic-themen in diesem thread zu finden sind, so ändert das nichts an der tatsache, dass wir gerade für solches feedback dankbar sind (um betriebsblindheit gar nicht erst aufkommen zu lassen).

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X