Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

wwcl/gsl finals wieder ohne bedeutung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    das ist sicher richtig dante, obwohl es so einfach und so schnell auch nicht geht. ich sträube mich nur immer gegen "monopol" in verbindung mit esl, weil das eben total an der wirklichkeit vorbeigeht. man kann eventuell von hegemonialstellung in deutschland sprechen, wobei das wahrscheinlich auch schon zu weit geht.

    Kommentar


      #17
      Hegemonie triffts überhaupt nicht - mit dem Begriff werden ganz andere Dinge impliziert...

      Der Begriff Quasi-Monopol ist schon sehr richtig gewählt, siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Monopol

      Readmore muss ja nicht mal bei dem Event vor Ort sein, es würde ja reichen, wenn eine News oder dergleichen auftaucht...

      Kommentar


        #18
        wer mit wikipedia argumentiert hat zwar eigentlich schon verloren, aber gut: "wenn es auf einem Markt zwar mehr als einen Anbieter gibt, von denen einer aber aufgrund eines sehr starken natürlichen Wettbewerbsvorteils eine marktbeherrschende Stellung hat[...]".

        was soll dann deiner Meinung nach der "sehr starke natürliche wettbewerbsvorteil" sein? mir ist klar, dass es hegemonie nicht trifft. monopol trifft es nur noch weniger. es macht es auch nicht besser, dass "monopol" häufiger vergewaltigt wird und die meisten daran schon gewöhnt sind.

        news gab es zwei vorher, es gibt zwei turnierbäume, es gibt tickermatches der wichtigen matches, es wird eine abschlussnews geben. die diskussion führt zu nichts.

        Kommentar


          #19
          Ich finde es schade, dass readmore.de und viele namenhafte Teams den Finals gleichermaßen wenig Aufmerksamkeit schenken. Die WWCL ist, meiner Ansicht nach, die wichtigste nationale LAN-Liga und daher sollte man sie berücksichtigen, schließlich lädt sie die erfolgreichsten LAN-Spieler des letzten halben Jahres ein.

          Ich kann daher nicht nachvollziehen, warum solch ein Event vergleichsweise wenig Interesse hervorruft, sei es nun bei den großen Szeneseiten oder den erfolgreichen Teams. Sicherlich sind die Preise nicht vergleichbar mit denen internationaler Events wie den WCG oder der CPL, dennoch gibt es z.B. im Bereich Fifa ein Sachpreis in Höhe von 18.000 €.

          Wie dem auch sei, ich finde es jedenfalls unangemessen der bedeutensten nationalen LAN-Liga kaum Beachtung zu schenken, dies gilt für Teams und Szeneseiten!

          Kommentar


            #20
            da hat er recht der jung!

            Kommentar


              #21
              Ihr dürft nicht vergessen, dass es nicht unsere Aufgabe ist, besimmte Turniere interessant zu machen. Ganz im Gegenteil, nur wenn ein Turnier von sich aus interessant ist, dann nehmen wir uns auch diesem an. Alles andere wäre zwar eine nette Aufbauhilfe, aber nicht in unserem Sinne.
              In Counter-Strike ist es ähnlich wie yoh es für WC3 beschrieben hat, wenngleich nicht ganz so schlimm. Dennoch macht eine Location noch lange kein uninteressantes Turnier zu einem interessanten. Wer einen Blick auf die Preise geworfen hat, müsste das eigentlich verstehen, denn die sprechen Bände.

              Kommentar


                #22
                mir geht es aber nicht darum ob ein Turnier tolle Preise hat oder nicht, sondern ich will wissen wie sich die Teams schlagen...

                Kommentar


                  #23
                  Und du weißt nicht, wo du dein Wissen herbekommst? Warum es bei uns nur eingeschränkt Informationen gibt, weißt du ja jetzt.

                  Kommentar


                    #24
                    Es war halt von den Teams her ein ziemlich interessantes Turnier, vor allem, weil man mal sehen konnte, wie sich die Kleineren schlagen.

                    Außerdem ist Hamburg eine Weltstadt, ich denke mal es wäre für eine Newsseite wie readmore nicht unmöglich gewesen jemanden dahin zu schicken / jmdn zu finden, der nicht allzu weit weg wohnt und daran Interesse hat.

                    Aber letztendlich bleibt es ja eure Entscheidung ;)

                    Kommentar


                      #25
                      yoh postete
                      wer mit wikipedia argumentiert hat zwar eigentlich schon verloren
                      Wer so gegen die Wikipedia argumentiert, hat zwar eigentlich schon verloren, aber gut...

                      yoh postete
                      was soll dann deiner Meinung nach der "sehr starke natürliche wettbewerbsvorteil" sein? mir ist klar, dass es hegemonie nicht trifft. monopol trifft es nur noch weniger. es macht es auch nicht besser, dass "monopol" häufiger vergewaltigt wird und die meisten daran schon gewöhnt sind.
                      Der starke natürliche Wettbewerbsvorteil liegt im Aufbau der ESL begründet. Jeder Depp ist mittlerweile in der ESL registriert, daraus zieht die ESL auch ihre Popularität.

                      However, datawave hat eine sehr treffende Aussage gemacht, mit der ich mich zufrieden gebe.

                      datawave postete
                      [...]nur wenn ein Turnier von sich aus interessant ist, dann nehmen wir uns auch diesem an. [...]Wer einen Blick auf die Preise geworfen hat, müsste das eigentlich verstehen, denn die sprechen Bände.
                      Womit er absolut recht hat, mehr wollte ich nicht hören :) Es geht also nicht ums Teilnehmerfeld, sondern um das Geld, welches bei einem Turnier flüssig gemacht wird. Damit stimmt yohs anfängliche Argumentation schonmal nicht, dass das Teilnehmerfeld
                      nicht stark genug besetzt gewesen sein soll.

                      Kommentar


                        #26
                        datawave postete
                        Ihr dürft nicht vergessen, dass es nicht unsere Aufgabe ist, besimmte Turniere interessant zu machen. Ganz im Gegenteil, nur wenn ein Turnier von sich aus interessant ist, dann nehmen wir uns auch diesem an. Alles andere wäre zwar eine nette Aufbauhilfe, aber nicht in unserem Sinne.
                        In Counter-Strike ist es ähnlich wie yoh es für WC3 beschrieben hat, wenngleich nicht ganz so schlimm. Dennoch macht eine Location noch lange kein uninteressantes Turnier zu einem interessanten. Wer einen Blick auf die Preise geworfen hat, müsste das eigentlich verstehen, denn die sprechen Bände.
                        Diese Aussage bestätigt einmal mehr, dass readmore sich wichtiger nimmt, als sie es eigentlich sind. Versuch dich mal mit dem Wort "Inovation" auseinander zusetzen.

                        Kommentar


                          #27
                          jungs es dreht sich nur ums geld....
                          kein geld für rm = keine coverage

                          so läuft der hase

                          Kommentar


                            #28
                            Er hats durchschaut !

                            Kommentar


                              #29
                              das ist kein "natürlicher wettbewerbsvorteil", die user hatten sie ja nicht als sie aufgemacht haben. das ist eine position, die man sich hart erarbeitet hat.

                              datas und meine aussagen widersprechen sich in keinster weise. ich habe ausdrücklich vom wc3-turnier geredet. das war dieses jahr sowohl in der gsl als auch in der wwcl mehr als schwach besetzt.

                              Kommentar


                                #30
                                Es geht nicht nur um das Preisgeld (die These "kein Geld für rm = keine Coverage" verstehe ich überhaupt nicht, was sollen wir bitte vom Preisgeld eines Turniers abbekommen?) , yoh hat meiner Meinung nach auch schlüssig auf das Teilnehmerfeld in WC3 hingewiesen, in CS war es zum Teil ähnlich (wenn auch, wie bereits erwähnt, nicht so enorm). Ich finde es persönlich auch schade, dass die WWCL nicht mehr die Aufmerksamkeit erfährt, wie das schon einmal der Fall war. Aber es ist nun einmal so und unsere Schuld ist das mit Sicherheit nicht. Aber ein klangvoller (bzw. ehemals klanvollger) Name allein macht ein Turnier nicht hochklassig.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X