Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bundestagswahl 2017

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    @cena_ wollte mich eigentlich raushalten. Eine Frage muss aber gestattet sein: Ist die Bedeutung, die du "Worthülse" gibst, nicht vollkommen fehl am Platz? Wenn es bedeuten soll, dass eine Worthülse ein Wort ist, das unterschiedliche Leute unterschiedlich verstehen... ist es dann nicht sau dumm, dass das Wort Worthülse selbst mit mehreren Bedeutungen besetzt ist? Ich fands witzig :D

    Zitat von Rasta
    Zitat von VARMENDRION

    ...
    1) Konzerne besteuern -- Mittelstand/Kleinunternehmen werden wettbewerbsfähiger (denken wir an Starbucks), die Leute kommen zu Geld -> Kaufkraft steigt. Mag natürlich davon abhängen, wie dann die KMU das Geld verteilen.
    Konzerne sind multinational. Die verlassen innerhalb nicht allzulanger Zeit den Standort, womit das Steueraufkommen sinkt.

    ...
    Willst du das verhindern, kannst du entweder verstaatlichen ala China oder ala Trump mit Zöllen arbeiten. Letzteres wird dann aber im Allgemeinen Handelsbarrieren aufbauen, die man netto nicht einfach auffangen kann. Eine Volkswirtschaft, die von Export abhängig ist wie Deutschland und deren Binnenmarkt klein ist, hat damit Probleme.

    Konzerne sind sich dieser Macht durchaus bewusst und können damit nicht wenig politischen Einfluss geltend machen.
    Joa, grundsätzlich hast du Recht, dass sie aber schnell weg sind, halte ich für Unfug. Habe noch nicht gehört, dass Automobilhersteller UK verlassen etc. Und die stehen viel schlechter da.

    Gerade daher ist es aber umso wichtiger, dass die EU gestärkt wird und ihre Interessen gegenüber den USA verteidigt. Die stopfen gerne Steuerschlupflöcher, wenn sie nicht in USA selbst sind. Wir müssen sowas wie Irland schließen und UK ebenfalls unattraktiv machen, sollten sie einen Niedrigsteuerkurs fahren. Wenn die ganze EU sich entscheidet, Apple/Starbucks/Google etc. so zu besteuern wie vorgesehen, dann möchte ich mal sehen, wie diese Konzerne ganz schnell in ein anderes Land gehen. Und dieses Geld käme dann nicht nur DE sondern auch anderen Ländern zu Gute.

    Kommentar


      Apple hebt einfach den Preis fürs neue iPhone X62x3on an. Genau so werden es die anderen Unternehmen auch machen, so dass letztlich der Verbraucher dafür zahlt, damit die großen Unternehmen weiterhin die Gewinne steigern.

      Kommentar


        Zitat von Hubschrauber
        Apple hebt einfach den Preis fürs neue iPhone X62x3on an. Genau so werden es die anderen Unternehmen auch machen, so dass letztlich der Verbraucher dafür zahlt, damit die großen Unternehmen weiterhin die Gewinne steigern.
        Weil ja auch jeder Mensch auf das neue iPhone angewiesen ist. Wenn das Produkt zu teuer wird (was apple sowieso schon ist, aber das ist ein anderes Thema), dann holen sich die Leute halt ein Smartphone.
        Schlag du mir doch mal ne Alternative vor. Ich geh davon aus, dass wir uns einig sind, dass Steuerschlupflöcher und Unternehmen, die sie nutzen, asozial sind. Jetzt gäbe es die Idee, diese Schlupflöcher zu schließen, aber das findest du auch irgendwie scheiße, weil ja am Ende angeblich wieder die Verbraucher zahlen. Ich will deine Lösung hören. Raus damit. Die Sozialleistungen für Hartz4-Chantal und ihre 3 Kinder kürzen wird dein Leben nicht verbessern.

        Kommentar


          Zitat von Torro
          Zitat von Hubschrauber
          Apple hebt einfach den Preis fürs neue iPhone X62x3on an. Genau so werden es die anderen Unternehmen auch machen, so dass letztlich der Verbraucher dafür zahlt, damit die großen Unternehmen weiterhin die Gewinne steigern.
          Weil ja auch jeder Mensch auf das neue iPhone angewiesen ist.
          Für dich, da du anscheinend von Apple getriggered wurdest.

          Kommentar


            Mit der "Logik" kannst du gegen jede Besteuerung argumentieren, was offensichtlich keinen Sinn macht

            Kommentar




              Quelle: INSA für Bild

              Um es einordnen zu können hier die Entwicklung von INSA auf Wahlrecht.de und hier zum Vergleich alle wichtigen Sonntagsfragen.


              Ich war fast schon sowas wie schockiert die SPD mit 31% vor der CDU zu sehen.

              Kommentar


                seit brexit und den us-wahlen fällt es einem schwer diese umfrage ernstzunehmen.

                Kommentar


                  bin ja eher für die spd, aber rot rot grün wäre eine richtige ssb. alleine was die hier in berlin schon wieder verzapfen ..

                  Kommentar


                    SPD halt einfach mal 10% durch Schuld gewonnen, ohne das andere Partei soviel verloren haben, müssen sehr viele Nicht Wähler sein.

                    Ist die AFD nicht schon unter 10 % gefallen

                    Kommentar


                      die ganzen prognosen bringen doch eh alle nix. im september sind wir dann schlauer. Wüsste absolut nicht wen ich davon wählen sollte.

                      Kommentar


                        Zitat von HrLehmann
                        bin ja eher für die spd, aber rot rot grün wäre eine richtige ssb. alleine was die hier in berlin schon wieder verzapfen ..
                        Und? Was haben die in Berlin bisher so "verzapft"?

                        Kommentar


                          Kann mir mal einer erklären, woher dieser Schulz-Hype kommt?

                          Das ist gar nicht pro irgendeinem anderen Kandidaten gemeint, oder anti-Schulz, nur verstehe ich nicht WAS GENAU die Leute an Schulz fasziniert? Welche Hoffnung genau verkörpert er? Bin komplett neutral bisher in dem Sinne, das ich einfach noch keine Meinung von ihm habe, woher auch? Mit Bundespolitik hat er doch nichts am Hut gehabt bisher? Ist es einfach nur weil er ein neues Gesicht in der deutschen Politik ist (vereinfacht gesagt)? Weil er, vermeintlich, Klartext redet? Ich verstehe es noch nicht so richtig.

                          Kommentar


                            Zitat von LaMa
                            Zitat von HrLehmann
                            bin ja eher für die spd, aber rot rot grün wäre eine richtige ssb. alleine was die hier in berlin schon wieder verzapfen ..
                            Und? Was haben die in Berlin bisher so "verzapft"?
                            Na den Flughafen bestimmt ;)

                            Kommentar


                              ist doch besser als wenn jetzt schon klar wäre, wer kanzler wird.
                              hoffentlich bekommen wir dann über den sommer richtigen wahlkampf und es wird mal geschaut, was falsch läuft, dass eine rechts-außen-partei plötzlich kurz vorm bundestag steht.
                              allgemein wäre ich dafür, die maximalen amtszeiten des kanzlers auf 2 zu beschränken, wird ja auch in anderen ländern so gehandhabt. dann werden im wahlkampf vielleicht auch mal wieder inhaltliche positionen vertreten und nicht nur große merkel oder schulz-plakate aufgehängt.

                              Kommentar


                                Zitat von inside_virenprktschz
                                Kann mir mal einer erklären, woher dieser Schulz-Hype kommt?

                                Das ist gar nicht pro irgendeinem anderen Kandidaten gemeint, oder anti-Schulz, nur verstehe ich nicht WAS GENAU die Leute an Schulz fasziniert? Welche Hoffnung genau verkörpert er? Bin komplett neutral bisher in dem Sinne, das ich einfach noch keine Meinung von ihm habe, woher auch? Mit Bundespolitik hat er doch nichts am Hut gehabt bisher? Ist es einfach nur weil er ein neues Gesicht in der deutschen Politik ist (vereinfacht gesagt)? Weil er, vermeintlich, Klartext redet? Ich verstehe es noch nicht so richtig.
                                weil merkel und vorallem gabriel immer unbeliebter geworden sind.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X