Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wie lebt schulz eigentlich nach solchen aussagen mit seinem gewissen?
Gleiche könntest du Merkel(Atom,Klima,Maut,Diesel, diesdas) fragen, oder Kauder oder oder oder
es ist ein Unterschied, ob man Wahlversprechen nicht einlöst, weil Koalitionen immer auch eine Konsensfähigkeit brauchen
aber persönliche Positionen sind unabhängig von Wahlversprechen, die kann man auch einhalten, wenn es doch anders kommt als gedacht. Einfach eine Frage der Haltung.
wie lebt schulz eigentlich nach solchen aussagen mit seinem gewissen?
Gleiche könntest du Merkel(Atom,Klima,Maut,Diesel, diesdas) fragen, oder Kauder oder oder oder
es ist ein Unterschied, ob man Wahlversprechen nicht einlöst, weil Koalitionen immer auch eine Konsensfähigkeit brauchen
aber persönliche Positionen sind unabhängig von Wahlversprechen, die kann man auch einhalten, wenn es doch anders kommt als gedacht. Einfach eine Frage der Haltung.
Es sind keine Wahlversprechen gewesen bei den oben genannten Punkten. Vollstes Vertrauen aussprechen und jemanden dann schnell entlassen ist dann aber eine persönliche Position! - Würde mich bei Spitzenpolitikern und auch mehrere Ebenen darunter auch nicht wirklich auf das gesprochene Wort verlassen, sondern nur nach ihrem Handeln messen und dementsprechend auch so in der Zukunft mit ihnen umgehen. Erlebste selbst schon auf der Kreisebene der Politik wo ich mich manchmal rumtummele.
csu entwicklung und digitales. sind die denn absolut geistesgestört?
Die CSU hatte bereits nach den letzten Wahlen das Entwicklungsministerium. Mueller hat das vollkommen okay gemacht. Da gab es schon schlimmere mit Niebel oder der roten Heidi.
Bei der Digitalisierung kann ich aber auch nur mit dem Kopf schütteln.
wie lebt schulz eigentlich nach solchen aussagen mit seinem gewissen?
Gleiche könntest du Merkel(Atom,Klima,Maut,Diesel, diesdas) fragen, oder Kauder oder oder oder
es ist ein Unterschied, ob man Wahlversprechen nicht einlöst, weil Koalitionen immer auch eine Konsensfähigkeit brauchen
aber persönliche Positionen sind unabhängig von Wahlversprechen, die kann man auch einhalten, wenn es doch anders kommt als gedacht. Einfach eine Frage der Haltung.
Das sind nicht nur Wahlversprechen, die da nicht eingehalten wurden. Der grandiose Ausstieg aus dem Ausstieg des Atomausstieges war z.B. eine 180° Kehrtwende mitten in der Legislaturperiode, die den Steuerzahler Milliarden an Entschädigung für die Energiekonzerne kostet. Das ist dann doch vielleicht ein bisschen mehr, als eine falsche Rede von Herrn Schulz...
Während der Wahl hatten wir "die sichersten Atomkraftwerke der Welt", dann passiert Fukushima und "es wurde nochmal drüber nachgedacht."
Alles sehr beruhigend...
Zitat von king dingleding
Diese generelle Ablehnungsverhalten ist in meinen Augen einfach unverständlich. Ja, wahrscheinlich bekommt man dadurch 4 Jahre lang keine bzw nur sehr schwer ganz ganz großen Reformen durchgesetzt, aber Deutschland bleibt durch eine stabile Regierung einfach stark. Und gerade in der zur Zeit sehr instabilen Lage in Europa/der Welt ist dies von enormer Bedeutung (!!!!). In ganz ganz ganz vielen Belangen. Und das ist wesentlich wichtiger als dieses "ich bin bockig und hab große eier. Ich mache das nicht. Ich will aber lieber (insert belanglosen scheiß)".
Das ist an Weitsichtigkeit einfach eine Farce der SPD Basis. Da geht's ganz vielen Leuten nur darum gut dazustehen. Unbeachtet der nationalen und globalen Konsequenzen.
Schonmal daran gedacht, dass man bei der instabilen Lage im Land (immerhin haben wir jetzt seit Jahrzehnten wieder Rechtsradikale im Bundestag und brauchen Monate eine Regierung zu bilden)/Europa/der Welt vielleicht mal etwas ändern sollte, anstatt "stabil" und "stark" den gleichen Kurs der letzten 12 Jahre zu fahren?
Das ist doch eine viel weitsichtigere Postion, die sich auch die Frage stellt, was und wer in 3,5 Jahren gewählt werden könnte. Und was passiert, wenn die SPD und CDU noch weiter fallen.
Die andere Position ist "jetzt bitte schnell Merkel bestätigen, damit Ruhe ist, nach ihr die Sintflut."
vielleicht spielt schluz aber auch gerade 7-d-schach, damit die SPD-basis gegen die groko stimmt. erstmal schön die leute aufbringen mit seinem posten.
der mann ist zu klug, er opfert sich für unsere demokratie. #jesus
Kommentar