Zitat von fil0w
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bundestagswahl 2017
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Gast
macht ja auch sinnZitat von das_augewarscheinlich werden die 60+ spdler mit ja stimmen aber die mehrheit unter 40+ sind gegen die grokoZitat von mehLAch. Kannste abschreiben den Laden. Einfach nur traurig.Zitat von RastaIch denke dass der Koalitionsvertrag mit den momentanen Sondierungserfebnissen nicht durch die Basis kommen würde. Ein Rettungsnetz für die SPD.
Kommentar
-
Tjo, wir müssen alle Opfer bringen, damit eine neue Groko die AFD nicht noch stärker macht.Zitat von elPresidente-Als überzeugter Anhänger einer anderen Partei, in die SPD eintreten um gegen die GroKo zu stimmen und dann wieder auszutreten? Ach Torro....Zitat von TorroBin seit heute Mittag SPD-Mitglied. Ihr könnt euch denken, wieso. #nogroko
Kommentar
-
die verblendung ist stark.Zitat von TorroTjo, wir müssen alle Opfer bringen, damit eine neue Groko die AFD nicht noch stärker macht.Zitat von elPresidente-Als überzeugter Anhänger einer anderen Partei, in die SPD eintreten um gegen die GroKo zu stimmen und dann wieder auszutreten? Ach Torro....Zitat von TorroBin seit heute Mittag SPD-Mitglied. Ihr könnt euch denken, wieso. #nogroko
Kommentar
-
Gast
Man kann sich halt beschweren und was unternehmen oder sich beschweren und nichts machen. Ist die Frage, was besser ist.
Kommentar
-
Das wäre aber eigentlich die Aufgabe von Grünen, Linken und FDPZitat von TorroTjo, wir müssen alle Opfer bringen, damit eine neue Groko die AFD nicht noch stärker macht.Zitat von elPresidente-Als überzeugter Anhänger einer anderen Partei, in die SPD eintreten um gegen die GroKo zu stimmen und dann wieder auszutreten? Ach Torro....Zitat von TorroBin seit heute Mittag SPD-Mitglied. Ihr könnt euch denken, wieso. #nogroko
Kommentar
-
jo, genau wie es die jusos vertreten.Zitat von BoLoist auch nicht seine aufgabe, jetzt aus mitleid mit angela dafür zu stimmen.
wenn die spd nicht zustimmt dann müssen wir neu wählen oder die kanzlerin muss wohl oder übel mal eine minderheitsregierung führen.
dass sie darauf nicht so bock hat, daran ist ja nicht die spd basis schuld.
wenn merkel persönlich keine lust hat, eine minderheitsregierung zu führen, ist das nicht das problem der spd. dann kann der bundespräsident ohne probleme eine andere person vorschlagen, die er dazu in der lage sieht, eine breite mitte hinter sich zu vereinigen.
finde ich merkwürdig, dass die spd diese strategie nicht nach außen vertritt. dann liegt die verantwortung und der druck bei merkel und nicht bei der spd-basis.
Kommentar
-
Gast
Weil die SPD gar nichts rafft, so traurig das auch ist.Zitat von Kaerjo, genau wie es die jusos vertreten.Zitat von BoLoist auch nicht seine aufgabe, jetzt aus mitleid mit angela dafür zu stimmen.
wenn die spd nicht zustimmt dann müssen wir neu wählen oder die kanzlerin muss wohl oder übel mal eine minderheitsregierung führen.
dass sie darauf nicht so bock hat, daran ist ja nicht die spd basis schuld.
wenn merkel persönlich keine lust hat, eine minderheitsregierung zu führen, ist das nicht das problem der spd. dann kann der bundespräsident ohne probleme eine andere person vorschlagen, die er dazu in der lage sieht, eine breite mitte hinter sich zu vereinigen.
finde ich merkwürdig, dass die spd diese strategie nicht nach außen vertritt. dann liegt die verantwortung und der druck bei merkel und nicht bei der spd-basis.
Kommentar
-
Diese generelle Ablehnungsverhalten ist in meinen Augen einfach unverständlich. Ja, wahrscheinlich bekommt man dadurch 4 Jahre lang keine bzw nur sehr schwer ganz ganz großen Reformen durchgesetzt, aber Deutschland bleibt durch eine stabile Regierung einfach stark. Und gerade in der zur Zeit sehr instabilen Lage in Europa/der Welt ist dies von enormer Bedeutung (!!!!). In ganz ganz ganz vielen Belangen. Und das ist wesentlich wichtiger als dieses "ich bin bockig und hab große eier. Ich mache das nicht. Ich will aber lieber (insert belanglosen scheiß)".
Das ist an Weitsichtigkeit einfach eine Farce der SPD Basis. Da geht's ganz vielen Leuten nur darum gut dazustehen. Unbeachtet der nationalen und globalen Konsequenzen.
Diese Antihaltung, Kurzsichtigkeit und egoistische Ansichtweise der Jusos und der Basis usw erwarte ich normalerweise bei Kindergartenkindern. Aber das ist glaube ich eher ein generelles Problem, dass es zur Zeit fast keine ordentlichen Politiker gibt.
Es geht nur noch um das eigene Ansehen und nicht um das Land an sich. Die SPD kann man komplett vergessen. Die hat sich mit der Ernennung von Martin Schulz schon blamiert. Ein Armutszeugnis für die Partei. Wie viele sich durch den Populismus von Schulz am Anfang noch blenden gelassen haben, ist der Wahnsinn.
Angela Merkel könnte eine gute Politikerin sein, ihr merkt man aber die lange Regierungszeit an und ihr fehlen einfach die klaren Entscheidungen. Aber immerhin hat sie noch das Gesamtbild vor Augen und ist sich jeder Entscheidung und deren Folgen bewusst.
Innerparteilich zerstört sich die CDU an so vielen Stellen selbst. Gefühlt ist da mehr Kompetenz vorhanden als in der SPD, aber die machen lieber ringelpupen mit anfassen.
Wenn sich jeder Spdler sich mit den Ergebnissen der Verhandlungen befasst und dann entscheidet: "Ey, da ist zu wenig SPD drin, bzw. das entspricht nicht einer guten, stabilen Regierung und bringt dem Land nichts. Ich stimme dagegen" dann ist das völlig in Ordnung und zu 100 Prozent richtig. Aber diese Trotzhaltung bei vielen hat nichts mit Politik zu tun und einfach nur schlecht. Ich frage mich ernthaft wie diese undurchsichtigen Leute was besser machen sollen.
Kommentar
Kommentar