Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Afd Wahlprogramm

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von so4p
    Zitat von DuCk
    Zitat von Tamaskan
    vollkommen ohne ironie:
    es macht mich wirklich traurig, dass es in einer so aufgeklärten generation wie heute leute wie -r3Fle-[X und DuCk gibt die an dummen, rechten parolen gefallen finden und sagen, dass sie sich damit identifizieren können. natürlich darf man manchen dingen die heute geschehen skeptisch gegenüber stehen, aber niemals darf man sich mit rechtsradikalen kräften verbrüdern
    Vollkommen ohne Ironie:

    Mich macht es traurig wie einfältig man sein muss, so über andere Menschen zu urteilen, weil man deren Meinungen nicht nachvollziehen kann bzw. gar tolerieren kann.
    wie denn auch, wenn einfach 0 (in worten: null) argumente kommen.
    Die Argumente könnten schon da sein, nur ist es einfach müßig sich ernsthaft hier auseinander zu setzen.. In dieser Konstellation vom Verhältnis her sowie der Diskussionskultur ist es einfach sinnlos und damit meine ich eher die AfD-Gegner.
    Meintwegen könnte man sich mal im Teamspeak treffen und dort sachlich debattieren.
    Ich bin überzeugt davon dass sich in einer sachlich moderierten Runde auch Verständnis für gegenteilige Meinungen entwickelt und dass man bei etlichen Positionen doch eigentlich auf einem Nenner ist, obwohl sich das hier durch das kurze Geschreibe ganz anders anfühlt.

    Kommentar


      Zitat von michi
      @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
      wollen sie ja wohl auch gar nicht.



      Kommentar


        Zitat von Tamaskan
        Zitat von DuCk
        Zitat von Tamaskan
        vollkommen ohne ironie:
        es macht mich wirklich traurig, dass es in einer so aufgeklärten generation wie heute leute wie -r3Fle-[X und DuCk gibt die an dummen, rechten parolen gefallen finden und sagen, dass sie sich damit identifizieren können. natürlich darf man manchen dingen die heute geschehen skeptisch gegenüber stehen, aber niemals darf man sich mit rechtsradikalen kräften verbrüdern
        Vollkommen ohne Ironie:

        Mich macht es traurig wie einfältig man sein muss, so über andere Menschen zu urteilen, weil man deren Meinungen nicht nachvollziehen kann bzw. gar tolerieren kann.
        wie sollte man eure meinungen nachvollziehen können, wenn ihr selbst dinge leugnet die definitiv bewiesen sind?
        Du quatschst von der Art her genau so her, wie man es eigentlich jedem "AfD-Mann" vorwirft.. Populistisch und nur mit Stammtischgelaber.. Nichts konkretes, keine Inhalte.. Mit dir würde ich mich gerne mal unterhalten

        Kommentar


          Zitat von so4p
          Zitat von michi
          @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
          wollen sie ja wohl auch gar nicht.

          Ist daran etwas verwerflich?
          Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.

          Kommentar


            Zitat von DuCk
            Zitat von so4p
            Zitat von michi
            @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
            wollen sie ja wohl auch gar nicht.

            Ist daran etwas verwerflich?
            Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.
            werde da mal einen anderen nutzer von readmore zitieren:

            Zitat von DuCk
            Du quatschst von der Art her genau so her, wie man es eigentlich jedem "AfD-Mann" vorwirft.. Populistisch und nur mit Stammtischgelaber.. Nichts konkretes, keine Inhalte.. Mit dir würde ich mich gerne mal unterhalten

            Kommentar


              Zitat von DuCk
              Zitat von so4p
              Zitat von michi
              @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
              wollen sie ja wohl auch gar nicht.

              Ist daran etwas verwerflich?
              Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.
              Wenn man Politik betreibt bzw betreiben will - ja muss man!

              Kommentar


                Zitat von so4p
                Zitat von DuCk
                Zitat von so4p
                Zitat von michi
                @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
                wollen sie ja wohl auch gar nicht.

                Ist daran etwas verwerflich?
                Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.
                werde da mal einen anderen nutzer von readmore zitieren:

                Zitat von DuCk
                Du quatschst von der Art her genau so her, wie man es eigentlich jedem "AfD-Mann" vorwirft.. Populistisch und nur mit Stammtischgelaber.. Nichts konkretes, keine Inhalte.. Mit dir würde ich mich gerne mal unterhalten
                Sehe da keinen Zusammenhang. Wenn ich sage 2+2 ist nicht fünf, aber auch nicht weiß dass es 4 ist. Ist das also populistisches Stammtischgelaber und darf das nicht äußern?


                Zitat von Hathsin
                Zitat von DuCk
                Zitat von so4p
                Zitat von michi
                @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
                wollen sie ja wohl auch gar nicht.

                Ist daran etwas verwerflich?
                Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.
                Wenn man Politik betreibt bzw betreiben will - ja muss man!
                Meiner Meinung nach nicht, denn dafür gibt es in unserem System eben die Opposition. Aber selbst wenn, wenn ich gegen etwas bin, bin ich doch auch automatisch für etwas. Doppelte Negierung eben.

                Kommentar


                  Zitat von DuCk
                  Zitat von so4p
                  Zitat von michi
                  @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
                  wollen sie ja wohl auch gar nicht.

                  Ist daran etwas verwerflich?
                  Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.
                  Das nennt man konstruktive Kritik. Wie diskutierst du denn sonst mit anderen Menschen bzw. welche Haltung erwartest du von deinem Gegenüber? Ein simples "Das ist blöd." kann jeder. Und genau da ist der springende Punkt. Die AfD möchte einfach durch Populismus den Gegner diffarmieren und hat keine Lust auf alles, was darüber hinaus geht.
                  Sehr gerne kannst du dir den Podcast von Christopher Lauer anhören, der oft bemängelt, dass die AfD im Berliner Abgeordnetenhaus keine Lust auf Senatsarbeit hat und die Hausordnung nicht versteht oder verstehen möchte. Das führt letztendlich dazu, dass man sie als politische Partei nicht ernst nehmen kann.

                  Kommentar


                    Auch zum AGH in Berlin: Die sind seit 3 Monaten im Parlament. Dort sind wahrscheinlich noch nicht mal alle vakanten Mitarbeiterpositionen besetzt, Infrastruktur erstellt etc.Uund da soll die Fraktion jetzt schon an ihrer Arbeit gemessen werden?

                    Da können wir gerne in einem Jahr nochmal drüber sprechen!

                    Kommentar


                      Zitat von DuCk
                      Die Argumente könnten schon da sein, nur ist es einfach müßig sich ernsthaft hier auseinander zu setzen.. In dieser Konstellation vom Verhältnis her sowie der Diskussionskultur ist es einfach sinnlos und damit meine ich eher die AfD-Gegner.
                      Danke dafür, also doch das ganz normale AfD Geblubber. Zwar ist die Kritik komplett falsch, der Gegenüber hat keine Diskussionskultur und möchte eh nur bashen (aka. safespaces fordern), man wird missverstanden und kann es eh besser, aber selbst eine Diskussionskultur an den Tag legen: "Dazu habe ich nun keine Lust und es ist mir zu müßig aber wir können uns ja mal außerhalb dieser Diskussion treffen und dann habe ich total gute und stichhaltige Argumente!". Könnte eins zu eins aus ner random Polit-Talkshow von nem AfD Vertreter stammen.

                      E: Du meinst also die AfD Vertreter brauchen 15 (FÜNFZEHN) Monate um die Hausordnung zu verstehen und Lust auf Senatsarbeit zu haben. Du scheinst viel von den AfD Vertretern zu halten... besser hätte man es als "Gegner" nicht beschreiben können.

                      Kommentar


                        Zitat von DuCk
                        Zitat von so4p
                        Zitat von michi
                        @fortuna: der erste link betrifft tatsächlich die arbeit von rot-rot-grün, die anderen beiden gesamt deutschland- also ist deine aussage, alles sei das ergebnis rot-rot-grüner arbeit schon einmal falsch und um außerdem nochmal auf deine plagiatsvorwürfe zu kommen: die afd heizt stimmungen an, sie findet aber bestimmt keine themen oder gar lösungsansätze, die von anderen kopiert werden (können).
                        wollen sie ja wohl auch gar nicht.

                        Ist daran etwas verwerflich?
                        Wenn ich definitiv weiß, dass etwas falsch ist, kann ich dass doch auch sicherlich sagen? Dazu muss ich doch nicht zwangsweise den Lösungsweg kennen.
                        Das Problem an deinem Argument ist, dass der Skeptiker in der Position ist, Dinge anzweifeln zu können, ohne eben aktiv zu werden. Es reicht der Beweis, dass etwas nicht funktioniert. Der Skeptiker tritt normalerweise in einem philosophischen Umfeld auf, da er dort die Logik von Argumenten in Frage stellt, die dann wiederum den Inhalt zum Einsturz bringt.
                        Wenn der Skeptiker aber nun jemand ist, dem es nicht nur darum geht, eine Theorie in Frage zu stellen, sondern seiner sachlichen Zäsur, eine Meinung folgt, durch viel zu vereinfachte Sätze manipulativ zu wirken.
                        Bestes Beispiel ist Claus Strunz im Frühstücksfernsehen. So funktioniert die AFD Anschlussargumentation. Sachverhalte werden auf banale schwarz/weiß Aussagen runtergebrochen und dem Volk so präsentiert, dass die Wahl zwischen schwarz und weiß, tendenziell immer schwarz ist.
                        Und das ist dann ein Problem, weil daraus ein gefährlicher Populismus entsteht, der es der AFD leicht macht, keine Lösungen zu präsentieren, sondern sich der Stimmung im Volke zu bedienen.

                        Kommentar


                          Sehe da keinen Zusammenhang. Wenn ich sage 2+2 ist nicht fünf, aber auch nicht weiß dass es 4 ist. Ist das also populistisches Stammtischgelaber und darf das nicht äußern?
                          politische idee: 2+2 ist nicht 5, also wie kommen wir auf das richtige ergebnis und wie wird es lauten?

                          populistisches gehabe:



                          @mundharmonika: die afd bedient sich bestimmt nicht der stimme des volkes, sondern der kleinerer gruppierungen und die nutzen gemeinsam die unsicherheit der mehrheit aus.

                          /e: sorry, hatte stimme statt stimmung gelesen. my fault!

                          Kommentar


                            Spoiler: 
                            Zitat von DuCk
                            Zitat von Tamaskan
                            Zitat von DuCk
                            Zitat von Tamaskan
                            vollkommen ohne ironie:
                            es macht mich wirklich traurig, dass es in einer so aufgeklärten generation wie heute leute wie -r3Fle-[X und DuCk gibt die an dummen, rechten parolen gefallen finden und sagen, dass sie sich damit identifizieren können. natürlich darf man manchen dingen die heute geschehen skeptisch gegenüber stehen, aber niemals darf man sich mit rechtsradikalen kräften verbrüdern
                            Vollkommen ohne Ironie:

                            Mich macht es traurig wie einfältig man sein muss, so über andere Menschen zu urteilen, weil man deren Meinungen nicht nachvollziehen kann bzw. gar tolerieren kann.
                            wie sollte man eure meinungen nachvollziehen können, wenn ihr selbst dinge leugnet die definitiv bewiesen sind?
                            Du quatschst von der Art her genau so her, wie man es eigentlich jedem "AfD-Mann" vorwirft.. Populistisch und nur mit Stammtischgelaber.. Nichts konkretes, keine Inhalte.. Mit dir würde ich mich gerne mal unterhalten


                            und schon wieder weichst du einfach nur aus, projektierst dein verhalten auf andere und versuchst abzulenken. ich hoffe wirklich für dich, du erkennst doch noch wie sinnentleert die afd ist, mit welch falschen versprechungen sie unsichere menschen für sich zu gewinnen versuchen, alles so wie anfang der 30er jahre

                            Kommentar


                              Zitat von Harry Haller
                              Zitat von DuCk
                              Die Argumente könnten schon da sein, nur ist es einfach müßig sich ernsthaft hier auseinander zu setzen.. In dieser Konstellation vom Verhältnis her sowie der Diskussionskultur ist es einfach sinnlos und damit meine ich eher die AfD-Gegner.
                              Danke dafür, also doch das ganz normale AfD Geblubber. Zwar ist die Kritik komplett falsch, der Gegenüber hat keine Diskussionskultur und möchte eh nur bashen (aka. safespaces fordern), man wird missverstanden und kann es eh besser, aber selbst eine Diskussionskultur an den Tag legen: "Dazu habe ich nun keine Lust und es ist mir zu müßig aber wir können uns ja mal außerhalb dieser Diskussion treffen und dann habe ich total gute und stichhaltige Argumente!". Könnte eins zu eins aus ner random Polit-Talkshow von nem AfD Vertreter stammen.

                              E: Du meinst also die AfD Vertreter brauchen 15 (FÜNFZEHN) Monate um die Hausordnung zu verstehen und Lust auf Senatsarbeit zu haben. Du scheinst viel von den AfD Vertretern zu halten... besser hätte man es als "Gegner" nicht beschreiben können.
                              Du willst jetzt ne Talkshow mit einem Forum vergleichen bei der nichtmal Mimik und Gestik gedeutet werden kann und man wahrscheinlich das zehnfache an Zeit brauch um das auszudrücken was man sagen will? Deine ablehnende Haltung ner anderen Diskussionsplattform gegenüber spricht dann ja wohl auch nicht eher für Diskussionsstärke.

                              Kommentar


                                Zitat von Tamaskan
                                Spoiler: 
                                Zitat von DuCk
                                Zitat von Tamaskan
                                Zitat von DuCk
                                Zitat von Tamaskan
                                vollkommen ohne ironie:
                                es macht mich wirklich traurig, dass es in einer so aufgeklärten generation wie heute leute wie -r3Fle-[X und DuCk gibt die an dummen, rechten parolen gefallen finden und sagen, dass sie sich damit identifizieren können. natürlich darf man manchen dingen die heute geschehen skeptisch gegenüber stehen, aber niemals darf man sich mit rechtsradikalen kräften verbrüdern
                                Vollkommen ohne Ironie:

                                Mich macht es traurig wie einfältig man sein muss, so über andere Menschen zu urteilen, weil man deren Meinungen nicht nachvollziehen kann bzw. gar tolerieren kann.
                                wie sollte man eure meinungen nachvollziehen können, wenn ihr selbst dinge leugnet die definitiv bewiesen sind?
                                Du quatschst von der Art her genau so her, wie man es eigentlich jedem "AfD-Mann" vorwirft.. Populistisch und nur mit Stammtischgelaber.. Nichts konkretes, keine Inhalte.. Mit dir würde ich mich gerne mal unterhalten


                                und schon wieder weichst du einfach nur aus, projektierst dein verhalten auf andere und versuchst abzulenken. ich hoffe wirklich für dich, du erkennst doch noch wie sinnentleert die afd ist, mit welch falschen versprechungen sie unsichere menschen für sich zu gewinnen versuchen, alles so wie anfang der 30er jahre
                                Und jetzt kommst du tatsächlich am Ende noch mit der 30er Nazikeule. Damit hast du wohl alles an Anti AfD Bashing ausgepackt was so möglich ist oder?
                                Lächerlich :D

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X