Die EU könnte auch einfach ihr Militär nutzen und den Krieg beenden in Syrien?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Flüchtlings- und Asylpolitik
Einklappen
X
-
und dann ein zweites irak/afghanistan zu haben? warum sollte man die gleichen fehler immer und immer wieder tun?Zitat von FortunaDie EU könnte auch einfach ihr Militär nutzen und den Krieg beenden in Syrien? Was spricht dagegen?
ich denke man bereits schmerzhaft festgestellt, dass ein krieg nicht die richtige lösung ist, um die probleme zu lösen.
Kommentar
-
Der Hintergedanke von keyc ist derzeit sicher sowas wie "aus allen Rohren feuern, hauptsache die Unzufriedenheit aussdrücken". Einen positiven Kommentar zu neuen Entwicklungen kann es aus der Richtung sicher nicht geben, sobald sich irgendwas Positives entwickeln könnte, zieht man sich halt auf so Aussagen zurück, damit man ja bei seiner Grundannahme "alles scheisse" aufrecht erhalten kann.Zitat von c. ronaldoDu verstehst den Gedanken, der dahinter steht nicht. Wurde auch schon von keyc angesprochen - Doppelmoral.
Die besprochenen Themen sind von einander unabbhängig und du progressive Kritik an dem Deal mit der Türkei wird von euch nicht weiter besprochen, da man da nicht zwingend alles schlecht reden kann.
Ich bitte dich, ist das dein ernst? Mal abgesehen davon, dass wir das wohl kaum können, habe ich iwie kein bock auf einen Kriegseinsatz in dem Putin eigene Interessen verfolgt.Zitat von FortunaDie EU könnte auch einfach ihr Militär nutzen und den Krieg beenden in Syrien?
Kommentar
-
Ehm... wenn der Krieg in Syrien, welches ja das Kernproblem ist, nicht gelöst wird, wird die Flüchtlingsproblematik doch gar nicht wirklich angegangen . Ohne den Krieg dort würde es doch gar keine Flüchtlinge geben. Man versucht also die Ursache unter den Teppich zu kehren und die Konsequenzen nun irgendwie zu tragen.
Es kann doch nicht sein, dass die da hinten fröhlich ihren Bürgerkrieg austragen und wir dann den Nebeneffekt auffangen dürfen.
Wir hätten die Mittel den Krieg dort zu beenden, sicher auf Kosten unserer Soldaten, aber es ist sicher keine Lösung diesen Krieg auszusitzen.
Kommentar
-
Dieser Krieg würde sich wieder in die Länge ziehen ohne Ende in Sicht und genauso erfolglos verlaufen wie in Afghanistan und Irak. Ich verstehe deinen Aspekt, die Ursache bekämpfen zu wollen, Krieg/ein europäisches/westliches militärisches großräumiges Eingreifen ist allerdings wohl der falsche Weg und nur im äußersten Fall ein Mittel
Kommentar
-
Was? Anteil der Syrer unter den Flüchtlingen liegt gerade bei 40%Zitat von FortunaOhne den Krieg dort würde es doch gar keine Flüchtlinge geben.
Wie kommt man denn auf so eine Aussage. Es werden dort gerade Interessen von mehr als einer Weltmacht ausgetragen. Da willst du wirklich militärisch mitmischen? Ist dir klar wie viele Gruppen da gerade kämpfen und warum in den deutschen Medien immer wieder der Spruch "Eine Lösung des Konflikts ohne Russland ist nicht möglich" wiederholt wird?Zitat von FortunaWir hätten die Mittel den Krieg dort zu beenden, sicher auf Kosten unserer Soldaten, aber es ist sicher keine Lösung diesen Krieg auszusitzen.
Kommentar
-
daher habe ich vorher auch geschriebenZitat von FortunaEhm... wenn der Krieg in Syrien, welches ja das Kernproblem ist, nicht gelöst wird, wird die Flüchtlingsproblematik doch gar nicht wirklich angegangen . Ohne den Krieg dort würde es doch gar keine Flüchtlinge geben. Man versucht also die Ursache unter den Teppich zu kehren und die Konsequenzen nun irgendwie zu tragen.
Es kann doch nicht sein, dass die da hinten fröhlich ihren Bürgerkrieg austragen und wir dann den Nebeneffekt auffangen dürfen.
Wir hätten die Mittel den Krieg dort zu beenden, sicher auf Kosten unserer Soldaten, aber es ist sicher keine Lösung diesen Krieg auszusitzen.
wieso sollten sie/wir den gleichen fehler wieder machen? schau dir libyen an. klar war gaddafi ein riesen problem, aber durch seinen sturz+hinrichtung hat man das gebiet total destabilisiert.und dann ein zweites irak/afghanistan zu haben? warum sollte man die gleichen fehler immer und immer wieder tun?
Kommentar
-
aus demselben Grund, wieso in den Medien oft wiederholt wurde "Stoppt Putin jetzt!". reine Hetze gegen Russland/PutinZitat von SekedowWas? Anteil der Syrer unter den Flüchtlingen liegt gerade bei 40%Zitat von FortunaOhne den Krieg dort würde es doch gar keine Flüchtlinge geben.
Wie kommt man denn auf so eine Aussage. Es werden dort gerade Interessen von mehr als einer Weltmacht ausgetragen. Da willst du wirklich militärisch mitmischen? Ist dir klar wie viele Gruppen da gerade kämpfen und warum in den deutschen Medien immer wieder der Spruch "Eine Lösung des Konflikts ohne Russland ist nicht möglich" wiederholt wird?Zitat von FortunaWir hätten die Mittel den Krieg dort zu beenden, sicher auf Kosten unserer Soldaten, aber es ist sicher keine Lösung diesen Krieg auszusitzen.
Kommentar
-
Ich bin doch gar nicht für einen Kampfeinsatz, das hat doch der User "Fortuna" angesprochen, nicht ich, daher beschäftige ich mich auch nicht damit, wen wir da bekämpfen würden.
Ja ich weiß, wen Russland gerade bekämpft. Bei der Informationslage und der Lage in Syrien ist es allerdings sehr schwer, den Überblick zu behalten und mit 100% Wahrscheinlichkeit behaupten zu können, wer gegen wen und mit wem kämpft.
Kommentar
-
und genau deshalb wäre es schwachsinn militärisch einzugreifen. außerdem habe ich angst vor den ganzen keycs, die sich dann beschweren würden, dass unsere soldaten herhalten müssen. (u know what i mean)
wenn man sich die wahlergebnisse des letzten wochenendes anschaut, ist dieser gipfel genau eine woche zu spät gewesen.
der lösungsvorschlag der türkei ist ein durchbruch und steht in keinem zusammenhang mit dem eu-beitritt der türkei, was in der merkelschen pk auf nachfrage hin beantwortet wurde. zusätzlich wurde erläutert, warum und wieso die türkei ein so wichtiger partner ([email protected]) in der jetzigen situation ist. diesbezüglich von doppelmoral zu reden, bescheinigt nur das eigene beschränkte denkvermögen, da es einfach zu kurz gedacht ist.
Kommentar
-
undemokratisch? ich habe keinem EU Politiker meine Stimme gegeben. naja der Begriff Demokratie ist mittlerweile nichts als eine Perversion einer VisionZitat von keycSo wird das rechtlich oft gehandhabt. Im GG steht oft Deutscher wird aber im Recht mittlerweile fast immer mit EU Bürger gleichgesetzt. So habe ich es mal gelernt. Das Verfassungsgericht überträgt mittlerweile öfters auch Klagen ans EU Gericht zur Klärung der Rechtslage. Ob das so okay ist? ich persönlich finde die EU ziemlich undemokratisch. Ändert aber nichts daran das es so gemacht wird.Zitat von c. ronaldo@Ollie: Verstehe ich deine Argumentation richtig, wenn du sagst, dass Europarecht über unserer Verfassung steht?
Kommentar
-
Gast
Nur weil du nicht wählen gehst macht das die Wahl nicht undemokratischZitat von c. ronaldoundemokratisch? ich habe keinem EU Politiker meine Stimme gegeben. naja der Begriff Demokratie ist mittlerweile nichts als eine Perversion einer Vision
Kommentar
-
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/international-affairs/general/docs/turkey_second_progress_report_en.pdf
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/international-affairs/general/docs/turkey_second_progress_report_commission_staff_wor king_en.pdf
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/eu_turkey_joint_action_plan_implementation_report_ 20160304_en.pdf
alles bitte mal durchlesen, keyc.
@c.ronaldo: dass du nicht wählen gehst, ist dein problem oder verstehe ich die aussage gerade falsch?
Kommentar
Kommentar