Aber sind doch alles nur Einzelfälle!!!!!111 :)
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Flüchtlings- und Asylpolitik
Einklappen
X
-
Was sagen denn Leute wie Buffy dazu? Bin bei solchen Fällen immer noch der Meinung, dass diese ihre Chance auf Asyl vertan haben und zurück nach Afghanistan gehören. Diese Plätze können dann wirklich sinnvoller an Leute verteilt werden die aus Syrien oder Eritrea kommen und sich auch zu benehmen wissen.Zitat von süßerhttp://www.mdr.de/sachsen-anhalt/vergewaltigung-magdeburg100_zc-a2551f81_zs-ae30b3e4.html
ändert eh nichts so verblendet wie der großteil hier unterwegs ist wollte es trotzdem mal posten
Kommentar
-
Was soll ich schon dazu sagen... das was jeder Mensch mit Hirn sagen würde: abwarten was die Polizei und Staatsanwaltschaft herausfinden und sobald man genau weiß was vorgefallen ist und wer die Schuldigen sind, handelt man dem Gesetz entsprechend. Verstehe den Hintergrund deiner Frage anscheinend nicht.
Aber immerhin bin ich schon zu einem Art Feindbild von dir aufgestiegen. Scheine alles richtig zu machen.
Kommentar
-
"leute wie buffy" sagen: ordentlich lesen.
wenn es sich bestätigt, wird man sie festnehmen und schnellstens abschieben. die frage sollte eher lauten, warum "leuten wie buffy" unterstellt wird, so etwas auf irgendeine art relativieren zu wollen. man versucht höchstens auf die hintergründe der tat zu achten und nicht sofort drauf loszuprügeln. denn immerhin sind wir hier ja im deutschen abendland, wo jeder einen gerechten prozess erwarten kann.Nach Informationen von MDR SACHSEN-ANHALT handelt es sich bei den drei Männern um Asylbewerber aus Afghanistan. Die Staatsanwaltschaft wollte dies weder bestätigen noch dementieren.
Ob die Festnahmen mit der Vergewaltigung und den beiden versuchten Vergewaltigungen in Magdeburg zusammenhängen, ist nach dem jetzigen Stand unklar.
Kommentar
-
Du hast den Artikel aber schon gelesen?!Zitat von CookiWas sagen denn Leute wie Buffy dazu? Bin bei solchen Fällen immer noch der Meinung, dass diese ihre Chance auf Asyl vertan haben und zurück nach Afghanistan gehören. Diese Plätze können dann wirklich sinnvoller an Leute verteilt werden die aus Syrien oder Eritrea kommen und sich auch zu benehmen wissen.Zitat von süßerhttp://www.mdr.de/sachsen-anhalt/vergewaltigung-magdeburg100_zc-a2551f81_zs-ae30b3e4.html
ändert eh nichts so verblendet wie der großteil hier unterwegs ist wollte es trotzdem mal posten
Es ist doch noch gar nicht klar ob es Asylbewerber waren.
Kommentar
-
Zitat von michi"leute wie buffy" sagen: ordentlich lesen.
wenn es sich bestätigt, wird man sie festnehmen und schnellstens abschieben. die frage sollte eher lauten, warum "leuten wie buffy" unterstellt wird, so etwas auf irgendeine art relativieren zu wollen. man versucht höchstens auf die hintergründe der tat zu achten und nicht sofort drauf loszuprügeln. denn immerhin sind wir hier ja im deutschen abendland, wo jeder einen gerechten prozess erwarten kann.Nach Informationen von MDR SACHSEN-ANHALT handelt es sich bei den drei Männern um Asylbewerber aus Afghanistan. Die Staatsanwaltschaft wollte dies weder bestätigen noch dementieren.
Ob die Festnahmen mit der Vergewaltigung und den beiden versuchten Vergewaltigungen in Magdeburg zusammenhängen, ist nach dem jetzigen Stand unklar.
Das war nicht das was ich wissen wollte. So wie es aussieht handelt es sich ja um Asylanten. Wenn es wirklich so sein sollte, wäre es wirklich traurig, weil es dem rechten Mob noch mehr Zulauf geben wird. Es geht mir eher um die Position die hier nie bezogen wurde.Zitat von buffyWas soll ich schon dazu sagen... das was jeder Mensch mit Hirn sagen würde: abwarten was die Polizei und Staatsanwaltschaft herausfinden und sobald man genau weiß was vorgefallen ist und wer die Schuldigen sind, handelt man dem Gesetz entsprechend. Verstehe den Hintergrund deiner Frage anscheinend nicht.
Ich bin der Meinung, dass diese Leute nach so einer Straftat nicht in ein deutsches Gefängnis gehören sondern sofort abgeschoben werden sollten, weil diese Platz für die Asylbewerber wegnehmen, die sie wirklich brauchen.
Wahrscheinlich werden diese ja aber verurteilt und hocken erstmal in Deutschland im Gefängnis was unnötig Geld kostet.
Also würdet ihr damit d'accord gehen nach dem fairen Prozess sie abzuschieben oder meint sie haben immer noch eine Chance auf Asyl verdient? Was ich persönlich 0,0 verstehen würde.
Habe ich und weil die Frage nicht verstanden wurde, habe ich die Frage hier extra nochmal neu formuliert.Zitat von quake is potatDu hast den Artikel aber schon gelesen?!Zitat von CookiWas sagen denn Leute wie Buffy dazu? Bin bei solchen Fällen immer noch der Meinung, dass diese ihre Chance auf Asyl vertan haben und zurück nach Afghanistan gehören. Diese Plätze können dann wirklich sinnvoller an Leute verteilt werden die aus Syrien oder Eritrea kommen und sich auch zu benehmen wissen.Zitat von süßerhttp://www.mdr.de/sachsen-anhalt/vergewaltigung-magdeburg100_zc-a2551f81_zs-ae30b3e4.html
ändert eh nichts so verblendet wie der großteil hier unterwegs ist wollte es trotzdem mal posten
Es ist doch noch gar nicht klar ob es Asylbewerber waren.
Kommentar
-
So wie es aussieht ist es nicht bestätigt und erstmal nur eine Behauptung. Nicht mehr.So wie es aussieht handelt es sich ja um Asylanten
Deiner Logik zufolge nehmen sie anderen Asylbewerbern den Platz im Gefängnis weg. Die Aussage würde ich nochmal überdenken, aber vllt. sagt sie auch nur viel über dich aus.Ich bin der Meinung, dass diese Leute nach so einer Straftat nicht in ein deutsches Gefängnis gehören sondern sofort abgeschoben werden sollten, weil diese Platz für die Asylbewerber wegnehmen, die sie wirklich brauchen.
Zu deiner Frage der Abschiebung. Wenn man einen straffällig gewordenen Syrer (als Beispiel) nach Syrien abschiebt sollte man sich auch bewusst sein das dieser dort sterben könnte (die Wahrscheinlichkeit ist nicht gerade gering). Das nun so auf die leichte Schulter zu nehmen halte ich für mindestens fahrlässig.
Kommentar
-
ich verstehe deine ängste nicht, cooki. die abschieberegelungen sind eigentlich klar und straffällig gewordene asylbewerber werden nicht erst seit diesem jahr abgeschoben. dass zur überbrückung/zum abwickeln des prozesses, der jedem zusteht, auch mal eine deutsche haftanstalt zur unterkunft wird, ist doch kein problem?!
/e: auf das mit dem platz wegnehmen bin ich absichtlich nicht eingegangen, weil es einfach nur schwachsinn ist.
Kommentar
-
Ich habe es auch nie als Fakt dargestellt, das war dann falsch von mir Ausgedrückt. Allerdings kann es ja nur so sein, sonst könnten die Behören es ja locker sagen, wenn es ein Deutscher gewesen wäre. Meine Vermutung ist, dass sie es nicht sagen wollen, weil sie logischerweise dadurch die Ängste gegen Flüchtlinge und Aggressionen stärken würden.Zitat von quake is potatSo wie es aussieht ist es nicht bestätigt und erstmal nur eine Behauptung. Nicht mehr.So wie es aussieht handelt es sich ja um Asylanten
Deiner Logik zufolge nehmen sie anderen Asylbewerbern den Platz im Gefängnis weg. Die Aussage würde ich nochmal überdenken, aber vllt. sagt sie auch nur viel über dich aus.
Zu deiner Frage der Abschiebung. Wenn man einen straffällig gewordenen Syrer (als Beispiel) nach Syrien abschiebt sollte man sich auch bewusst sein das dieser dort sterben könnte (die Wahrscheinlichkeit ist nicht gerade gering). Das nun so auf die leichte Schulter zu nehmen halte ich für mindestens fahrlässig.Zitat von michiich verstehe deine ängste nicht, cooki. die abschieberegelungen sind eigentlich klar und straffällig gewordene asylbewerber werden nicht erst seit diesem jahr abgeschoben. dass zur überbrückung/zum abwickeln des prozesses, der jedem zusteht, auch mal eine deutsche haftanstalt zur unterkunft wird, ist doch kein problem?!
Auch wieder falsch herübergekommen. Du stellt es jetzt so da als würde ich sagen, dass alle Flüchtlinge Straftäter sind. Das habe ich aber nie behauptet und würde ich auch nie behaupten. Meine Aussage war darauf gemünzt dass diese ihre Chance auf Asyl vertan haben und während des Prozesses höchstens für kurze Zeit in U-Haft und danach wieder abgeschoben werden sollten. Da hört auch mein Humanismus auf. Diese Leute haben versucht eine Frau umzubringen oder zu vergewaltigen, falls das stimmen sollte oder falls ein Flüchtling das jemals machen sollte und werfen somit ein schlechtes Licht auf andere Flüchtlinge bzw. stärken sie den rechten Mob.
Deshalb sollten wir in solche straffällig gewordenen Flüchtlinge mMn auch kein Geld mehr stecken und sie komplett abschieben, auch auf die Gefahr des Todes im Heimatland. Stattdessen kann man das Geld, was man nicht für den Gefängnisaufenthalt aufbringen muss. In Integrations oder Bildungsprojekte bzw. für den Wohnungsbau für Flüchtlinge stecken. Die haben es dann auch wirklich verdient.
Meinte mit Platz wegnehmen einen Platz in Flüchtlingsunterkünften und nicht in Gefängnissen.
Kommentar
-
nein, so habe ich das nicht dargestellt. wir gehen doch alle d´accord, dass menschen, die sich nicht an hiesige gesetze/werte/regelungen halten, es schwierig haben werden akzeptanz zu erwarten - sowohl moralisch als auch juristisch.
aber um einen deiner denkfehler aufzuzeigen: willst du wirklich jemanden, der (als übertriebenes! beispiel) einen müsli-riegel im edeka geklaut hat, abschieben, wenn ihn zuhause der sichere tod erwartet? man sollte auch bei straftaten differenzieren. zudem beschränken gefängnisinsassen nicht die kapazitäten einer flüchtlingsunterkunft und glaube mir: wir investieren noch lange nicht genug in eine ordentliche flüchtlings/integrationsarbeit. um die "kosten" sollte sich der deutsche steuerzahler weniger gedanken machen. viel mehr sollte die kanzlerin ein zeichen setzen (wer gestern jauch geschaut hat, weiß, was ich meine). das würde viele ängste lösen.
/e:
ok, das sind dann einfach andere moralvorstellungen, die wir beide an den tag legen. bist du auch für die todesstrafe? die würde man mit deiner logik nämlich auch legitimieren können.Deshalb sollten wir in solche straffällig gewordenen Flüchtlinge mMn auch kein Geld mehr stecken und sie komplett abschieben, auch auf die Gefahr des Todes im Heimatland.
Kommentar
-
Habe beide Antworten in einem gepackt sorry. Meinte damit Fallon.Zitat von michinein, so habe ich das nicht dargestellt. wir gehen doch alle d´accord, dass menschen, die sich nicht an hiesige gesetze/werte/regelungen halten, es schwierig haben werden akzeptanz zu erwarten - sowohl moralisch als auch juristisch.
aber um einen deiner denkfehler aufzuzeigen: willst du wirklich jemanden, der (als übertriebenes! beispiel) einen müsli-riegel im edeka geklaut hat, abschieben, wenn ihn zuhause der sichere tod erwartet? man sollte auch bei straftaten differenzieren. zudem beschränken gefängnisinsassen nicht die kapazitäten einer flüchtlingsunterkunft und glaube mir: wir investieren noch lange nicht genug in eine ordentliche flüchtlings/integrationsarbeit.
Und mir geht es nicht um das Flüchtlingskind das einen Schokoriegel von Edeka geklaut hat. Sondern harte Sachen wie versuchte Vergewaltigung, schwere Körperverletzung oder Mord. Wegen einem Schokoriegel schicke ich doch kein Kind wieder nach Syrien. Das wäre ja Abscheulich.
Sie kommen ja nicht automatisch ins Gefängnis sondern hocken ja dann vielleicht noch in Flüchtlingsheimen und nehmen da mMn wichtigen Flüchtlingen Plätze weg.
Und ja ich glaube dir das man mehr Geld in Flüchtlings und Integrationsarbeit stecken sollte. Kenne da Vater Staat leider nur zu gut. Bin in einem Bundesunternehmen für Entwicklungshilfe und wir kriegen auch deutlich weniger Geld. Stattdessen bekommen dann das Verteidigungsministerium mehr Geld. Einfach nur schwachsinnig.
Deshalb sollten wir in solche straffällig gewordenen Flüchtlinge mMn auch kein Geld mehr stecken und sie komplett abschieben, auch auf die Gefahr des Todes im Heimatland.Nein, ich wünsche sie manchmal aber sie ist unmenschlich. Bin was man natürlich auch verwerflich finden kann für wirklich lebenslange Haftstrafen ohne Möglichkeit aus den Knast zu kommen.ok, das sind dann einfach andere moralvorstellungen, die wir beide an den tag legen. bist du auch für die todesstrafe? die würde man mit deiner logik nämlich auch legitimieren können.
Und bitte mit der Todesfolge bedenken, dass Assad war wirklich ein Diktator ist aber ja jetzt nicht auf jeden einzelnen Flüchtling mit dem Gewehr am Flughafen wartet. Wahrscheinlicher ist es ja, dass dieser leider in Folge des Krieges stirbt.
Kommentar
-
mal kurz ne Frage an Michi und andere die meinen, dass wenn es zu Übergriffen kommt / kommen sollte, in denen Asylanten hier wen vergewaltigen / schwer verletzen oder das schlimmste ermorden.
Wenn das eure Freundin / Frau oder Familienmitglied wäre , würdet ihr dann immer noch für normale Strafverfolgung plädieren ?
Finde es schon hart hier mit Moralvorstellungen zu kommen , wenn es um Leute geht die vor Krieg fliehen und Frieden wollen und sich dann so verhalten ( sollten die Quellen recht haben ).
Da gibt es für mich persönlich gar keine 2 Meinungen und die gehören direkt abgeschoben.
Kommentar
-
du stellst gerade das deutsche rechtssystem in frage. das ist eine grundsätzliche frage und kein flüchtlingsthematisches problem.
/e: nein cree: ich entkräftige deinen beitrag ausschließlich damit, dass es wohl "auf beiden seiten" eine gewisse dunkelziffer gibt. über mutmaßungen zu diskutieren, ist mir einfach zu blöd.
Kommentar
Kommentar