Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Die Diskussion um den Stinkefinger ist ähnlich wichtig, wie die um Merkels Deutschland-Kette.
Genau, deshalb ist es auch einfach nur dumm von ihm das zu machen. Als hätte er nicht ahnen können, was für eine stumpfsinnige Diskussion nun ausbrechen würde...
Merkels Ziel war es ja durch die Kette die Aufmerksamkeit vom Duell zu lenken, aber bei Steinbrück macht es 0 Sinn.
Finde es auch sinnvoll. Löst abermals Diskussionen aus und der gute Peer muss langsam auch offensiver werden und etwas versuchen, um irgendwie noch irgendetwas zu erreichen.
Na gut, wenn Abgrenzung das Ziel war, dann ist auf jeden Fall gelungen. Leider dann eher in Gewinner und schlechter Verlierer. Dann hätten sie ihn doch schon eher mit nem Gürtel in den Hand abdrucken können...
Denn man hat versucht ihn immer wieder menschlicher rüberzukommen zu lassen und ihn dadurch eventuell zur Merkel abzugrenzen, aber durch so ein Foto hat er diese ganze Arbeit über den Haufen geworfen.
Hier auch noch eine gute Vorlage fürs nächste Cover vom Peer:
Beleidigt andere als Clown und fordert Seriösität und zeigt jetzt den Stinkefinger. Hmmm. Er widerspricht sich halt zu oft. Trotzdem bleibe ich dabei das er ein fähiger Politiker in der falschen Partei ist.
@cena: Aber eine Bundeskanzlerin, die um das Kindeswohl bei Homopaaren besorgt ist? Seltsame Prioritäten.
die tochter ist mit ihren fragen nach der ersten menstruation bei ihren beiden vätern sicherlich SEHR gut aufgehoben ;)
Du warst doch blühender FDP Helfer. Für cena brechen grad Welten zusammen und er erkennt mit wem er im Boot sitzt. Inhaltlich kommentier ich das gar nicht, weil es weder Argument, noch besonders originell ist.
@cena: Aber eine Bundeskanzlerin, die um das Kindeswohl bei Homopaaren besorgt ist? Seltsame Prioritäten.
die tochter ist mit ihren fragen nach der ersten menstruation bei ihren beiden vätern sicherlich SEHR gut aufgehoben ;)
sicherlich ist sie bei ihren beiden vätern, denen sie vertraut und die sich schon lange damit auseinandergesetzt haben besser aufgehoben als bei einer x-beliebigen sozialarbeiterin in einem heim.
aah. ganz vergessen. es geht ja um "das wohl des kindes". da können homosexuelle einfach nicht dieselbe fürsorge und geborgenheit bieten wie so ein richtig schönes heim.
Er hat schon Recht! Denkt mal an eure eigenen Familien und wie perfekt dort alles war. Bei Penisproblemen bin ich immer zu meinem Vater gegangen, bei Mädchenproblemen zu meiner Mutter und wenn ich Ärger mit jemanden in der Schule hatte, bin ich natürlich zu meinem Vater gegangen, denn meine Mutter hat davon keine Ahnung.
Ich wüsste bis heute nicht wie ich einen Staubsauger bediene ohne meine Mutter!
@cena: Aber eine Bundeskanzlerin, die um das Kindeswohl bei Homopaaren besorgt ist? Seltsame Prioritäten.
die tochter ist mit ihren fragen nach der ersten menstruation bei ihren beiden vätern sicherlich SEHR gut aufgehoben ;)
Du warst doch blühender FDP Helfer. Für cena brechen grad Welten zusammen und er erkennt mit wem er im Boot sitzt. Inhaltlich kommentier ich das gar nicht, weil es weder Argument, noch besonders originell ist.
ja ich bin auch blühender FDP Helfer und auch Mitglied. Das ist jedoch ein Thema, wo ich nicht ganz auf einer Linie mit dem Parteiprogramm bin, aber das muss man ja auch nicht immer ;)
würde gern hart flamen aber die Zeitung ist es nicht wert und ich kriege n verwarnung :(
größtes Schundblatt auf diesem planeten
würdest du etwa jemanden wählen, der sich gerne auspeitschen lässt?
(insert kapitalismus/finanzsystem kritik) (mach eine anspielung an eine widerliche, möglichst homosexuelle, sex praktik)
Zitat von schN
Es gibt neben der normalen Gesetzestreue nur zwei Bürgerpflichten mMn: Wählen und Steuern zahlen.
Mir kann keiner erzählen, dass er keine passende Partei findet.
Den nicht wählern geht es doch nicht darum dass sie keine passende partei finden, sie suchen gar nicht mehr, das system hat sie zu stark und zu oft enttäuscht, hat ihr vertrauen verloren. DESWEGEN ist der anteil der nicht wähler auch bei dieser wahl das wichtigste ergebnis, von ihnen gehen viele gefahren und chancen aus. Eine politiker masse die diesen gefahren und chancen im besten fall mit ignoranz begegnet, ist eine die der demokratie schadet.
Ich verstehe nicht wie ihr es ernsthaft schafft in einem top-down system den großteil der verantwortung auf die nicht wähler zu schieben.
Zitat von Raybeez
Zitat von cena
Er konnte einfach immer noch nicht erklären warum man lieber unter Merkel regiert als einen eigenen Kanzler zu stellen, dabei hat man doch eine riesige Schnittmenge mit der Linken.
Die Schnittmenge zwischen CDU und SPD ist größer als zwischen Linkspartei und SPD. Und da die Linkspartei aus politischen Gründen keine Kompromisse eingehen kann ist eine Koalition praktisch unmöglich.
Kommentar