Würde ich nicht so unterschreiben. Bei sowas finde ich wirklich schwer aus seinem eigenen Umfeld sowas zu beurteilen, denn es gibt einfach viele dumme Menschen und es ist schwer abzuschätzen, welche Partei die meisten Holzköpfe hat, wobei Bildungsstand auch nicht unbedingt was mit schlau und dumm zu tun hat.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bundestagswahl 2013
Einklappen
X
-
und Wir werden dafür sorgen, dass Gesetzgebungskompetenzen zurück zu
den nationalen Parlamenten verlagert werden.
ist aus dem wahlprogramm der afd. jeder, der auch nur ein wenig die geschichte der europäischen integration kennt und europ. wirtschaftsrecht studiert hat, weiss, dass dies einfach nur unrealistisch ist. ohne harmonisierung der EU gäbe es keinen binnenmarkt.Wir bejahen ein Europa souveräner Staaten mit einem
gemeinsamen Binnenmarkt
Kommentar
-
Genau und gleich kommst du mit Sarrazin an, denn Gene sind ja vererblich :DZitat von MüsliNö. da sollte eig auch noch ein "sicherlich" rein. warum ich das aber denke, beschreibe ich ja weiter unten. je geringer der sozioökonomische status, desto zugänglicher sind die menschen für rechtes gedankengut und stammtischparolen. das dürfte wohl kaum jemand bestreiten.Zitat von FLAMONGOhast du ne quelle?Was aber alle gemein haben, ist ein überdurchschnittlicher Bildungsgrad verglichen mit dem Schnitt anderer Parteien.
mir ging es in erster linie auch darum, diesen geistigen dünnschiss von flash nicht unkommentiert hier stehen zu lassen.
/e: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-und-evolution-konservative-haben-geringeren-iq-a-680956.html
http://www.sueddeutsche.de/wissen/iq-und-politische-einstellung-konservative-sind-weniger-intelligent-1.13440
Abbildung 2 bzgl. der Einkommen sagt doch schon alles, was ich in meinem Post geschrieben habe, Und wow wie es aussieht, sind die Grünen/FDP/PP-Wähler um einiges gebildeter als die Linken-Wähler, die wiederum ganze 2%(!!!) mehr Abiturienten zu sich zählen können als die CDU.
Das sind ja alles angehende Akademiker, Doktoren oder vielleicht Professoren, die dann in den Vorständen sitzen oder Ärzte und Anwälte werden und ihren Familien und Kindern etwas bieten können. Oder der Großteil macht aus seinem Leben nichts und studiert Sozialpädagogik oder auf Lehramt :P
Kommentar
-
Vielleicht mag die Tendenz stimmen. Letztendlich liegt die Linkspartei aber nur geringfügig niedriger als die fünf Kategorien über ihr (Abb. 2). Daraus eine eindeutige Tendenz über "armselige Familien" ableiten zu wollen, ist schon sehr gewagt.
Dass die FDP beim Bildungsgrad weit vorn liegt, erklärt sich ja wohl von selbst. Schließlich gibt es weder eine Lehre zum Arzt noch eine Ausbildung zum Manager. Sprich: Eine gewisse Einkommensschwelle kann man nur durch Hochschulbildung überwinden. Und aus diesen Schichten rekrutiert die FDP ja auch ihre Wähler (was Abbildung 1 und 2 belegen). Insofern wenig verwunderlich.
Vielleicht hätte ich in meinem obigen Post statt "höherem Bildungsgrad" einfach von "ausgeprägterem Sozialverhalten" o.Ä. sprechen sollen - und du wärst dann der lebende Beweis für diese These.Zitat von flashDas sind ja alles angehende Akademiker, Doktoren oder vielleicht Professoren, die dann in den Vorständen sitzen oder Ärzte und Anwälte werden und ihren Familien und Kindern etwas bieten können. Oder der Großteil macht aus seinem Leben nichts und studiert Sozialpädagogik oder auf Lehramt :P
Kommentar
-
die sind auch gegen kriege, gegen das systemimmanente größer werden der schere zwwschen arm und reich(also für die unkehrung der umverteilung), gegen waffen exporte in konflikt gebiete, gegen unreguliertre banken also für ein banken system das wir schon mal hatte also gegen die behauptung das jetzige wäre ein naturgesetz, gegen steuer oasen mit dem gedanken das US modell ein zu führen also dafür steuern an die staatsbürgerschaft zu knüpfenZitat von FLAMONGOich persönlich würde ja sagen, dass auch die linke sehr viele wähler hat, die nicht grad die hellsten sterne sind. das liegt vor allem daran, dass die partei das sagt, was viele leute gerne hören: "pro bildung, pro mehr geld für arbeitslose, pro mehr geld für alle, außer reiche" - und damit holen sich die linken wohl mmn geschätzt 50% ihrer stimmen. wie treu/klug/whatever deren wähler sind, hat man ja gemerkt als die afd aufkam: "gegen euro, gegen ausgaben für rettung anderer staaten, gegen banken" - wo sind die wähler der linken wohl hin?
In den meisten dieser punkten sagen sie das was die menschen hören wollen, ja, nichts wofür sich eine partei heute entschuldigen müssen sollte. Anders wird ein schuh draus, wenn man merk dass die anderen parteien nicht das sagen was die menschen zu den großen gesagt und gemacht haben wollen.
Deine angeführten punkten sind tatsächlich die typischen politiker sprechblasen, blasen die bei der linken(zb mehr bildung) auch inhalt haben, den mündigen menschen.
Kommentar
-
Ich wollte eher darauf hinaus, dass Herren wie Gysi es nicht auslassen, die typischen Punkte und Phrasen 10x pro Interview oder Ansprache in die Luft zu pusten. Genau weil es dem Stimmenfang dient. Ich sag nix gegen deine anderen Punkte oder gar den Inhalt der Linken. Mir ging es nur um den Wählerfang der Linken wie ich ihn sehe. Für mich sind unintelligente, bzw "einfach gestrickte" genau die Sorte Wählerschaft, welche bei den Linken den Gros ausmachen.
Kommentar
-
Sind halt die typischen Alarmwörter wie "Grundeinkommen", "bösen Banken", "Umverteilung stoppen", "Spitzensteuersatz anheben" die jedem Geringverdiener bzw. Hartzer das Wasser im Mund zusammenlaufen lassen.Zitat von FLAMONGOIch wollte eher darauf hinaus, dass Herren wie Gysi es nicht auslassen, die typischen Punkte und Phrasen 10x pro Interview oder Ansprache in die Luft zu pusten. Genau weil es dem Stimmenfang dient. Ich sag nix gegen deine anderen Punkte oder gar den Inhalt der Linken. Mir ging es nur um den Wählerfang der Linken wie ich ihn sehe. Für mich sind unintelligente, bzw "einfach gestrickte" genau die Sorte Wählerschaft, welche bei den Linken den Gros ausmachen.
Kommentar
-
Naja mit deinem AFD Avatar kommt die Aussage nicht so gut. Immerhin sind viele Wähler der Linke zur AFD gewechselt.
"Kein Geld für Schuldenländer" "Böse Banken" "Gegen den Bösen Euro"
Genau in der Zeit als die Banken in den Medien während der Finanzkrise gegängelt worden und über die tolle stabile Deutsche Mark philosophiert wurde. Nicht zu vergessen die Antideutschen Bilder aus den Schuldenländern ;)
Kommentar
-
Komm man doch genau anders sehen. Er erklärt doch jedes mal, wie es seiner Meinung nach finanziert werden kann und lässt die Schlagwörter nicht einfach im Raum stehen, wie viele andere Politiker. Schau dir doch die letzten paar Diskussionsrunden an, vor allem im TV-Dreikampf. Jedes mal, wenn Gysi und Brüderle sich austauschen endet es mit ner Stammtischparole vom Brüderle anstatt inhaltlich auf Gysis Beitrag einzugehen.Zitat von FLAMONGOIch wollte eher darauf hinaus, dass Herren wie Gysi es nicht auslassen, die typischen Punkte und Phrasen 10x pro Interview oder Ansprache in die Luft zu pusten. Genau weil es dem Stimmenfang dient. Ich sag nix gegen deine anderen Punkte oder gar den Inhalt der Linken. Mir ging es nur um den Wählerfang der Linken wie ich ihn sehe. Für mich sind unintelligente, bzw "einfach gestrickte" genau die Sorte Wählerschaft, welche bei den Linken den Gros ausmachen.
Und wo hast du die Info her, dass die AfD ihre Wähler von der Linke bezieht?!
Ja. Was soll dich daran jetzt stolz machen? Dass die paar reichen FDP-Wähler, die nichts von ihrem Geld abgeben wollen, viele Abitur haben und nicht arbeitslos sind? Wieso sollte auch jemand ohne Geld die FDP wählen?Zitat von cenaSpoiler:Zitat von Bill Burr[image]http://abload.de/img/partei3w8s0i.jpg[/image]
[image]http://abload.de/img/partei40ssub.jpg[/image]
Ist es zu weit aus dem Fenster gelehnt, wenn ich sage, dass diese beiden Grafiken mich etwas stolz machen? :D
Kommentar
-
OK, hier habe ich vielleicht leicht übertrieben. Ich entschuldige mich bei allen Wählern :)Zitat von cenaUnd wo liegt bei diesen Wörtern der Unterschied zu SPD und Grünen? Unabhängig davon, dass ich es eine Frechheit finde, wie du keine Möglichkeit auslässt sowohl die Linke, aber was viel schlimmer ist, ihre Wähler zu diffamieren.
Bei den Grünen und der SPD kommen nicht immer die gleichen, "einfachen" Phrasen sondern auch mal innovative wie z.B. der "Veggieday", den ich persönlich einfach super finde. Ich verachte die Massentierhaltung und denke es würde unserer Jugend mal gut tun, ein bisschen auf Fleisch zu verzichten.
Kommentar
-
Niemandem in Deutschland wird das Abitur "gesperrt". Mein Vater kam aus sehr ärmlichen Verhältnissen und hat es geschafft, man muss nur den Willen haben. Wenn die 75%ige Reichensteuer der Linken durchgesetzt worden wäre, wäre ich mit Sicherheit nicht in Deutschland aufgewachsen sondern in der Schweiz oder Luxemburg. Dadurch vergrault man die Führungskräfte.Zitat von Bill BurrAchso, also ist es ein Trugschluss davon auszugehen, dass Leute mit viel Geld, die davon nichts abgeben wollen die FDP wählen. Und man kommt mit Abitur eben leichter/wahrscheinlicher an Cash.
Desweiteren wissen nur wenige Menschen, wieviel Geld eigentlich durch Charity gespendet wird. Dazu zählen z.B. der Lions-Club oder der Rotary-Club. Dann werden aber für wichtige Themen gespendet und nicht um teils "Faule" durchzufüttern.
Du musst dir vorstellen, dass die Hälfte deines Einkommens dem Staat gehört und dann in teils absurde Bereiche gesteckt wird, wo man nicht mitbestimmen kann.
Kommentar
Kommentar