Zitat von Gomez ohne Tore
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bundestagswahl 2013
Einklappen
X
-
wäre echt der hammer :D kenne auch viele, die einem dann unter vier augen sagen, dass sie diesmal anstatt der fdp oder cdu die afd wählen :D viele atzen schonmal am start y0Zitat von Pierce Brosnanwerd dich dann quoten :)Zitat von Agent - BlueWarum sollten sie es in Umfragen nicht angeben? Aus Angst ausgelacht zu werden, oder was? 10%... Bei aller Liebe.Zitat von Pierce Brosnansehr gut!:) Das lob ich mir:)Zitat von LollikotzIch bin zwar Mitglied in der CDU, werde aber die AfD wählen.
Ich kann mir echt vorstellen dass die über 10% bekommen, ich kenn soo endlos viele die die wählen, aber es in Umfragen einfach nicht angeben also... ;)
Kommentar
-
[quote=Adolf Hipster]
[quote=Gomez ohne Tore]
10% durchaus realistisch.Zitat von Pierce Brosnanwerd dich dann quoten :)Zitat von Agent - BlueWarum sollten sie es in Umfragen nicht angeben? Aus Angst ausgelacht zu werden, oder was? 10%... Bei aller Liebe.Zitat von Pierce Brosnansehr gut!:) Das lob ich mir:)Zitat von LollikotzIch bin zwar Mitglied in der CDU, werde aber die AfD wählen.
Ich kann mir echt vorstellen dass die über 10% bekommen, ich kenn soo endlos viele die die wählen, aber es in Umfragen einfach nicht angeben also... ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Demoskopie_Allensbach
wäre nicht das erste mal, dass die demoskopen "aus versehen" *hust hust* einer "politisch unerwünschten" partei
Kommentar
-
Geht ja nicht darum ob die Maßnahmen einen Effekt haben.Zitat von MüsliNochmal: Niemand kann behaupten, die von den Grünen propagierten Maßnahmen hätten keinen Effekt. Ein Veggie-Day schüfe ein größeres Bewusstsein für die Problematik in der Bevölkerung und manche würden merken, dass auch vegetarische Gerichte gut schmecken können.
Ebenso mit 120 auf den Autobahnen: Geringere CO2-Emmissionen, weniger Unfälle, geringere Instandsetzungskosten, nur unwesentlich langsamer von A nach B. Die Leute würden merken, dass man auch mit 120 ans Ziel kommt (die restliche Weltbevölkerung hat das schon).
Es schränkt nur von niemandem die Freiheit ein, wenn ich fünf Mal am Tag Fleisch essen und auf der Autobahn 200 fahren möchte. Ich will nicht in einer Gesellschaft leben, in der diese Sachen verboten werden, weil manche den anderen ihre Vorlieben/ihren Willen, der niemandem schadet, nicht gönnen.
Ist doch für jeden die eigene Entscheidung ob man für Fleisch und Sprit mehr Geld ausgeben will. Wenn man dagegen ist, dann macht man es eben nicht.
Kommentar
-
Geht jetzt nicht um das Beispiel explizit; das ist ja nur ein Beispiel für die Herangehensweise der Grünen.Zitat von cenaInwiefern schränke ich denn die Freiheit anderer ein wenn es keinen Veggieday gibt? Würde ich mal gern hören.
Sollen sie ja gerne machen. Ich finde es nur zutiefst abstoßend anderen Menschen meinen Willen aufzuzwingen, wenn es mir in keinster Weise schadet das nicht zu tun.
Kommentar
-
Es schadet also nicht der Umwelt?Zitat von impi. gogo bisu.Geht jetzt nicht um das Beispiel explizit; das ist ja nur ein Beispiel für die Herangehensweise der Grünen.Zitat von cenaInwiefern schränke ich denn die Freiheit anderer ein wenn es keinen Veggieday gibt? Würde ich mal gern hören.
Sollen sie ja gerne machen. Ich finde es nur zutiefst abstoßend anderen Menschen meinen Willen aufzuzwingen, wenn es mir in keinster Weise schadet das nicht zu tun.
//Und die tolle Argumentation: "ehhhh bringt doch eh nixxxx aldaaaa" hatten wir schon. Irgendwo muss man anfangen, um ein Bewusstsein dafür zu schaffen. Schritt für Schritt.
Kommentar
-
Ganz unabhängig davon, wie sinnvoll es wäre, sich einen Tag in der Woche lang nur vegetarisch zu ernähren ( ich selber esse wahrscheinlich max an 3. Tagen Fleisch) wäre ein Veggieday in Kantinen einfach totalitär. Für den Vorschlag haben die Grünen ja aber auch zu Recht von allen Seiten Häme einstecken müssen. Nach der gleichen Logik, dass es gesünder ist könnte man dann auch nach und nach Alkohol, Rauchen und anderes verbieten. Freiheit ist ja bekanntlich immer zuerst die Freiheit des Anderen, und wenn der Andere nur Fleisch essen, sich betrinken und seine Lunge zerstören möchte, geht es niemanden außer ihn etwas an.
Kommentar
-
http://boerse.prognosys.de/markt/btw-de-2013Zitat von Adolf Hipsterund welche institution wäre das?Zitat von Gomez ohne Toreachso btw:
hier die prognose der institution, die bisher bei allen wahlen die besten prognosen abgeben hat:
Prognosevergleich: Bundestagswahl Deutschland am 22.09.2013
CDU/CSU SPD FDP Grüne Linke Piraten AfD Sonstige
36,88 % 23,92 % 6,73 % 12,17 % 7,49 % 3,43 % 6,24 % 3,14 %
put your money where your mouth is.
Kommentar
-
Doch, es geht unter anderem darum. Ich wollte das nur nochmal allen vergegenwärtigen, deshalb "niemand kann behaupten".Zitat von impi. gogo bisu.Geht ja nicht darum ob die Maßnahmen einen Effekt haben.Zitat von MüsliNochmal: Niemand kann behaupten, die von den Grünen propagierten Maßnahmen hätten keinen Effekt. Ein Veggie-Day schüfe ein größeres Bewusstsein für die Problematik in der Bevölkerung und manche würden merken, dass auch vegetarische Gerichte gut schmecken können.
Ebenso mit 120 auf den Autobahnen: Geringere CO2-Emmissionen, weniger Unfälle, geringere Instandsetzungskosten, nur unwesentlich langsamer von A nach B. Die Leute würden merken, dass man auch mit 120 ans Ziel kommt (die restliche Weltbevölkerung hat das schon).
Es schränkt nur von niemandem die Freiheit ein, wenn ich fünf Mal am Tag Fleisch essen und auf der Autobahn 200 fahren möchte. Ich will nicht in einer Gesellschaft leben, in der diese Sachen verboten werden, weil manche den anderen ihre Vorlieben/ihren Willen, der niemandem schadet, nicht gönnen.
Ist doch für jeden die eigene Entscheidung ob man für Fleisch und Sprit mehr Geld ausgeben will. Wenn man dagegen ist, dann macht man es eben nicht.
Und ja, es schränkt die Freiheit der Anderen ein (siehe Post über mir). Ich würde dem sogar noch hinzufügen, dass wir auch zukünftigen Generationen gegenüber eine gewisse Verantwortung haben und nicht weiter nach der Devise "nach uns die Sintflut" verfahren können. Natürlich können wir ihnen nicht dieselbe Welt hinterlassen, die wir vorgefunden haben. Aber doch zumindest eine Welt, in der das Leben lebenswert ist.
Es geht ja hierbei auch nicht darum, Fleisch und Autos komplett zu verbieten. Ziel ist viel mehr, ein Umdenken anzustoßen, da insbesondere unser Verhältnis zu Fleisch mittlerweile jeglicher Beschreibung spottet.
Verbote sind anfangs IMMER unpopulär. Man stelle sich vor, die USA würden von heute auf morgen unsere Waffengesetze übernehmen. Die NRA liefe Sturm und die Rednecks würden den zweiten Bürgerkrieg ausrufen.
Dennoch sind unsere Waffengesetze für uns vollkommen legitim und niemand beschwert sich, dass sie seine Freiheit, beim Einkaufen ein Gewehr zu tragen oder aus dem Autofenster damit auf Vögel zu ballern, einschränkten. Warum? Weil wir ein anderes Verständnis von Freiheit im Bezug auf Waffenbesitz haben.
Genau dasselbe gilt für Veggie-Day und Tempolimit 120. Diese Maßnahmen mögen manchen heute wie tiefgreifende Einschnitte in ihre Freiheit erscheinen. Letztendlich können sie aber zwei der Grundsteine für einen Sinneswandel sein. Und in 50 Jahren fragen wir uns vielleicht, wie wir uns damals jeden Tag den Bauch mit Fleisch vollschlagen konnten.
Kommentar
-
krass, hätte ich nicht gedachtZitat von Gomez ohne Torehttp://boerse.prognosys.de/markt/btw-de-2013Zitat von Adolf Hipsterund welche institution wäre das?Zitat von Gomez ohne Toreachso btw:
hier die prognose der institution, die bisher bei allen wahlen die besten prognosen abgeben hat:
Prognosevergleich: Bundestagswahl Deutschland am 22.09.2013
CDU/CSU SPD FDP Grüne Linke Piraten AfD Sonstige
36,88 % 23,92 % 6,73 % 12,17 % 7,49 % 3,43 % 6,24 % 3,14 %
put your money where your mouth is.
Kommentar
-
nicht ganz, aber mit "den argumenten" wurde bereits der verbau von asbest und die verwendung schädlicher holzfarben in wohnbereichen verboten.Zitat von cenayo freunde, mit den argumenten können wir fleisch komplett verbieten und auf dreiräder umsteigen
dann aber bitte kein tempolimit von 5kmh
mit den "argumenten" braucht man hier übrigends auch einen waffenschein sofern man eine schusswaffe erwerben möchte....
und irgendwie hab ich bisher noch nie jemand gesehen, der sich darüber beschwert hat, dass man erst eine entsprechende prüfung machen muss um ein flugzeug fliegen zu dürfen.
vorschriften und verbote sind meistens schon sinnvoll, werden aber von denen die sie direkt betreffen nicht immer auch als sinnvoll gesehen :)
Kommentar
Kommentar