Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bundestagswahl 2013

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Nein, krieg ist nicht menschlich
    An dieser Stelle muss ich insistieren. Krieg ist sehr wohl menschlich, historisch stets vorhanden gewesen und ein erpobtes Mittel um seine Interessen durchzusetzen.
    Da muss man auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen und nicht allem was "schlecht" ist, direkt die Menschlichkeit entziehen.

    der großteil der menschen ist aber GUT
    Es ist absolut ablehnenswert die Menschen in "Gut" & "Böse" zu unterteilen, weil es schlicht und einfach vom jeweiligen moralischen Standpunkt abhängig ist. Der Mensch neigt keineswegs zu Extremen und die Einteilung in dieses dualistische System scheitert schon an der Tatsache, dass aus der Natur keine "Moral" abzuleiten ist, weil die Natur keine ethische Sicht hat. Das ist ein menschengemachtes Konstrukt, dass einem das Zusammenleben erleichtert und das Glück potenziert, aber definitiv keiner normativen Überprüfung standhält. Moral ist geschichtlich und kulturell geprägt.

    Parteien mit klaren interessen zu wählen ist das gold stück unserer jetzigen form
    Was ist ein "klares Interesse"? Jede Partei hat ein Interesse, wobei die einen besonderen Wert auf spezielle Aspekte legen. Wenn "klares Interesse" mit "extremen Interesse" einhergeht, dann würden Volkspartein zugrunde gehen. Sie müssen stets so agieren, dass sie möglichst den Großteil der Bevölkerung zufriedenstellen. Deshalb sind Programme mit "extremen" Forderungen fehl am Platz. Man wird immer versuchen die goldene Mitte zu finden.

    Wenn jemand aus unserer speziellen geschichte gelernt hat, dann will, kann und soll er die linke wählen
    Deine Meinung ist sicher kein Gradmesser für die "Wahrheit". Anstatt mal ein paar Ausführungen zu machen, die man dann konkret angehen kann, verlierst du dich in billiger Polemik. Von unserer "speziellen Geschichte" kann man eine Menge lernen! Daraus folgt aber mitnichten, dass man Die Linke wählen will, kann, soll.

    Diese syrien chemikalien lieferungs geschichte
    Führ doch mal bitte aus, was für Chemikalien exportiert worden sind und welchen Nutzen diese Chemikalien im Einzelnen haben und wir schauen gemeinsam wie man Chemiewaffen herstellt.
    Als nächstes liefern wir keine Schrauben oder Muttern mehr aus, weil sie das Potenzial für Kriegswerkzeug bilden. Rohstoffe sollten demnach auch nicht mehr exportiert werden usw. usf.
    Werden wir demnächst also gar kein Fluor, Wasserstoff oder Natrium mehr ausliefern? Oder wird es erst tückist, wenn sie in einer Verbindung vorkommen? Ab wann müsste man dann spätestens Stopp sagen? Ist dir überhaupt bewusst, wofür man diese Chemikalien einsetzen kann?

    Kommentar


      Zitat von Monk
      Zitat von cubeN
      Jetzt werfe ich auch nochmal was ein.

      Schon wieder Aufregung um schreckliche Dokumente aus der Sex-Vergangenheit deutscher Politiker: Wie ein offiziell beauftragter Göttinger Politikwissenschaftler erneut aus völlig ungeheimen Papieren zitierte, haben am 15. Mai 1997 unter anderem folgende Abgeordnete gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe gestimmt: Dr. Norbert Blüm, Norbert Geis, Dr. Burkhard Hirsch, Volker Kauder, Karl-Josef Laumann, Dr. Peter Ramsauer, Horst Seehofer, Erika Steinbach, Dr. Theodor Waigel, Dagmar Wöhrl. PS: Eine Opfer-Hotline haben bisher weder CDU/CSU noch FDP eingerichtet.
      großartig. dagegen ist ja selbst die emma objektiv. es ging bei der abstimmung um eine klausel, nach der ehefrauen hätten bewirken können, dass, nach einer vergewaltigung, die strafverfolgung gegenüber dem ehemann eingestellt wird. sicherlich eine fragwürdige klausel, um die frage der strafbarkeit ging es aber nicht.
      ein sehr verzweifelter versuch der taz von den pedo-vorwürfen abzulenken.
      weil es mal ein unrecht in einer partei gab, darf man also nicht auf das unrecht in einer anderen partei hinweisen?

      Kommentar


        Zitat von TrES-4
        Nein, krieg ist nicht menschlich
        An dieser Stelle muss ich insistieren. Krieg ist sehr wohl menschlich, historisch stets vorhanden gewesen und ein erpobtes Mittel um seine Interessen durchzusetzen.
        Da muss man auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen und nicht allem was "schlecht" ist, direkt die Menschlichkeit entziehen.
        Wie ich sagte, gewalt ist menschliche, die gründe für gewalt sind menschlich. Kriege aber bilden macht strukturen ab in denen wenige gewaltbereite ihren willen gegen die masse durchsetzen. Menschen müssen durch manipulation und falsch information kriegsbereit gemacht werden.

        Zitat von TrES-4
        der großteil der menschen ist aber GUT
        Es ist absolut ablehnenswert die Menschen in "Gut" & "Böse" zu unterteilen, weil es schlicht und einfach vom jeweiligen moralischen Standpunkt abhängig ist. Der Mensch neigt keineswegs zu Extremen und die Einteilung in dieses dualistische System scheitert schon an der Tatsache, dass aus der Natur keine "Moral" abzuleiten ist, weil die Natur keine ethische Sicht hat. Das ist ein menschengemachtes Konstrukt, dass einem das Zusammenleben erleichtert und das Glück potenziert, aber definitiv keiner normativen Überprüfung standhält. Moral ist geschichtlich und kulturell geprägt.
        Moral ist geschichtlich und kulturel geprägt, grundsätzliche werte - die ich mit GUT beschreibe - sind es nicht. Kinder die vor ihrer sozialisation untersucht werden, verhalten sich anders als paar jahre später und auch kultur übergreifend gleich.
        Der grund wird wohl die natur sein, die bestimmte negative also fürs überleben hinderliche handlungs weisen aussortiert hat.

        Zitat von TrES-4
        Parteien mit klaren interessen zu wählen ist das gold stück unserer jetzigen form
        Was ist ein "klares Interesse"? Jede Partei hat ein Interesse, wobei die einen besonderen Wert auf spezielle Aspekte legen. Wenn "klares Interesse" mit "extremen Interesse" einhergeht, dann würden Volkspartein zugrunde gehen. Sie müssen stets so agieren, dass sie möglichst den Großteil der Bevölkerung zufriedenstellen. Deshalb sind Programme mit "extremen" Forderungen fehl am Platz. Man wird immer versuchen die goldene Mitte zu finden.
        Was wäre so schlimm daran wenn volksparteien zugrunde gingen? Sind sie ein selbstzweck? Die frage die sich hier jeder stellen muss, macht entwicklung A oder B unser system besser, also demokratischer(weil die demokrtie als ein so toller wert an sich hochgehalten wird und die andere richtung als etwas negatives kommuniziert wird, dh besser ist in diesem szenario klar)? Viele, dann nennen wir sie halt extreme, parteien machen unser system demokratischer.
        Dass die volksparteien immer die goldene mitte finden ist übrigens ein gerücht, in den großen politischen fragen sind sie fast immer ein extrem, die mitte ist das volk und sie wird im bundestag nicht repräsentiert. Wir exportieren waffen, führen einen angriffskrieg, würden nach dem willen einiger zz mehrere führen, wir haben den euro, wir haben eine mit nichts zu rechtfertigende spreizung zwischen reich und arm, wir haben gäste die wir nicht eingeladen haben, wir wurden wiederbewaffnet, wir wurden mit atomwaffen auch auf der "demokratischen" seite unseres landes beglückt.

        Zitat von TrES-4
        Wenn jemand aus unserer speziellen geschichte gelernt hat, dann will, kann und soll er die linke wählen
        Deine Meinung ist sicher kein Gradmesser für die "Wahrheit". Anstatt mal ein paar Ausführungen zu machen, die man dann konkret angehen kann, verlierst du dich in billiger Polemik. Von unserer "speziellen Geschichte" kann man eine Menge lernen! Daraus folgt aber mitnichten, dass man Die Linke wählen will, kann, soll.
        Thema war stark kontra krieg, das ist die linke. Was in diesem zusammenhang mit spezieller geschichte gemeint ist, ist dann selbstverständlich.

        Zitat von TrES-4
        Diese syrien chemikalien lieferungs geschichte
        Führ doch mal bitte aus, was für Chemikalien exportiert worden sind und welchen Nutzen diese Chemikalien im Einzelnen haben und wir schauen gemeinsam wie man Chemiewaffen herstellt.
        Als nächstes liefern wir keine Schrauben oder Muttern mehr aus, weil sie das Potenzial für Kriegswerkzeug bilden. Rohstoffe sollten demnach auch nicht mehr exportiert werden usw. usf.
        Werden wir demnächst also gar kein Fluor, Wasserstoff oder Natrium mehr ausliefern? Oder wird es erst tückist, wenn sie in einer Verbindung vorkommen? Ab wann müsste man dann spätestens Stopp sagen? Ist dir überhaupt bewusst, wofür man diese Chemikalien einsetzen kann?
        Ich hab und wollte mich nicht über den syrien fall aufregen, bedeutungsloser einzelfall, so oder so. Es ging mir darum die normalität der waffen exporte generell an zu prangern und folglich um die normalität des wie auch immer gearteten chemikalien exports.

        Kommentar


          Zitat von Bill Burr
          Zitat von sKyLinE
          meiner wählt glaub ich npd :((
          Dein Rentner? Wo haste den gekauft?
          das ist der beste post des jahres BAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH

          Kommentar


            hab gerade meine pflicht getan und kreuzchen gesetzt =)

            Kommentar


              Zitat von keira
              x gesetzt, war 2min weg zum lokal lol
              hat dich jmd gesehen?

              Kommentar


                stimmzettel schön ungültig gemacht. ich war wählen. ich habe meinen überzeugung gewählt. politik in deutschland ist und bleibt der gleiche sumpf. egal wer regiert.

                Kommentar


                  Hier wählt anscheinend keiner. Noch nie so schnell gewählt :-D.

                  Kommentar


                    Zitat von G0tti
                    stimmzettel schön ungültig gemacht. ich war wählen. ich habe meinen überzeugung gewählt. politik in deutschland ist und bleibt der gleiche sumpf. egal wer regiert.
                    krasses statement digga

                    werden sicher alle voll entsetzt gucken, wenn sie deinen zettel so vorfinden

                    Kommentar


                      Hab um kurz nach 8 das Wahllokal quasi eröffnet, die Wahlhelfer waren auch eher überrascht, dass da kein Rentner ums Eck kam.

                      Kommentar


                        eigl in ganz deutschland die npd an position 8 bei erststimme und position 8 bei zweitstimme?

                        Kommentar


                          Zitat von schA_de
                          eigl in ganz deutschland die npd an position 8 bei erststimme und position 8 bei zweitstimme?
                          nö, in sachsen beispielsweise auf 6.

                          http://www.landratsamt-pirna.de/download/Muster_Stimmzettel_fuer_Wahlstatistik.pdf

                          Kommentar


                            steht halt noch früher auf -.-

                            Kommentar


                              richtig, sind sortiert und alle neu zugelassenen Parteien dann nach Alphabet meines Wissens nach.

                              Hier waren um kurz nach 10 doch schon paar Leute unterwegs aus unserer Ecke und strömten ins Wahllokal. Mussten zwar nich anstehen in unserem Abschnitt, aber war doch schon was los. Bin sehr gespannt! :D

                              Habe übrigens dann noch schnell deswegen hier meine Meinung geändert und das angekreuzt!
                              http://www.der-postillon.com/2013/09/neue-partei-ja-ich-nehme-am-gewinnspiel.html

                              Kommentar


                                Gab es eigentlich jemals eine Aufrechnung wie das mit dem Mindestlohn funktionieren soll von SPD/Grüne? Finde Mindestlohn moralisch sehr erstrebenswert, bin aber in meinen Nebenjobs immer nur von Menschen umgeben, die 5eu verdienen oder schwarz arbeiten. So schwer vorstellbar wie das umgesetzt wird.
                                Zudem: Wie wird der Mindestlohn praktish umgesetzt? Geht es da wirklich um JEDEN Job? Mit welcher Vorlaufzeit muss man rechnen etc?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X